作者DragonKill (现代化的未完成)
看板RIPE_gender
标题Re: [生活] 同居vs.婚姻关系
时间Fri Oct 24 00:05:56 2014
有本书叫"性爱是大事"
书上的重点
台湾人重视家庭(差续格局),摊牌後小三认份退出的多
美国人重视性爱(个人主义),摊牌後正宫除了输了感情,
还外加了无法给予性吸引力的罪名
作者称
台湾人的性爱是一顿饭,美国人的性爱是对手戏
立论根据是质性深度访谈
---
法律保障 = 钱的保障
以共享未来的人生而在一起,
那张纸只是性器独占权的合约,违约被解约要赔上一笔钱,
要牵手一起走完後半段,你选的人才是重点
有钱没心的解约散人
没钱没心的形同路人、同床异梦
号称最重视的通常因为不重视才要号称
我是说新右派的
※ 引述《dsfcomtw (後会无期)》之铭言:
: 本人打从上了大学到35岁的这段期间中
: 感情没有空窗
: 但从没有考虑过同居这件事
: 一来是因为我的父母给予的教育观念让我也成为个传统保守的女人
: 二来是由於我对这部份相关的法律略为熟稔
: 到底
: 同居vs婚姻关系
: 哪一个较好
: 理性论点
: 应该是後者
: 不过
: 自身走到一个状态後
: 则不尽然如此了
: 老话
: 法律是保障权利的最後手段
: 而这手段
: 也可以偷巧地在同居关系中小小地虚立来保护自己
: 尤其是女性
--
1983 任天堂红白机
1989 Gameboy / 1990 超任 一入江湖岁月催
1994 playstation Blog :
http://xdrink.org/
1999 Nokia 3210 / Nokia N95
2006 Wii
2009 HTC HD2 (WM6.5) Leo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.4.16
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1414080359.A.C62.html
1F:→ ptt0219: 恭喜备份成功~~ 10/24 12:36
2F:→ ptt0219: 我的看法见下列文章的推文: 10/24 12:51
3F:→ ptt0219: webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1413997678.A.773.html 10/24 12:51
4F:推 dsfcomtw: (无言) 10/24 23:58
5F:→ dsfcomtw: 性爱是大事这本书我也拜读过,但有些论点不以为然之 10/25 00:00
6F:→ DragonKill: 那本书真的不好看 10/25 00:11
7F:推 dsfcomtw: 所以版主特爱看不好看的书籍?(笑) 10/25 02:07
8F:→ DragonKill: 因为买了 只好看了 如同进电影院一样 10/28 00:52