作者Leon (Achilles)
站内RIPE_gender
标题Re: [分享] 少子化,小孩真的很受宠
时间Mon Jan 21 05:35:12 2013
※ 引述《aitt (喜欢美食与运动(M))》之铭言：
: 印象中,小时候我们全家到风景区玩时,只要我们这些小孩有人哭闹,
: 家人不是当场教训,就是带到厕所修理,'主菜'过後,回家还有'点心',
: 意即回家後还有另一次教训,其他带小孩的家长也差不多,
: 小孩一闹就是直接打下去,我阿姨还曾因为表弟出去玩哭闹把他打到吐过.
: 现在呢? 可能因为少子化吧,每次看到带小孩出游的家庭常常只带一个,
: 了不起带两个就很多了,不像过去常能看到一个抱着,一个推婴儿车,
: 另外牵着两个的场面,小孩出去玩哭闹,家人都是赶快放低姿态连忙安慰,
: 甚至小孩嚷着要吃什麽就买给他之类的,过去那种打骂场面绝少看到,
: 只能说,少子化下,家人尽可能把资源给小孩,
: 对於小孩也是相当保护,甚至迎合,我不认同过去日式的纯打骂教育,但也不认同妥协,
: 毕竟这样下去,难保不会教出自私与霸道的孩子.
嗯, 今天有个新闻,
爸妈打一个 12 岁小孩, 两个小时後
那个小男生被打死了.
我是很好奇啦, 台湾法律要怎麽判?
小孩杀掉爸妈 (之前有个女生被父亲长期奸淫後来联合弟弟杀掉)
就是无期徒刑或是死刑.
那爸妈虐待小孩致死呢?
看起来, 似乎小孩子比较没有反抗能力啊,
法律不是应该应该保护弱者吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.72.174
1F：推 Hiro2:犯意不同哦 01/21 07:04
2F：→ Leon:那这个 case 是大约会判怎样? 01/21 08:13
3F：推 Hiro2:过失致死吧... 01/21 08:28
4F：→ Leon:所以打死小孩判六个月, 易科罚金这样? 01/21 08:33
5F：推 Hiro2:不哦 278是本刑七年以上到无期徒刑 01/21 08:36
6F：推 Hiro2:抱歉 是伤害致死 所以是277 or 278 01/21 08:39
7F：推 sweettin:小孩未成年,所以还要再加重。 01/21 11:12
8F：→ Bcl2:话说如果小孩因为管教挨揍而去验伤控告 那父母的罪名会成立? 01/21 11:13
9F：推 sweettin:这中间会先有社工介入。而不是小孩去报警就马上可以控告 01/21 11:25
10F：→ sweettin:如果小孩是自己跑去警察局求救,警察会留纪录,接着通知社 01/21 11:25
11F：→ sweettin:工,社工会与小孩的导师联络,先观察其小孩在校情况,然後会 01/21 11:26
12F：→ sweettin:定期去家访,此段时间社工认定的确有家暴情形,会通知警方 01/21 11:27
13F：推 sweettin:这是法定上的程序,但现实情况通常会是社工问老师,老师推 01/21 11:30
14F：→ sweettin:责任,会觉得没这麽严重,因为一报警,会影响到学校的考绩. 01/21 11:30
15F：推 sweettin:社工若确定父母管教小孩方式过当,则可以家暴法控告父母. 01/21 11:42
17F：推 Hiro2:楼上错的离谱 这个案例是管教过当致死 完全不适用家暴法 01/21 11:48
19F：推 sweettin:我的回文是回Bcl2 @@ 这个案例小孩以致死是不适用家暴法 01/21 12:18
20F：→ sweettin:我也只说 "若确定父母管教小孩方式过当"并没说致死还以家 01/21 12:22
21F：→ sweettin:暴法控告父母。 01/21 12:23
22F：推 Hiro2:我说的是你说小孩未成年要加重的部份 不包括在277 278里 01/21 12:26
23F：→ Hiro2:也没有家暴法的适用问题 01/21 12:27
24F：推 sweettin:谢谢:) 更新知识了 01/21 12:29
25F：推 sweettin:你说的是277,278是指刑法第277条第2项、278条第2项吗? 01/21 12:36
27F：→ sweettin:我自己学到跟处理过的经验是在小孩还没被打死前,我只能用 01/21 12:42
28F：→ sweettin:家暴法去保护小孩(申请保护令或隔离)致死或严重重伤 01/21 12:44
29F：推 Hiro2:去年年底刚通过的286是可以适用的 家暴法的目的在防治 而不 01/21 12:47
30F：→ Hiro2:不是在处罚 01/21 12:48
31F：→ sweettin:未成年不是还会违反儿童及少年福利法?再处罚锾并公告姓名 01/21 12:52
32F：→ sweettin:所以我指的加重不是指包括在277 278里。 01/21 12:54
33F：→ sweettin:不过我自己用字不对,加重不能这样用。 01/21 12:56
34F：推 Hiro2:谈到少福法就离题了 和虐童完全无关 01/21 12:59
35F：→ Hiro2:总之帮你整理一下 虐童就是277 278第一项 致死就是第二项 01/21 13:01
36F：→ Hiro2:过当管教就是 286 这三条是目前处理相关案件的处罚条文 01/21 13:02
37F：→ Hiro2:至於你说的家暴防治 那是286之外隔离加害人与对被害人的救济 01/21 13:03
38F：推 sweettin:谢谢:) 请问为什麽虐童与少福完全无关?(不是这个虐死案) 01/21 13:14
39F：推 Hiro2:建议你可以看一下少福的条文 写的很清楚 是在增进儿少福利下 01/21 13:19
40F：→ Hiro2:对於父母与主管机关课以责任为目的，不在於处罚 所以虐童原 01/21 13:20
41F：→ Hiro2:则上是不适用少福法 (当然，当加害人入狱以致儿少无人抚养时 01/21 13:21
42F：→ Hiro2:当然就适用少福法了 不过和虐童的事件本身是无关的 01/21 13:22
44F：→ sweettin:三、按修正前...那边开始。 01/21 13:45
45F：推 Hiro2:少福法 民国100年11月30日就废了 现在是儿童及少年福利与权 01/21 13:47
46F：→ Hiro2:益保障法) 01/21 13:47
47F：→ sweettin:我学到的是虐童案件以刑法伤害论处,再以儿童及少年福利法 01/21 13:50
48F：→ sweettin:谢谢。 是修正不是废了@@ 01/21 13:58
51F：→ sweettin:如果是废了,在异动性质那应该是会写 "废止" @@a 01/21 14:24
52F：推 Hiro2:不管是修正还是废了 新法里面没有你说的加重1/2 01/21 14:25
53F：推 dsfcomtw:推文好认真 @.@ 01/21 14:26
55F：推 Hiro2:我吃饱太闲还不睡跟人在推文扯淡…囧 01/21 14:29
56F：推 Hiro2:旧的加了三四十条还换了新名字你说他修我也没意见 不过还是 01/21 14:31
57F：→ Hiro2:告诉你，不论是修还是废 新法就是没有你说的加重其刑1/2条款 01/21 14:32
58F：→ sweettin:恩,我知道了 :) 感谢分享 我没有follow到刑法286修正案 01/21 14:34