作者Leon (Achilles)
站内RIPE_gender
标题Re: [生活] to oca
时间Mon Oct 8 11:39:16 2012
※ 引述《mitsui0309 (つづくし........)》之铭言：
: : 3. 与其买这种还要搭主约的，为何不直接考虑其他可直接单独购买的商品？
: : 你在公开版面发文提供出来的建议就只有这样的程度而已吗？
: 嗯嗯~因为
: 保险不是我的专长，更何况呢??
: 你以为我真的有时间去一条、一条的读呀
: 我又不像你一样闲闲没事，可以逐一的审阅
: 那一样，也只是我随便找找
我只是个路人, 但你讲这样,
都有点看不下去了.
你要买保险, 就要仔细的看看 权利/ 义务
毕竟这份合约是你要签的, 等下钱花了能得到甚麽都不知道..
而且保险公司式要赚钱的,
你不仔细想想的话, 那....等於是把钱送给保险公司花用, 不是吗?
: 呵呵~能不能给予他人实质的帮助
: 总胜过你只会说
: 呀~要从年青开始存钱呀之类的
: 说真格的，你要不要下凡来看众生
: 是每个人都可以存钱喔
你把本来要缴的保费, 存成现金不就是了?
但, 在台湾这个态势看来, 存钱事很困难的
(因为通膨那麽高, 你不花掉也赔本)
所以我也不知道要怎麽累积资本.
另外, 台湾保险业实际上是吃人的..
很多条款根本事对消费者非常的不利,
但政府并不想管.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.205.54
1F：推 fowir:台湾很多法条还是保护产业 不保护消费者 10/08 12:28
2F：推 obov:台湾的医疗法条狠保护消费者欧 揪咪 y大你说是不是ㄦ 10/08 12:36
3F：推 yaerse:不是的..疑..o大是在叫我吗?? 10/08 13:08
4F：推 yamatai:病人不是消费者 10/08 13:53
5F：推 yamatai:医疗法不是在规范病人权益，那部分有邢民法规范 10/08 13:55
6F：→ yamatai:医疗没有像保险契约那样有效的书面契约 10/08 13:55
7F：→ yamatai:同意书常被推翻 10/08 13:56
8F：→ kls:我以前上民法时，老师都说台湾的法律很保护消费者和劳工耶 10/08 15:51
9F：→ kls:我觉得比较要有个基准，比方说和那些国家比较...不是凭感觉 10/08 15:52
10F：推 blackyw:光员工可以随便离职,老板不能随便解雇,就是不平等条约了. 10/08 17:36
11F：→ oca:楼上可以再虎烂一点阿 劳基法法条那麽难查？ 10/08 19:05
12F：推 blackyw:老板炒人家鱿鱼要给预告工资,大量解雇还要提前申报. 10/08 19:11
13F：→ blackyw:员工忽然不来上班老板能怎样?集体同时离职老板又能怎样? 10/08 19:11
14F：→ oca:的确没有明定罚则 但是一样有要求员工要预告 10/08 19:14
15F：→ oca:民法不是不能走的 10/08 19:14
16F：推 blackyw:如果o大能举个例子,说员工要辞职,老板不准,员工要赔给老板 10/08 19:15
17F：→ blackyw:依年资该给资遣费的相对金额,我就认了. 10/08 19:16
18F：→ oca:老板不准你就不能走吗？ 10/08 19:18
19F：推 blackyw:老板不准,我还是走,老板也拿我没皮条.老板叫我走,我不走. 10/08 19:23
20F：→ blackyw:老板如果不给我钱让我走,我去婊老板胜算很高. 10/08 19:24
21F：→ blackyw:所以我说这是劳资双方不平等条约. 10/08 19:24
22F：→ oca:劳基法条文那麽多 你要硬咬这条用这种解读说他不平等是能说啥 10/08 19:28
23F：→ oca:今天资方要求员工调动 台北调到台中 员工也可以出来喊不平等吗 10/08 19:29
24F：→ oca:劳基法的确不够完善 但是不要讲的好像只有一条条文而已好吗 10/08 19:30
25F：推 blackyw:o大自己都说不够完善了,不是吗? 10/08 19:36
26F：→ oca:对劳资双方都有不利的点在 case by case 10/08 19:37
27F：→ blackyw:当初台哥大为了让员工自己离职,台北台中员工互调,受不了的 10/08 19:37
28F：→ blackyw:就自己辞职,後来也被纠正说违法. 10/08 19:37
29F：→ oca:但是说他太偏某一方非常不平等就太偏颇了 10/08 19:37
30F：→ blackyw:CASE BY CASE 认同,这和男女一样,很难真的平等 10/08 19:37
31F：→ kls:其实像网路购物标错价也是，政府明显偏向消费者... 10/08 22:48
32F：→ kls:上法院的话，其实厂商赢的机率比较高... 10/08 22:49
33F：→ kls:现在政府最怕的还是选票，郭董只有1票，游民也是1票... 10/08 22:53
34F：推 robart:郭董1票 他手下靠它吃饭 很多票 10/09 00:21
35F：→ SANDRAHO:O & B大想太少了, 之前我呆小公司,超时加班扣留薪水被告 10/09 08:42
36F：→ SANDRAHO:老板最新收到劳保局来公司查打卡消息,早就都换过 10/09 08:43
37F：→ SANDRAHO:所以劳方永远告不赢啊 ~ 10/09 08:43
38F：→ kls:这是劳方自己不懂得保留证据吧... 10/11 18:18
39F：→ kls:我个人觉得法令是偏劳方的，但资方比劳方熟悉法令... 10/11 18:18
40F：→ kls:但资方碰到熟悉的劳方，就完全没辙了... 10/11 18:18