※ 引述《exclamation (千山我独行)》之铭言： : ※ 引述《obov (恩登)》之铭言： : : 事实就是iphone稳 ios也稳 : : 消费者在乎他手上的东西稳不稳 : : 手机比os? 很重要吗？ : 是不重要，但是如果是外行人拿这东西来challenge内行人，那就好笑了。 : 话又说回来，你这段说到重点，一点也没错。 我真的觉得，有人就是听不懂咧。 ios 只有在 iphone 上面，ios 比 android 稳多了。 甚至，iphone 的硬体水准也远胜於同等级的产品。 而且手机是要搞软硬体整合的， 事实上就是 htc，samsumg 的东西帐面看来很棒 用起来一塌糊涂。 : : 台厂cost down不重视QA的思维本来就顶多做做以前的消费性电子产品 : : 因为PC OS windows没竞争对手 : 错！ : 远古以前有IBM，近一点也有Linux， : 再不然Apple Mac OS也是历史悠久的老牌作业系统，怎麽会没竞争对手？ : 另外我讲到这几个可是都比Microsoft Windows来的稳很多很多， : 一样是人，用电脑可以不care稳不稳，到了手机就变得care的要命？ : 点解？ 你的逻辑能力实在是。。。。 PC OS 所针对的需求市场，你讲的东西通通不符合。 (简单的比喻就是，大家要买代步车，你叫大家去买砂石车) IBM 最接近的产品叫 OS/2, 那东西.... Linux 只有在最近的 Ubuntu 才比较接近。 Microsoft Windows 所处於的市场对手，从以前到现在 只有 mac osx 比较有可看性。 但是 mac 自己有自己的问题。 : : K8时代差点跟amd交叉 intel还大规模裁员 core2出来才救回来 : 所以AMD还是没能干掉Intel啊。 : 别说AMD了，hTC的王阿姨之前搞了个威盛VIA， : 靠着推DDR也差点干掉当时一意孤行力推RAMBUS的Intel，结果也是没成功。 : 这不就又印证我所说的，产品品质好不好跟公司活得好不好，并不必然相关。 我觉得阁下可以去应徵 acer 总经理， 然後在 job talk 里面讲： "印证我所说的，产品品质好不好跟公司活得好不好，并不必然相关 " 基於大家的爱国心，我们要把 acer 的东西越卖越贵，产品越作越烂！ 这样保证让人印象深刻。 : 你也在台湾长大，还不是一天到晚贱嘴骂自己的同胞。 : 美牛也给它进了，台湾至今还不能独立建国还不是美国在背後搞鬼，两下扯平了吧。 : 我所有认识的外国朋友，只要不是美国人，都骂美国佬， : 只有台湾人被人卖了还帮人数钞票，对啦！大概不该说美国贱，说台湾人笨才是真的。 有人真的是。。。。 1. 台湾还能存在的原因，是因为美国在背後罩着 2. 你的外国朋友是从左岸来的嘛？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.207.132.110