※ 引述《antibonding (scent)》之铭言： : ※ 引述《mlev (大地彩妆师)》之铭言： : : 来测个水温？ : : 好决定押赌~ : : 如果公投是否废除死刑，您会投？ : : 1、赞成废除死刑。 : : 2、不赞成废除死刑。 : : 要报负一个人 : : 赐死？ : : 不会太轻？ : 基於人权，我是赞成废除死刑的， : 但目前刑责轻重的结构要有所改变， : 刑犯失去宪法保障的自由是一回事， : 因为要报复而夺去一个人的生命根本是完全不同的层次， : 死刑的惩罚方式对社会的好处到底在哪里？ : 真的可以减低犯罪率跟吓阻犯法吗？ : 各国的相关作法比较 : http://www.infoplease.com/ipa/A0777460.html : 针对亚洲各国的相关资料 : http://asiadeathpenalty.blogspot.com/ : http://asiadeathpenalty.blogspot.com/2008/04/asia-leads-worlds-known-executions.html : wiki上的整理 : http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment 如果二选一公投 (赞成或反对 "废除死刑") 我也是反对废除死刑 (我的选择就是这样 没有理由) 板主要不要办个投票阿? 应该就比较明朗 看了上面的精采回文推文 ^^大家也都说的很有道理 我都尊重 人权谁都有 加害者有 被害者也有 (永远是说不完的论战) 命中注定 轮回转世 因缘果报 (杰克..这真是太神奇了) 有些人信 有些人不信 政府要养死刑犯一辈子 用的是纳税人的钱 (我不要) 如果死刑定谳却不执行 那死刑犯的所有开销 都请法务部长个人负担 -- 新加坡的法律规定 "贩毒是唯一死刑" 飞机上都有广播 飞机如果没有广播告诉你 那是飞机的错 我会告诉飞机的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.222.19 ※ 编辑: lacoco 来自: 118.169.222.19 (02/06 23:43)