※ 引述《hhnhhnhhn (拉拉胖)》之铭言： : 我想许多人反对死刑的核心思想应该只是反对.."同类相残"的行为.... : 因为不管是受刑人杀害受害者...还是法官法警联手杀害 受刑人... : 都应该是一种..."同类相残"行为.....特别是...当报复性的"同类相残"行为 : 并不能阻止原发性的"同类相残"行为发生的机率时 : 报复性的"同类相残"行为就不应该被执行... : 记得小时後看过一部卡通叫做狮子王.... : 剧中讨论到1个观点.....一只好的狮子是不会随便杀死另一只狮子..就算他再坏.. 这部片是人类编排的剧情，因为要给小朋友看，所以当然不可以演限制级的啊 : 顶多也只是揍对方一顿...然後把他远远的赶开..流放到边边.... : 为何呢?...因为同类相残....在生物界中是很不被鼓励的一件事... : 不管因为任何理由...如果一个族群中出现杀死同类的行为... : 则 该生物族群本身的内在稳定性.....就会产生很大的危机.... 没有喔，在生物界同类相残是非常常见的行为唷 一只新的公狮打败原有族群的公狮首领，为了要传承自己的基因，让母狮可以立刻发情 就会把那个群体的小狮子全部杀死，无一幸免。 还有很多动物都具有这样的特性 真实世界是很残忍的，为了争取有限的资源，都是弱肉强食 有空可以把25台转成18或21台，可以有助於了解自然生态 : 而死刑的执行...以生物的观点来看...也是一种"同类相残"...的行为... : 唯一的差别只是...死刑是一种经由多数人同意 : 透过国家强制力执行的"同类相残"行为罢了.... : 在现在的法律规范中..某些行为或许会被所有大部分的群众同意执行"死刑" : 但是...历史也告诉我们....这些执行死刑的理由与认知 : 往往会随着时空环境的变迁而消灭...改变...现在认为该死刑的行为... : 往往过了10年100年..认知就完全改变了...比方叛国罪...通奸罪... : 随着时间经过...过去普遍认为合理杀死同类的行为.. : 常常就会变成..一个同类相残的历史错误行为~..... : 况且死刑的判决还有许多的误审...误判..量刑轻重的技术问题... : 退一万步来说....就算把死刑最狭义的限缩到只针对..经过严密调查..确定无误 : 保证一定都不会出错的..."有计画的透过残忍手法谋杀同类"...行为... : 那...用国家力量进行一个"同类相残"行为...来..回报另一个同类相残的行为 : 也只是让"同类相残"行为的发生次数再多一件而已...算是一种文明的行为吗?.... : 或许我们可以考虑以取消刑期上限..采一罪一罚...降低假释门槛等方式 : 来取代现有的死刑 : PS: 如果有人认为..某些罪犯人因为具有犯罪基因 : 跟一般人非同种生物...那就另当别论了... 另外，死刑喔.... 我是觉得这样可以把社会资源分配给更多需要的人 如果死刑犯都变成无期徒刑，那要盖很多监狱、配给很多法警 很多食物，现在不都还要买液晶电视、wii、PS2让刑犯享有人权吗 这些每年是要花上亿的预算去照顾他们的 如果他们可以判刑确定後就掰掰 那麽这样的社会资源是不是可以提供给那些无家可归的游民 弱势的家庭、无依的老人或儿童、伤病的人类 我想各位纳税人应该也比较会想把税拿来照顾善良且弱势的族群吧 另外 为了维持社会安定 死刑有其必要性 有太多统计重犯出狱後的再犯率非常的高 你们会想要整天为自己家人担心人身安全的问题吗? 不知道这世界有没有与世隔离的孤岛 如果要废死刑，可以把无期徒刑以上的罪犯都关到那里去吗? 然後要自力更生，全部自己种菜吃这样 或者有第四空间就直接丢到另一个空间去 不过在还没修法前 该执法的还是好好执法吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.93.119