作者hhnhhnhhn (拉拉胖)
看板RIPE_gender
标题Re: [生活] 死刑
时间Sat Feb 6 12:47:39 2010
我想许多人反对死刑的核心思想应该只是反对.."同类相残"的行为....
因为不管是受刑人杀害受害者...还是法官法警联手杀害 受刑人...
都应该是一种..."同类相残"行为.....特别是...当报复性的"同类相残"行为
并不能阻止原发性的"同类相残"行为发生的机率时
报复性的"同类相残"行为就不应该被执行...
记得小时後看过一部卡通叫做狮子王....
剧中讨论到1个观点.....一只好的狮子是不会随便杀死另一只狮子..就算他再坏..
顶多也只是揍对方一顿...然後把他远远的赶开..流放到边边....
为何呢?...因为同类相残....在生物界中是很不被鼓励的一件事...
不管因为任何理由...如果一个族群中出现杀死同类的行为...
则 该生物族群本身的内在稳定性.....就会产生很大的危机....
而死刑的执行...以生物的观点来看...也是一种"同类相残"...的行为...
唯一的差别只是...死刑是一种经由多数人同意
透过国家强制力执行的"同类相残"行为罢了....
在现在的法律规范中..某些行为或许会被所有大部分的群众同意执行"死刑"
但是...历史也告诉我们....这些执行死刑的理由与认知
往往会随着时空环境的变迁而消灭...改变...现在认为该死刑的行为...
往往过了10年100年..认知就完全改变了...比方叛国罪...通奸罪...
随着时间经过...过去普遍认为合理杀死同类的行为..
常常就会变成..一个同类相残的历史错误行为~.....
况且死刑的判决还有许多的误审...误判..量刑轻重的技术问题...
退一万步来说....就算把死刑最狭义的限缩到只针对..经过严密调查..确定无误
保证一定都不会出错的..."有计画的透过残忍手法谋杀同类"...行为...
那...用国家力量进行一个"同类相残"行为...来..回报另一个同类相残的行为
也只是让"同类相残"行为的发生次数再多一件而已...算是一种文明的行为吗?....
或许我们可以考虑以取消刑期上限..采一罪一罚...降低假释门槛等方式
来取代现有的死刑
PS: 如果有人认为..某些罪犯人因为具有犯罪基因
跟一般人非同种生物...那就另当别论了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.176.185
1F：推 midory777:这一连串讨论文我只推这篇 02/06 12:57
2F：→ iasyou:那已经被判死刑的人在死牢中"等死"的感觉何尝不是种煎熬 02/06 13:01
3F：→ iasyou:另外,如不判死刑替代方案为何,假设出狱後如何避免再犯 02/06 13:03
4F：→ iasyou:有些反社会人格的人出狱後,受害的还是那些无辜的人 02/06 13:04
5F：→ iasyou:就算死刑犯里面真有真心改过的人,但只要有一个会再犯的人 02/06 13:05
6F：→ iasyou:请问社会该付出什麽代价避免他再犯 02/06 13:05
7F：推 iasyou:我常觉得废死团体总该提出什麽配套方案来说服大众吧 02/06 13:07
8F：→ iasyou:而不是用人权跟不可逆性在那边鬼打墙 02/06 13:08
9F：推 fowir:一楼出现了 02/06 13:30
10F：推 kai761:规范 本来就是用来约束同时期的人,时间经过认知改变这点 02/06 13:52
11F：→ kai761:,我倒是不认同跟死刑存废有关。 02/06 13:53
12F：推 Memcollector:HHN是一定要推的啊。人真是一种有趣的动物... 02/06 20:55