文章内容 不讨论 ※ 引述《DyingIce (玄冰)》之铭言： : 标题: Re: [分享] 讲大道理错很大?! : 时间: Sun Oct 11 20:48:54 2009 : : ※ 引述《DyingIce (玄冰)》之铭言： : : ※ 引述《Lcaca (在我身边)》之铭言： : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.109.224.51 : ※ 编辑: DyingIce 来自: 140.109.224.51 (10/11 20:50) : → DyingIce:当然若传递中有谬误纠正之有助正本清源则是大功德... 10/11 20:51 : → blacksnow:我只知道PTT的名言，认真你就输了 XD 10/11 20:59 : → DyingIce:嗯. 不过... 这个平台有些"虚拟"的property其实满好的 10/11 21:01 : → DyingIce:好好的运用. 其实是可以产生一些正面的效果的... 10/11 21:02 : → blacksnow:尽信书不如无书? 自己查证比较确实，之前我就摆过乌龙.. 10/11 21:03 : → DyingIce:让即使作奸犯科的人也有能作些本来现实生活不能的善行... 10/11 21:04 : → DyingIce:嗯. 的确查证是必要的. 而这平台交流有时也供快速索引 10/11 21:06 : 推 antibonding:并不完全是虚拟平台，使用者是要负相关法律责任的 10/11 21:07 : → DyingIce:(运气好有时可缩小找寻或验证的空间) 10/11 21:08 : → DyingIce:嗯. 当然. 这边指的虚拟是指在使用规范之下的... 10/11 21:09 : [...] : → GINAwaiting:何必特地拿佛家道理出来讲? 10/12 02:15 : → GINAwaiting:还是认为这样大家就不敢指正你了? 10/12 02:18 : → GINAwaiting:那你要不先反观自身八正道做了几分再来谈佛家道理?? 10/12 02:22 : : 这篇要说的正是这种讨论方式 : (专注在检讨发言者却忘了这平台重要的是在讨论发言的内容) : 有待商确的原因何在. : : ※ DyingIce:转录至看板 Test 10/12 12:47 : ※ 编辑: DyingIce 来自: 140.109.23.254 (10/12 12:52) : → DyingIce:不好意思改点东西. 删了点个人觉得和主题无关的推文. 10/12 12:53 : → DyingIce:若有人觉得被删的很重要. 已备份至test. 请自行找寻 10/12 12:53 : : 不好意思. 删了些和主题无关的推文. : 不过已经备份到推文者的信箱. : (板主和我自己也有备份 : 若没收到又觉得很重要 : 请再私下索取. 谢谢. : test 同文好像只能转录一次) : : : ※ 编辑: DyingIce 来自: 140.109.23.254 (10/12 13:28) : → amapola:还有, 不需备份到我信箱, 最完整也最保险的, 就是不删不改 10/12 13:29 : 推 nnoo:你要不要乾脆在你文章中写"禁推文"? 10/12 13:31 : → DyingIce:对了. 楼上的如果想谈那个备份的相关问题. 10/12 13:31 : → DyingIce:ama 您可以去置底的日志去推o. (若找不到合适的分类发文) 10/12 13:32 : → nnoo:看你老是这样备份又删推文的,不累吗? 10/12 13:32 : → DyingIce:规定是规定. 而且有人就是很在意推文被删. 10/12 13:33 : → DyingIce:没办法. 就只能这样作了. (虽然我没有必要这样作) 10/12 13:33 : → amapola:DyingIce, 我是建议你, 虚拟平台文字交流要小心 10/12 13:33 : → amapola:并非保护自己被不当攻击, 而是必须保护年轻人不被错误资讯 10/12 13:34 : → amapola:保护年轻人不被错误资讯给误导, 不然, 可是罪孽深重 10/12 13:35 : 推 nnoo:讲真的,没人会听你的大道理,你何苦一直讲.. 10/12 13:35 : → DyingIce:也没一直讲啊. 是有人一直问. 或一直帮我解释. 10/12 13:37 : → DyingIce:只可惜解释的都和原意出入甚多. 不过以後应该也不用讲了. 10/12 13:37 : 推 nnoo:就和张爸和那位双姓一样,一直讲只会让人很厌烦罢了.. 10/12 13:38 : → DyingIce:而且觉得我讲也算不上什麽大道理. 不过是些常识就是了. 10/12 13:38 : → DyingIce:是啊. 一直问同样的问题. 回答和又没好好看. 10/12 13:39 : → DyingIce:也满令人压烦的说... 10/12 13:39 : → DyingIce: 厌 10/12 13:39 : → DyingIce:面对这种发问者. 答几次依旧如此. 不理了应该不失礼吧? 10/12 13:42 : 推 nnoo:这里的人应该会希望你失礼一点,不要再回应长篇大论了 10/12 13:43 : → amapola: , , (建议用逗号) 10/12 13:44 : → DyingIce:嗯. nnoo 所言甚是. 那些跳针的就不要再理会了. 10/12 14:02 : → DyingIce:要不然连自己都跟着跳针了... XDDD 10/12 14:02 : 推 dark444:喔 不用备份到我信箱 我上班时间不一定有空看信 10/12 17:13 : → dark444:倒是厚....算了啦 再讲也没用 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/12 17:14 : 推 dark444:因为主题又被某人跳到别的地方去了 10/12 17:19 : 推 antibonding:谢谢原PO特意寄来的备份信，不过，以後不用这麽麻烦了 10/12 17:30 : → antibonding:毕竟现有板规明确规定发文者有删推文的权利了 10/12 17:31 : → DyingIce:#1Aq5aBkj 已有人推文提醒. 不要再一直跳针了哦~ 10/12 17:39 : → DyingIce:还有... 因为有些人很早就说叫俺不要推. 10/12 17:41 : → DyingIce:所以自然俺也不会再理了. 若是跳针的就更不用说了. 10/12 17:42 : → amapola:会说你跳针的, 是因为你$所交流的文字前後逻辑不通 10/13 04:18 : → TheLitchi:所以你知道你自己有跳针？ 10/13 13:19 : → DyingIce:是啊. 别人的跳针一直问. 而之前自己也没察觉... 10/13 13:49 : → DyingIce:发问者有可能根本连之前的回答都没好好看... 10/13 13:49 : → DyingIce:竟然傻傻的一直回应. 哈哈哈~ 当然就陪着跳针了啊. XD 10/13 13:50 : → amapola:非也非也, 你的前提是有读通你的文字, 如果文字不通 10/13 14:02 : → amapola:自然会有所疑问, 比如说, 我须要开车, 这就很有问题了 10/13 14:03 : → amapola:当文字出现词不达意, 或是逻辑不通, 引喻失当, 自然想问, 10/13 14:03 : → amapola:一旦解释又开始偏离原先设定的范畴, 问题就如滚雪球 10/13 14:04 : → amapola:此时开始出现前後矛盾,牛头不对马嘴,唉,虚拟平台文字交流 10/13 14:05 : → DyingIce:嗯. 楼上说的现象在哪些对针的提问中看到了. 10/13 17:10 : → DyingIce:只是俺之前都预设是不是自个说不清楚. 却忽略了... 10/13 17:10 : → DyingIce:其实有一种简单的情况就是... 答了人家不见会看... XD 10/13 17:11 : → DyingIce:所以才会有鬼打墙的提问情况... XDDD 10/13 17:12 : → antibonding:================================================== 10/13 17:21 : → amapola:帮你更正一下,答了不见"得"会看,这样会让人误会你骂人眼残 10/13 17:31 : → amapola:最近是怎麽了,老是词不达意,缺字错字一堆XD 10/13 17:32 : → amapola:回到正题,你确定对方是故意省略?还是你又转到别地方去? 10/13 17:33 : → amapola:还是出现所谓一个问题,两套前後矛盾的答案,令人无所适从? 10/13 17:34 : → amapola:所以才会再三询问:你是这样回答的? 10/13 17:35 : → antibonding:================================================== 10/13 17:37 : → DyingIce:唉~ 从某些提问的确是可能发是挑过之前回应的部分内容 10/13 17:37 : → DyingIce: X 跳 10/13 17:38 : → DyingIce:甚至问了ｎ次之後竟然会回到之前就答过的问题了. XD 10/13 17:39 : → DyingIce:有人说"认真你就输了". 指的大概就是对这种提问人... 10/13 17:47 : → DyingIce:尊重他们的认真看待且回答他们的问题... 真的输了... XD 10/13 17:48 : → amapola:要自行制作懒人包, OK? 10/13 17:58 : → amapola:你自己制作懒人包,就会知道你的论点是否有前後矛盾 10/13 18:00 : → DyingIce:唉~ 而且想想. 既然不是真的想得到个回答. 10/13 18:00 : → DyingIce:而且问的又是些常识. 那麽... 答了其他人早就知道 10/13 18:01 : → DyingIce:问的人又不理会答案. 那麽认真花心力去为其解说... 10/13 18:01 : → DyingIce:能有什麽正面的影响吗? 唉~ 真的就只能无视才是上策了. 10/13 18:02 : → amapola:不能这样去定义"常识",昨天上课时候,教授把一元二次方程式 10/13 18:02 : → antibonding:================================================== 10/13 18:02 : → amapola:教授将一元二次方程式定义成非线性,这其实就有争议了 10/13 18:03 : → amapola:唉,真是的,文字交流好好的,就有人吃饱太闲是跑来断句XD 10/13 18:04 : → DyingIce:败在想太多以为无视是种不敬. 其实对那种的才是最恰当的. 10/13 18:04 : → amapola:况且,你所谓的"常识",真的是多数人所共同认知吗? 10/13 18:06 : → DyingIce:在现行的规定下. 断句是种体贴啊. 10/13 18:06 : → DyingIce:没办法之前有某些人莫明其妙的坚持. 导致了这种规定. 10/13 18:06 : → amapola:何况,"常识"与"常识"也是有相互抵触的地方 10/13 18:07 : → DyingIce:嗯. 那个工作就是他们师长的责任. 10/13 18:07 : → amapola:我就不禁连推XD, 只是有人对於amapola这个虚拟ID很反感 10/13 18:08 : → DyingIce:好心花心力讲了他们不但不会感激. 反而不高兴. 10/13 18:08 : → amapola:只好勉为其难遵守一下,不然又要有人跑去检举了,唉 10/13 18:09 : → DyingIce:不如就不要理会了... 或许对那种的是最好的.. 10/13 18:09 : → DyingIce:或许他们师长都教不动了. 我们连老师都不是. 怎教得动呢? 10/13 18:10 : → amapola:你也要小心啊,哪天换成对DyingIce这个虚拟ID不爽 10/13 18:10 : → DyingIce:所以就由他们去吧... 不要干扰自己就好了... 10/13 18:11 : → amapola:那就是衰神找上你了 10/13 18:11 : → amapola:不过话说回来,你所谓的"常识",其实是有争议的 10/13 18:12 : → amapola:师长说的,不全然都得奉为金科玉律,甚至视为常识 10/13 18:14 : → amapola:我小的时候,"反攻大陆解救同胞"是师长教授的基本常识 10/13 18:15 : → amapola:曾几何时,讲出来会被人笑成是老古板 10/13 18:15 : 推 dark444:原来在这边啊 是因为前後矛盾 回答不出来 所以转移焦点?? 10/13 18:38 : → DyingIce:楼上的. 跑来帮忙断句了. 真贴心啊... XDDD 10/13 20:37 : → DyingIce:是可以说明啦. 只是提问的又没心想知道. 10/13 20:39 : → DyingIce:鬼打墙那麽久. 让人不得不怀疑单纯只是来乱的. 10/13 20:40 : → DyingIce:何必浪费自己的生命呢? 不如把那些时间... 10/13 20:41 : → DyingIce:省下来陪美眉吃饭看电影啊... XDDDD 10/13 20:41 : 推 dark444:对啊 鬼打墙那麽久 结果却是矛盾 何苦浪费自己生命呢 10/13 21:21 : → dark444:不如把打字脑筋打结的时间留给家人 10/13 21:22 : → DyingIce:XD 10/13 21:31 : → DyingIce:对呀. dark您终於想通了要好好陪陪家人吧. 10/13 21:38 : → DyingIce: 了 10/13 21:39 : 推 dark444:果然不认识我 XDD 要自己做得到的才能说别人喔 又忘了吗 10/13 21:42 ------------------------------------------------------------------------------- : → DyingIce:科科. 有没作到只有自己才知. 在这平台上说嘴没义啊. 10/13 21:56 : → DyingIce:其实这也是本文要说的重点之一. 10/13 21:57 : → DyingIce:这也是为啥说在这平台检讨一ID在现实生活有没作到啥. 10/13 21:59 : → DyingIce:根本没什麽意义的原因啊... 10/13 21:59 ------------------------------------------------------------------------------- : 推 dark444:喔 又开始绕圈了喔 10/13 22:01 : → DyingIce:只是提醒本文本来就有提到的东西. 10/13 22:02 : → DyingIce:怕有人看文章都是直接'end'... XDDDD 10/13 22:03 : → DyingIce:或者没看清楚然後就开始推东推西了... XD 10/13 22:04 : 推 dark444:有人硬要把别人帮他打开的结 在绑回去 然後又开始说东说西 10/13 22:11 主要讨论推文中白虚线隔起来这段话 x黄色这段话x "在这平台检讨一ID在现实生活有没作到啥根本没什麽意义的原因啊" 为甚麽会没意义啊?? 没意义代表 一个现实生活中骗财骗色的人来到您所爱护的地方 用一ID说自己对男/女性多好多专情 然後在这地方骗了一个又一个的男/女性 所以其实您是赞同感情骗子来这的罗???? 但是说出此段话的人之前曾大力的推广"揪(参)团是高风险的行为" 提的理由是揪(参)团会被有心人士利用来作坏事 对照白虚线隔起来这段话 x所说的黄色那段话x 那是不是矛盾了?? 为什麽要言行一致的重要性 在文章#1AqouPVP中说的很清楚了 其实言行一致的重要性是一个常识其他人早就知道 不知道为何就是有人不知道 您说"答了人家不见会看" ^得 再说了"问的人又不理会答案"跟"那麽认真花心力去为其解说..." 再对照我认真花心力地PO了言行一致的重要性#1AqouPVP 实在是... 答了也没人要看 然後又不理会答案 会不会觉得很矛盾 但您知道为何为矛盾吗? 我是不知道别人有没有再看您的文章啦 我也不知道您说的"答了人家不见会得看"是从何推论而来 若有上行的情形 我可以很好心且不收费用的帮您推断一下 原因就出在"矛盾"啊 那您还能说 "在这平台检讨一ID在现实生活有没作到啥根本没什麽意义的原因啊"吗 因为您想想 若是您的话 您会鼓吹版上的男/女性去看去听甚至去相信 "现实"中感情骗子用"一ID"在版上说的话吗??? 最後我不是说您是感情骗子 不要自己拉椅子坐 然後去检举我 我只是举一个最简单的例子来让不懂的人也看得懂 ------------ hate板 #1Ar8dlt3 #1Ar80OWd 又矛盾了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.166.227 ※ 编辑: dark444 来自: 59.113.166.227 (10/13 23:50)