政治系要讲一下 我的观点是我们不是双首长制（不过有学者主张是拉.....） 一般的双首长是指 总统＆总理 （这边记错了法国总理不是国会议员，感谢指正） 在第四次修宪前（民国86年07月12日） 总统提名行政院长需要由立法院通过 事实上这时还比较有双首长制的色彩 因为理论上总统需要提名国会多数所同意的人选 这个还有国会与总统分享权力的概念在里面 也可能形成不同政党共治的状态 但修宪之後，我认为我们是倾向总统制的 至於双首长或半总统制这个term为什麽在台湾会红 我想都是蓝绿两党共同打出的烟雾弹 让人觉得总统权力好像没那麽大 但现实来说，行政院长虽然是宪法最高行政首长 但总统可以把他换掉 在现下的制度里面行政院长相当於CEO吧 而且我认为这个制度还算合理的 因为在此概念下总统是「声望高」 行政院长才需要「能力够」 比方说捷克在共产政权倒台後就选过一名作家哈维尔当总统 我们并不能期待一个具有民主思想的作家很会治国 所以需要一个好CEO 虽然说我是比较喜欢内阁制 但是台湾人或许对内阁制容易不稳定的特点会有很多保留 另外我有不同意见 1. 我不同意对刘跟马定位的分析 就我所知 在很多方面马总统并不是如他所声称的二线总统 这当然没什麽实际证据，只是比较常接触政治相关消息的人 大都知道这点 但是若是观察苏起、吴伯雄、马英九等人的互动 以及关於国民党内权力关系的各种起伏 我想就可以看出是马的权力比号称的大 至少马绝对没有「鲜少干涉」这回事 2. 这次救灾事实上也不需要超越宪政架构 我们再九二一之後就订立了灾害防救法 制度是OK的，单纯是没有被好好执行 国军出动缓慢、地方中央缺乏联系、国安会议太慢召开 还有外交部公文事件 这次人的问题我想是大於制度的 3. 「不拘泥於宪政制度」 台湾有过例子就是动员戡乱时期 支持「不拘泥宪政」的政府往往造成的是强人政治 这不会是好事 ※ 引述《t156derek (t156derek)》之铭言： : ※ 引述《firetarget (库卡点西西)》之铭言： : : 八八水灾都快一个星期了， : : 东部、南部灾民早已家破人亡， : : 这个政府还在温温吞吞， : : 等被炮轰到变猪头， : : 现在才心不甘情不愿地下令「救灾总动员」。 : : 不比较还好， : : 一比较之下就…… : : http://www.nownews.com/2008/05/13/10844-2274493.htm : : http://www.haixiainfo.com.tw/FF/210-7217.html : : 川震隔天便主动捐款，第一时间派救援队出发的这个人， : : 对自家东部、南部的救灾竟然这麽不积极， : : 这不是应变能力不足可以解释的， : : 这个政府根本心态就有问题。 : 地震和土石流的比较? : 土石流应该就像南海海啸的性质，且更加恐怖， : 海水淹过来还能游，土石流....。 : 天灾更是人祸，应该检讨的是应变能力和後续处理能力， : 马团队的表现很快就会受到考验，年底选举就晓得， : 说实在的刘内阁应该要好好检讨，没系统和部会各自为政， : 刘院长的领导能力已经没办法掌握内阁官员， : 整个政府运作已经有问题了，这将对百姓是危险的， : 谁敢期待下次刘团队可以发挥什麽功用。 : 该断不断非明智之举，留着残喘只是害了百姓受苦。 : 如果马先生再拘泥宪政制度所谓的双首长制， : 行政院长负责国家内政，总统显少干涉，这种洁癖的政治性格， : 台湾应该很快就完蛋了。 : 台湾畸形的宪政制度到底是再坚持个屁， : 台湾显然就是要一个果断的领袖，不管英不英明至少会决定， : 而不是要一个面对困难时都犹豫不决的领导者， : 当初选马先生的不是冀望刘内阁来做事阿， : 怪哉今日却是刘先生来执行国家大政。 : 台湾不只是土地生病了，国家政府百姓也都病了， : 但庆幸的是大家仍深爱这土地，社会处处有温情。 : 台湾憨厚朴实热情的个性依旧， : 或许大家应该好好痛定思痛的谨记於心， : 而不是到处谩骂批评和空谈， : 但这次马政府真的有许多作法让人可议之处甚至痛骂。 : 祈求的是一个认错负责的政府，能改过和避免再次错误的政府， : 如果马政府再不振作，那换人做做看正是民主制度的不变法则。 -- http://www.wretch.cc/album/asity 传说中.....只要一个人一直过下去 就会变成桑野先生喔！！ ORZ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.212.248 ※ 编辑: asity 来自: 163.14.212.248 (08/17 10:44) ※ 编辑: asity 来自: 163.14.212.248 (08/17 14:57) ※ 编辑: asity 来自: 163.14.212.248 (08/17 15:28)