很喜欢这篇文章。 其实在我感觉里，一部描述和情感有关的电影， 如果它会感人，多半是和「不放弃」这三个字有关。 而或许会感人，就像原po说的， 因为我们都太容易放弃。 对於真爱这两个字，我并非不相信， 但一直以来，我都觉得， 与其说是一种电光石火的瞬间感应， 我更认同真爱应该是一种，双方长久认真耐心的经营。 经营的过程，吵架是难免的。 以前曾有个朋友很得意跟我说，他跟女朋友都不吵架的。 似乎大家对於吵架这样的事情都抱持很负面的想法。 甚至很多人觉得，会吵架就是个性不合啦。 可是这世界上有多少跟我们完全相合的人？ 人跟人在一起只要相处就会有摩擦， 不摩擦怎麽会有火花，感情怎麽有办法更进一步？ 所以我交往多年，被我推心置腹的朋友， 几乎一定都吵过架。 因为基本上，吵架过还能留下来的，一定是真朋友。 换个角度想，一个和我们相处，愿意和我们吵架的人， 不也表示我们在他的心里有一定的份量？ 如果根本不在意，才懒得浪费口水。 所以有人告诉我，重点不在於吵架， 重点在事後的沟通。 当然口出恶言的吵架不算， 我指的吵架是，用中性的语言明确表达情绪上的不舒服。 不管朋友也好，情人也罢， 一段情感的深化不在於两人之间有多合拍， （当然也不能否认这世上也有些人价值观就是不能与自己相合的） 而在於「不放弃」。 其实。最後我想讲的不是友情，也不是爱情， 而是我们很容易忽略的亲情。 这世界上没有不和父母吵架的小孩， 也没有不和小孩吵架的父母， 可是父母因生气放弃小孩的例子？ 或许有吧。 但我们会和朋友吵架，分道扬镳， 会和情人吵架，一拍两散， 和父母之间，却是难以斩断的羁绊。 所以你听燕姿的「天黑黑」里面唱的， 最後的那一句，「我现在好想回家去」， 所以你看「令人讨厌的松子的一生」， 独自在外闯荡直到死亡後， 灵魂选择的是回到那个自从23岁离家出走就少有联络的家。 如果真的要说真爱是什麽。 两人情爱往往是种肾上腺素高昇时的激烈反应， 日後是走着瞧的，没有理所当然那一回事。 可是爸妈的爱却永远是理所当然的存在在那里。 就算有冲突有龃龉开心的不开心的， 还是在那里，不消失，不放弃。 所以我们早就拥有了真爱。不是嘛。 ※ 引述《exclamation (休葛尔)》之铭言： : 最近一年来，有两部电影让我印象很深， : 去电影院看过之後，自己在家里又看了好几遍。 : 1.史密斯任务 : 2.K歌情人 : 嗯？都不过是无聊的肥皂剧？错了， : 会觉得是肥皂剧的人，大概是没看到这两部电影有甚麽样的关连。 : 用很深沈的角度来说，这两部作品，主题都是：冲突与真爱。 : 或是换句话说：如何从对方面对冲突时的反应，来判断对方究竟是不是你的真爱。 : 也许应该先来给真爱下一个定义？ : 当你的伴侣，无论如何，不管再怎麽生气，都会念着眷恋不舍的心情， : 无论如何不放弃跟自己沟通，那麽那段感情，一定是很真挚的情感。 : 你有跟朋友或是情人吵过架的经验吗？ : 想一想，大多数人，是不是只要一旦有了争执，那麽一段情感就会轻易被放弃？ : 这样的情形，在网路上尤其明显，因为网路要认识一个人实在太快， : 尽全力认识人都来不及了，谁有那种美国时间和心思跟你吵架？ : 只要使出「感觉不对」这个必杀技，那大家就谢谢再联络了，不是吗？ : 然而，真正坚比金石的情感，中间是不可能毫无争执的。 : 如果史密斯任务里两个人拿枪互指的时候， : 不是两个人的内心深处其实对对方眷恋不舍，而是扣下扳机， : 那後来the question about sex也不会是"十分"了； : 如果Sophie在听到Alex情绪性的字眼之後放弃，不把最後一段的歌词写出来， : 如果Alex没有为了Sophie特别创作"Don't write me off"这首歌， : 那後来这两个人也没有甜蜜的闪光可以放了。 : 当你面对与友人或是爱人有所争执的时候，你的反应又会是甚麽？ : 是硬干然後爆炸，从此不相往来？还是气归气骂归骂，心里却念着对方的好？ : 如果是前者，那很抱歉，你离幸福很远； : 如果是後者，虽然不多，那你一定能拥有可以信赖的情感... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.72.210