力行的师资，官网就有介绍 https://reurl.cc/mz6pW 我当年补时的老师跟现在有点落差，那我就只谈我当年亲自上过且目前官网看来还在力行教的老师。 而宏达的师资，官网好像没有介绍，所以我会说比较多关於宏达师资的感想。 然後因为我当年是锁定指考的，社会科我都没上，连地科我也没上，所以我只说国英数物化生这六科师资。 ＜一＞ 力行国文： 当年是陈星负责全部选择，潘华负责部分选择部分作文，芋乃负责全部作文。 至今只剩潘华，所以我说潘华，选择部分是主题式的讲解和带题目，作文教法我印象中算是教比较多如何巧妙的运用修辞美句在作文中，让作文很有意象美、画面感，但我现在只记得他当年念建中时跟北一女妹子的爱情故事。 宏达国文： 高广，同时负责作文和主题式的讲解带选择(一周各一堂)，每堂作文课会留二～三十分钟当场写，教法上很重视写作文的前後逻辑和架构，以及训练学生如何看出作文题目中更深层的意涵，才能写出一般学生写不出来的层次。选择部分教法我觉得跟力行不会差太多。 张纪，负责论语、国学常识、课文等比较枯燥乏味又不太考的部分，但上起来还蛮意外的有趣，不太会让我想睡，赞！ ＜二＞ 力行英文： 当年有陈源(口头蝉～弟弟妹妹～)还有我忘了谁，至今好像只剩David薯叔，所以我说薯叔就好。 我超喜欢薯叔，用翻译和作文来带出真正实用、会考的文法、句型、单字、片语，课堂上能实际大量练习如何应用到很多句子及写作中，印象会比较深刻，此外蛮关心学生又很会唱歌。 宏达英文： 陈敬安，学测新导向、关键60天、新闻英文包办整年课程，尤其学测新导向、关键60天真的编得很好，我认为程度差的学生可以从里面很基础的如五大句型、三大子句等开始学，程度好的学生也能学到不少蛮细蛮深的单字、片语、文法、句型等，当然也包含了阅测、作文、翻译等，总之该有的书中都有，不会刁钻、太偏，上完一整年课程考前自习在翻时会很有自信，不太会有哪里漏学的担忧。 ＜三＞ 力行数学： 庄青原、陈重达、刘瑞恒好像都没了，只剩刘兴邦，我就说刘老师好了。 刘兴邦，一个很厉害很关心学生的难得好老师，观念部分我认为算是全台湾教高中数学讲得最详实的老师，上课务必听归听记归记是一大特色，也许有些人不适应，但我蛮喜欢这样的上法，能专心把观念听得很懂，但也有缺点就是很花时间。 刘老师的讲义很厚，讲义本身的题目量就很多了，模考、周考出的题目都是他自己苦心构思的，不是一般坊间能看到的，说真的蛮多颇有难度，但很能激发学生思考，印象中每次模考好像全力行没人90分以上，真的不知道"某人" 几次9X 是真的假的？ 宏达数学： 主要是何明团队的陈荣辉、黄浩博，我觉得何明团队算是偏务实的教法(但不是说刘老师不务实，而是刘老师可能较求完美，会延伸比较多观念)，何明讲义厚度平均应该只有刘老师的1/5甚至不到，观念的确没有刘老师详实，题目没有刘老师多且难，但就是务实到重要的观念、解题工具，可能只占一个单元前面少少几页就没了，但也真的确实够用了，教的例题蛮经典又能有一定启发性，习题量适中(但我还是写不完... ) 。 ＜四＞ 物理： 我只记得力行戴德礼，每上完一本讲个黄色笑话...没有啦，当时还有头毛稀疏的大健，可能我物理相对算强科，哪个老师上，对我没有太大差别，跟宏达的蔡天健(中健)、李捷一样都教得很好。 我不是在打哈哈，是真的不知道该写什麽感想，这些老师也从来没有上到让我听不懂过，我觉得物理最重要的就是前提观念要很清楚，例题要能从无到有自己写出来，顶多就是老师要能帮忙整理归纳解题的思路，这点中健老师在教碰撞时让我印象深刻，还有李捷老师自爆跟Joeman同年，我认为算是年轻一辈老师中难得教很好的。 ＜五＞ 力行化学： 江骐，观念讲得不错，很多化学反应(尤其有机、无机)会讲背後的道理，但我印象中那时的例题、习题给我感觉比较像是给家教班准备段考用的，不知道现在有没有调整。 苏千乘，苏老师的上法也是观念吧，不过对我而言节奏偏快，记得那时上化学键时，画结构式画得好快，AXmEn几个住几个、单中心、双中心... 转眼一整个黑板结构式，我还抄不到一半，然後例题习题如何我忘了。 然後我觉得力行最适合我的就是蔡博适老师了，观念清析明确，整理很有条理，题目不多但都是拿大考题、研究用试卷、北模等符合趋势的题目，步调适中，甚至偶尔慢到我先写後面习题了。 宏达化学： 蔡瑞青，补教界元老级，好像跟阿扁南一中同届，讲义应该算最薄的(让我觉得最疗癒)，观念和整理跟蔡老师不分轩轾又各有特色，可能是我遇过化学老师中最能以简驭繁的，步调适中，上课常会问同学问题，都是蛮关键又大家易错的，能加深同学印象。 抠哥，重视素养、思考，而非解答，一样会讲很多化学反应背後的道理，甚至偶尔会用大学化学来解释，可能刚好有机的部分由他负责，解决了我以往很多有机反应知其然不知其所以然的困扰，步调算适中偏快。 ＜六＞ 力行生物： 游夏老师个性我很欣赏，但我真的觉得教学用太多大学的东西来解释高中生物，不太适合脑弱的我，尤其神经、免疫、内分泌、生殖、排泄等，至今都让我觉得自己当时就像海绵宝宝坐在教室里，还有最後的指考题库像砖头又没详解，有些辅导老师自己都解不出来，这是其中蛮大因素让我後来跳去宏达，不过这部分真的因人而异，本来就全世界再厉害的老师都不可能适合每个学生。 宏达生物： 我还是比较适合殷琴、亦洁，她们上的内容，我几乎没有听不懂或跟不上的困扰，搭配她们自家整理的30天60天，真的对我而言亲民多了，比较有以简驭繁的感觉，再搭配自家典墨出版的题库，难度深浅适中又有详解，写历届也还算顺，所以这是我的选择。 其实两家还有很多其他面向我想打，好比我比较喜欢宏达导师的作风，主任作为比较不那麽商业化，班内风气比较淳朴，管理不会军事化，但也不致让学生乱来，而且我觉得比较像是学生自发性的就不会在班内乱来。 先这样～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.0.242 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RESIT/M.1556468709.A.4EB.html 我说的某人姓许，当年雄中校排1还2，应届学测74没申请，後来有眼疾没考指考，进力行重考模考都第一名，但後来眼疾加剧重考没考学测，全大高雄的医师都治不好，还被误诊为精神疾病，我记得当时他状况还OK时根本是神人 ※ 编辑: COP88 (27.247.11.40), 04/29/2019 09:50:43