作者shorthaircat (短毛猫)
看板RESIT
标题[心得] 梦想v.s.现实 (进台大四年来的感想)
时间Thu Jul 11 22:19:27 2013
这段时间收到不少网友的信件来信询问
特别是针对我上篇回文 许多社会组同学
看到我的文章以後 似乎对台大又重燃一片希望
我讲话比较世故点 有些话可能在上篇讲得很隐晦
但我认为今年询问者中 有不少人年级已高
所面临重考的"机会成本"也高
我惟恐有"误导" 大家一窝蜂去考台大之实
所以发表以下我个人浅见 (但纯属个人看法)
----------------------------------------------------
"我不鼓励岁数和年纪已高者" 重考台大大学部
特别是社会组 (自然组我不熟 我不多说)
Why???
台湾面临产业结构问题 其实管理学院(或称商学院)
竞争和就业机会上 一直处於相对弱势
以财金类和经济类来说
出路不外乎 银行、券商、投资顾问、保险等
这方面究竟一个台大管院大学部的学历
有办法是高薪的保证吗?? 我想这问题是很争议的
我和财金系同学聊天 讨论过一个问题是：
「系上每次找回来演讲的学长姐，有高盛、瑞银、波士顿管顾
等外资，最不堪者甚至也是国内金融业MA等级，我很好奇的是
每年台大财金所+财金系毕业者 也应该加起来有一百位以上
a.是否国内真的有那麽多职缺消耗掉?
b.我们看到系上少数光鲜亮丽的学长姐(一届可能就是那数十人)
那 剩下这些将近100位的同学 它们求职就业都去了哪?」
这问题一出以後，当时在场很多同学都沉默了
说真的 念到大三大四以後 大部分人对自己有几两重也会很清楚
想法会趋於现实 而非再是那种小大一进来一副不可一世的样子
系上会找回来的人 当然都是杰出很优秀的人
试问你是系主任或系学会干部 你会去邀请一个很平凡的人吗??
这答案已经很明显了
再者 如果你是就业的当事人 假设你并非做那些外人眼中高薪光环的工作
你会愿意透露你的联络方式吗?? 或是你会愿意在校友通讯key上完整资料??
我并非浇很多想考台大管院乃至经济系的同学冷水
这个问题就算你在现在所读的大学要面对
甚至你重新进来台大管院念四年 你还是要面对
现实问题就是>>>>"毕业工作"
台大也许会增加你的机会 但是"却不是你一定可以拿到这个职缺的保证"
我们谈谈一个问题吧
假设今天主管问了你下面这个问题
你该怎麽回答：
「你之前念xx大，後来又重考进来念台大，哇 你毕业时候已经慢同届4年了!
干嘛不乾脆研究所去考台大就好呢??」
你如果回答说：「台大研究所没有比大学部有价值blabla」
我敢断定这位主管非常有可能回答这类话给你
「真的吗??我就是台大研究所毕业的」
「可是我部门有个研究所才念到台大的人，她表现不错欸」
「有个台大大学部毕业的 在我们这也没表现特别好」
「真的吗！可是我就是念xx大毕业的欸，也做到主管了」
当然这类问题 其实是我过去工作几年以来
我从我经验去推测人资或是主管非常有可能会讲的话(特别是台湾企业)
外商也有可能会这样反问你(很多外商只是外皮台骨罢了)
但追根究柢来看
管理学院在求职
还是面临相当竞争的状态
除非你真的优秀到无话可说 应该就是工作求你
但我想 如果真的优秀到无话可说
也许这番话有点刺耳>>>但应该出错还是上得了台大吧??
看最低录取分数 也许会觉得自己很近
但为什麽不看看 最高录取分数 或是 该系 平均录取分数呢??
我在财金系就有碰过 奥林匹亚化学拿牌的同学 他选择念财金系
他现在工作就很不错 但是 他还是他 你还是你
今天不会因为他是台大财金毕业就很了不起
而是他自己的能力让他自己很了不起
我觉得我过去在中学求学，後来去工作以後学到最大的一件事就是
"想法要实际，做事情要务实一点"
也许你对台大充满了憧憬
但是那种憧憬有时候是被你内心中所"美化过"
甚至强烈到你忽视很多台大的 "黑暗"、"关键点"
最後让人产生一些错误的见解
-----------------------------------------------------------------------
「我很後悔念台大财金系。」 这句话是出自某位卷哥讲的话
请不要看到这样就想着：书卷也没啥了不起 只是会读书而已
这位卷哥是曾经和我一起辅修数学的神人
他绝对不是只会读书而已的人
而类似的话
我敢说 我不只听过一个人讲话 甚至有部份的人讲过
我最前面就有提过一件事了
产业结构 台湾的产业结构一直不是对文组学生非常友善的环境
假设你在系上是个平凡人
请问你要怎麽自处?? 你要怎麽规划你的未来
我丢出这问题是希望能够让大家在重新思考一下
当你不是属於你眼中看到那些光鲜亮丽的"少数人"
你该怎麽办??
我四年来听到不少同学出口就是BCG J.P.Morgan UBS等等
但是能进去的永远都是哪少数的一两位
你有把握你就是那少数的一两位吗?
甚至当人提出质疑时候 还会恼羞成怒
这对工作上是毫无助益的
--------------------------------------------------------------------
不如出国吧
假设拉 你自己都认定 你是平凡的孩子
那我真的建议你不如不要重考台大管院
甚至於你要重考
你就重考SAT去美国念大学部比较实际
这种说法 不是只有我这样讲 而是几位同学也这麽觉得
顶尖的人到哪都会是顶尖
但平凡的人要想得怎麽样去隐藏自己不利之处
包装、修饰好自己 让人觉得: 哇 你看起来很不错
我过去曾经私下和一些同学闲聊过这个问题
再给它们一次机会 它们会选择大学部就去美国念了
这种商学相关的科系
台湾的素质和训练普遍还是不及美国
而且能出国去滚洋墨水 普遍语言四年下来不会太差
这时候可能就会有人想反驳我
出国念书回来 薪水也不会比较高??
那我就可以提出另一个论点
念台大毕业 薪水也不会比较高?
也许你接着会讲
外国要花的成本太贵了 一年就120万上下
但你快毕业了 重考大学部 所耗费的时间、物力
以及"隐形的金钱">>>你应该能工作 却因在学校没赚的
或是 你的工作资历>>>>对於跳槽和升官的帮助
都纳入考虑的话
其实你重新花四年再念一次大学部
成本搞不好也没便宜到哪去
既然这样乾脆就直接出国念研究所就好了
或是最低也就去重考四大的研究所
何必执着於区区的台大管院大学部的学历??
我再提个点就是
有人这里一定又想反驳 国外很多大学只看台大而已
请不要再有这种迷思 确实台大知名度有帮助
但除非你学校真的是默默无闻 甚至新设的大学
不然没有不堪到 让人不屑一顾的地步
重点是你GPA 和 CV 以及你GMAT和TOEFL的分数能表现多好就尽量表现
---------------------------------------------------------------
我认为如果你已经25岁以上
甚至於接近这个岁数
你要学会思考 要怎麽做
"效益最大"
而非一直停留在梦想
如果你是田侨仔 那我这句话就收回
人生不会只有两个选项
有很多选项
不要让台大成为你"唯一"的选项
而是要让它成为你众多选项之中 随时可以被牺牲的一个
----------------------------------------------------------------
最後我提出经济系某位教授对我们所讲的一句话：
「这所学校虽然也没有很差，但也没好到哪里去，
如果你们能不念这里就不要念这里，它效益真的不高。」
也许我文字使用有些许冒犯和不周之处 希望请着墨在我想传达的真意
而非文字游戏之上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.168.245
1F：推 Amity: 07/11 22:48
2F：推 thenewone: 07/11 23:13
3F：推 vein576:谢谢大师，推～ 07/11 23:29
4F：→ yuseke:补充一点 出国念大学也未必念四年.... 07/12 00:16
我是指美国体系大学部啦 新加坡香港英国我印象是三年
※ 编辑: shorthaircat 来自: 118.168.233.163 (07/12 00:19)
5F：推 ALegmontnick:很多人向着太阳跑是因为无法接受自己的影子 07/12 00:39
6F：→ yuseke:我也是说美国.... 07/12 00:47
7F：→ yuseke:我认识的台湾同学去美国念大学部的 不乏三年毕业的... 07/12 00:47
8F：→ yuseke:补充法国有两年跟三年的www 07/12 00:48
9F：推 vein576:香港的大学好像去年开始 从三年制变成四年制了 07/12 00:50
10F：推 grimmq427532:我有另外一种想法 07/12 01:25
11F：→ grimmq427532:如果这时都没有把握能够努力，你能够保证四年後的你 07/12 01:25
12F：→ grimmq427532:真的认真上进努力向学吗？我想四个月就看的出来了 07/12 01:26
13F：→ grimmq427532:不需要用到四年。这是我对那些持研究所再拼论调的人 07/12 01:26
14F：→ grimmq427532:的看法。 07/12 01:27
我是认为如果都已经大三以上或岁数已经慢了很多年了，要考虑最大的就是"时间成本"
拚研究所这论调，如果他大一大二根本想得很太早，但是大三大四如果不工作要念研究所
本来就是该拚，又何必花大把精力去重新考进ntu大学部，我觉得效益太低了，而且还是
念商，如果是念医科我就不予置评，因为我不是念医科。
而且会不会拚都看个人拉，讲白一点，一场考试下来赢家本来就是固定那些人
连拚都不肯的人，本来就不在我的讨论范围之列，我比较着重在选择目标所带来的效益
大小
※ 编辑: shorthaircat 来自: 114.45.226.196 (07/12 01:38)
15F：推 windinlove:精彩的论点～我想法也如此不谋而合～ 07/12 02:58
16F：→ windinlove:同样二类组也是 还不如冲四大研 不考医牙实在不知为何 07/12 02:58
17F：→ windinlove:要重考 07/12 02:59
二类冲研究所其实胜率更高，我高中同学不少念中字辈的，甚至地名大学的
研究所几乎都进四大：中兴→台大；嘉义→交通；中山→清华
18F：推 SMILE79:好棒! 07/12 08:24
19F：推 SMILE79:真希望也有自然组的Y 07/12 20:10
20F：推 essc6417: 07/12 21:56
21F：推 ranney889:如果我弟想重考我会劝他 想法跟这篇很像! 07/12 23:09
22F：→ ranney889:我真的认为能在那麽竞争激烈下成为台大生 07/12 23:10
23F：→ ranney889:真心觉得非常厉害 (不是忌妒) 07/12 23:11
24F：→ ranney889:不过四年後面临的就是现实 我想原po希望大家追梦之虞 07/12 23:11
25F：→ ranney889:不忘考虑成本效益 想想这一生的规划 而不只是眼前的计画 07/12 23:12
正解...!!我觉得这里有很多人都"持续读书"读太久了
不太了解毕业後要面对的情况，因而把眼前的事情看得
过分重要，要思索一下怎麽作效益最大、成本最小才是王道
26F：→ dan5209:既然不好 你为何还考 07/12 23:37
27F：推 windinlove:楼上要看他之前的文章 07/12 23:55
28F：推 denny5082:这篇文章对某些人来说有道理，但并非适用於每个人 07/13 11:55
29F：推 windinlove:是阿 像对好野人就没差 07/13 14:16
30F：推 oblivionion:推 好文 07/13 22:24
31F：推 jn8029:台大财金系真的惨 後悔重考进来+1 07/14 00:07
32F：→ jn8029:但有富爸爸的还是欢迎 07/14 00:08
你应该要国军ONLINE了吧XD 菸少抽一点喔
33F：推 windinlove:有光鲜亮丽的之夜XDD 值得了 07/14 02:23
今年的之夜.....唉= =
34F：→ Runbe:有富爸爸的念什麽都好... 07/14 11:08
35F：推 olioolio:富爸爸不是指有个有钱的爸爸，请小心用＝ ＝ 07/14 16:02
※ 编辑: shorthaircat 来自: 140.112.114.227 (07/16 13:13)
36F：推 windinlove:不过二类研究所很累...实在有点不喜欢 07/17 14:47
37F：推 thenewone:w大也是研究所毕业? 07/17 19:36
38F：推 shun01:所以关键是台湾管理财经等领域无论是就业市场还是教育训练 07/23 15:45
39F：→ shun01:都偏弱不是? 07/23 15:45
40F：推 Anthim: 朝圣 02/10 21:00