作者herculus6502 (herculus6502)
看板RESIT
标题Re: [问题] 国文单选第6题、复选19的C选项
时间Sun Jul 4 01:15:11 2010
我从另一个角度切入
"海瑞罢官"这个典故，在文革时可以说有举足轻重的地位
相关内容网路上很多，我就不赘述了
考题出到这个单一事件，在国学上一个没有什麽能见度的事件，号称是文革导火线的事件
在考场中我隐然感受到，这似乎有相当的政治意涵
加上历史题目偏向台湾史(我是看报上说的，我并不是念一类的)
而其实前不久才传出历史课本又要大幅改写，采取中原地区的史观
还有在去年欢乐的物理或数学考题後，今年来了个下马威
国文更不用说了，严格说来"抢救国文大作战"之类的书带来了边际效益几乎是0
这里不是政治版，所以有些东西我就此打住
但是其实今年的题目出得非常出色，除了某些地方考虑欠周，如物理的难度或题数上
来看看美国类似国文的考试，我举TOEFL为例，因为我没考过SAT
他里面就有大量的，接近1/3的阅读测验
他不会考什麽，海明威的作品属性，或属於什麽流派之类的
而他里面会出的短文，包罗万象，有时甚至会有类似生物的阅读题出现
题目可能是总结一个段落，或原文内容的改写变化，总之是在审查考生的推理、欣赏能力
今年的国文题目隐然就有这样的精神在，我边写也不禁边喝了个采
回到你的这个问题，在写托福阅测时，我们常会注意到所谓的TS，TOPIC SENTENCE
每一个段落的舖陈，都围绕在这个TS上，不会有跳跃、跳TONE的情况
以前国文的某些考题，经常有过度引申的情况，而今年的考题我觉得 完 全 不 会
对照到题目的范文，通篇 完 全 没 有 提 到 海瑞的"罪状"
我是电视上的名嘴，我痛骂你，骂得你体无完肤，这跟我的"罪状"有何相干?
你可以说我不客观，有主见，但那已经不是"罪状"了，是我的立场，已经有点过度引申
真要说争议题，20题和21题，我觉得才是真的有争议
just my five cents
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.35.182
1F：推 imlkw:受教了 07/04 01:17
2F：推 rasong:大考中心这几年一直想废掉参考书 07/04 09:00
3F：→ rasong:一直考的人应该多少都有点感受到 07/04 09:01
4F：→ rasong:记忆性的题目 比例一直在降低 07/04 09:02
5F：→ howard6101:应该说题目越来越活 死背只会烙赛... 07/04 09:20
6F：→ red0210:学校老师也在狂上"补充" 这下可好 全都爆了 07/04 10:12