我是112毕业的 我重考过 我也曾经在补习班当过数学辅导老师、重考班(数学)辅导老师 还有负责招生、企划、内部统计资料 重考班上学期和下学期学费差距极大 我想就不用再重述了 这篇的重点是 自学重考vs进重考班 到底哪个好？ 只要在这个圈子待稍久的人都知道 二者都有成功的例子 也有失败的例子 这就像是建中也会考上不太好的私立大学 烂高中也可以上台政清交等名校 所以建中不值得念？或是烂高中一定可以出头天？ 不一定。 我只能说 依据统计学常态分布 你要选择对你最有利、最有可能出头的环境 出头的机率才会大 重考的目的是考好大学 但是谁说好大学一定有好未来？但是这是机率问题。 念好大学，有好未来、好工作的机会真的较高。 废话讲完了，回归正题。 我高中同学约十位重考，二位自学重考，没有一位考的好。 (这里的好，是指指考进步超过40分) 以重考班为例 平均重考後指考进步的分数是20-40分左右 (依社会组、自然组 或前後二年难度 以及各重考班各班都稍有不同) 以一班300人的补习班为例 进步分数超过50分的 通常不会超过50人 至於进步分数超过100分的 通常不会超过20人 有些同学因为下学期太贵 或是其他因素 补完上学期就跑掉了......... 进入了自学重考的状态 我会跟他们说 有数学问题都可以用mail问我没关系 或是我在的时间偷跑进来问也ok 所以部份的自学重考生我都有持续的联络 但是「明显的」自学重考的进步幅度真的较小 甚至很多都只是维持平盘(和去年差不多) 比第一年倒退的也是有........ 原因是 补习班就把你绑死在那里超过十小时 即使有时念书状况不太好 但还是有坐着念 自已念书太容易堕落 当精神不好时 跑去睡个午觉(一睡就是二、三小时)、看电视、上网..... 能利用的时间绝对比重考少很多 (意志超坚定者 例外) 目前我遇到过的自学重考生 只有三个成功的例子(认识约50位左右) 共同的特色是： 1.第一年考的校系就不错(有国立大学)，有底子，有不错的念书习惯和态度。 2.第二年非考上xx校系不可，而且还有找朋友一起去图书馆念书，非完全独自奋战。 3.不能参加重考班都有很坚强的理由。 ps.我在这里定义的「成功」是指指考进步50分以上，或是达到自已的理想校系。 当然 在重考班你也一定可以举一堆没进步多少的例子 然後再举一、二个身边自已念成功的例子反驳我 碰到这种情况 我只能说「ok，加油吧!!如果你坚持的话。」 只要重考班的同学问我脱离补习班、自学重考 意见如何？ 我会说：「站在补习班的立场，我会说no，站在我个人的立场，我也会说no。」 「你可以先测验你自已星期六日，能不能一天念书超过补习班的念书时数。 持续一个月(四个星期的六日)，如果发现可以的话，也许就还有机会。」 不是不可能，是很难。 我不是说各位一定不能达成，只是说你的未来可能不容许你一再试验。 我当初重考时，家里的经济状况也不太允许重考(第一年考上阳明山大学) 他们也觉得如果我可以的话，就省点钱在家里念书就好。 我想了好久，我不认为我在家慢慢念书效果会好。 而且我知道我的个性 虽然我很想翻身，我很想考台政大。 但是我自已一个人念书真的效果不好。 我也喜欢身边都是对手 补习班帮你排满进度 大家一起朝一个目标共同奋战的感觉 我跟家人说我要去重考班 这个钱真的想辨法一定要帮我借到 一年後我一定会考上国立大学 然後狂打工家教还这个钱 最後的结果是 考上台大 在大一时靠着英数家教还完20万左右的借款...... ps重考班进步的多寡，个人认为进步的关键在於： 1.自我个性，自我要求。 2.补习班的好坏，包括师资、管理等。 3.你在补习班交的朋友。 以上三点若是都没有，进重考班也真的是浪费钱...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.78.150