社会考科方面，由於这次的历史比起往年算是偏简单，因此我一时间也想不到有什麽比 较特别的解题心得；所以就直接来说地理科吧！ 在大考很久以前就评估过地理历年试题，发现很多题目都不是硬ｋ课本就能够解出，反 而要当成机智问答一样从题目中筛答案，因此基於读书策略使我"相对"在这科的上花的 时间较少，所以也就说不出什麽读书心得了（但基本的程度还是要有）。不过还是稍微 分享一下，我觉得：应用地理上下册中的许多观念一定要花时间读通，因为这不但将会 是所有题目中最有脉络可依循的观念题出处，同时也会更让人了解所谓的 "地理思维" ，并做出符合地理思维（大考命题逻辑）的判断以解题。 解题技巧方面，相对来说就是准备地理科一个很重要的环节了。有时候听老师或着在这 科很有心得的同学解题，了解他们的思考方法，将会有醍醐灌顶般的助益；因为思考模 式的完备与否将会直接影响到是否能够看懂题目或着从选项中辩证出正确答案，而往往 自己所能够建立的思考模式却又很有限，所以需要透过参照别人的想法来补完。但有时 候老师或同学说的不一定是最好或着最正确的思考方式，这些也要慢慢学着去判断。 以下我以今年的一题考题为例，说明我的解题方式与思考方法；毕竟思维过於抽象，难 以直接论述，辅以实例才是最快的说明方式。 ============================================================================ 第四题考影响梅雨降雨量多寡的原因，四个选项搞得好像绕口令一般，让人丈二金刚摸 不着头脑；此时，最重要的的工作就是先把四个选项都略读一遍，去了解 "题目的架构 " ，这样一来才会知道这个题目针对此一议题要考哪些观念，在思考上也就不会漫无目 的、没有依凭。 读完一遍选项之後，发现每个选项都有提及一个可能会影响梅雨降雨量的关键的关键物 ，这时候就要去想：这些关键物与降雨量多寡之间，是否存在着某些 "必然性" 或 "不 必然性" ？ 第一、三选项以常识判断，根本是在说反话，因此首先出局；第四选项则是无稽之谈， 因为随着春夏日照北移，冷气团北缩是必然的趋势，在此季节也就不可能有 "势力强劲" 的现象；就算冷气团余威反扑，越过台湾北部海洋的冷气团也挟带着大量的水气，这样 会让北部有很多下雨机会。而冷气团北缩虽为必然趋势，但是此时不必然会有强劲的海 洋气团势力以造成大降雨量的梅雨，因此选项二的论述是可以成立的。所以答案选二。 由此观之，对於梅雨现象背後，所在时间点的季节性天气变化前因後果也要有一定的了 解（基础知识的具备与应用），才能够彻底的破解这题。 ============================================================================ 以上是在下对地理解题的一点心得，但地理还有很多不同属性的范围与不同题型，也许 需要不同的理解层次、思考策略，还望其他高手不吝分享了。 -- ※ 编辑: BlueDays 来自: 122.123.12.27 (09/08 01:42)