作者albert6514 (123456789)
看板RDSS
标题Re: [役政] 中科院问题综合回覆
时间Thu Jan 1 10:43:55 2015
加码说明，让自己感觉很差的事情~
某一级单位最近在推行读书计画，相关规定与发展如下：
1.二级正副主官以上不用报告(个人解读：长官英明，所以不需要念书或平常就有在念书)
2.白纸黑字写有领「研究加给」的才要报告，事後却变成研发替代役的人「比照科聘」
也要报告(个人解读:「白纸黑字」以外，但是是烂差事，所以研替就要额外做，换成
「休假补助费」就变成白纸黑字，依法行政，谢谢指教，某篇文章可以证明)
3.报告的顺序研替先上且年纪轻者先(解读:烂事情当然是研替和年轻人先上阿！完全看不
到长官为「部属表率」，风行草偃，以身作则)
综整：
1.少数人制定政策，但是却把自己画出圈圈外。
2.对研替有利扯「白纸黑字」不适用，对研替不利「比照科聘」也要做，请参考「休假补
助费」。
3.一下子研替这三年是在当兵，当然跟研究所「役毕」刚进来待遇一样；一下子就是你们
要「比照」科聘，是中科院的一份子；精神很错乱，如果我们是兵，就让我们做兵的
事情。
4.「读书报告对研替来说没有什麽」，「读书报告对研替来说没有什麽」，「读书报告对
研替来说没有什麽」，这句话很重要所以说三次，问题是这整个过程让「个人的感觉很
差」。
座谈会的「个人」「个人」「个人」心得：
1.感觉院长很英明，很有心要做事情，但院内做法看不到「求才若渴」。
2.一级主官很喜欢模糊空间，例如：研替是技佐，事後有人质疑，才有秘书跳出来救驾
说「以技士任用，但是缺不够就以技佐」，当然事後院方可能会以「缺不够」让大家
都是技佐，但终於可以体会柯P说我智商157但是听一级主官报告都听不太懂，都在闪
来闪去，板内某篇官方文章也是。
3.院长说他也有上PTT，但是个人认为院长不会再上PTT了，因为这几篇文章出来之後，
上班就有人会跟院长说，PTT的各位反应热烈都很喜欢中科院，「天下太平请院长放心」。
补充说明：
1.在院长信箱发文是需要留下自己单位和个人姓名的，建议不要去PO文，因为小心事後
麻烦很多可能会被清算。
2.如果因为这篇文章害全体研替被清算，个人很抱歉，因为台湾不是民主的国家，但为
了刚毕业的学弟们，毕竟是三年的时间，我必须说实话，请参考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.44.222
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RDSS/M.1420080237.A.BD5.html
1F：推 asamiakio: 你甚麽时候产生了军职院长很英明的错觉? 01/01 10:47
※ 编辑: albert6514 (111.82.170.132), 01/01/2015 10:54:21
2F：推 roclsada: 因为旁边的幕僚更.... 01/01 11:04
3F：推 deoxys: 休假补助费被硬拗拿掉真的很瞎 01/01 11:10
4F：推 usemath: 1其实休补费也没有多少钱，令人不满的是身分受到歧视 01/01 11:18
5F：推 MKIU: 休假补助费才一万而已，根本没差那钱，可是看到人资在那边 01/01 11:32
6F：→ MKIU: 打官腔，就一肚子火 01/01 11:32
7F：推 gundam1987: 科聘该做的事一个也没少，科聘有的福利一个也没有，真 01/01 12:14
8F：→ gundam1987: 是标准的同工不同酬！ 01/01 12:14
9F：推 deeder1: 休补费跟读书报告真的是两种不同嘴脸解释，一下你们是当 01/01 12:58
10F：→ deeder1: 兵不是院内员工，一下又说研替就是比照正式员工。这真的 01/01 12:58
11F：→ deeder1: 是对院内心寒看破的最後一刻 01/01 12:59
12F：推 ganlilos: 身为研替我真的觉得读书报告这件事没甚麽 但单位有一些 01/01 21:53
13F：→ ganlilos: "优秀"的人却不用提报 嘴脸跟解释真的完全掩盖读书报告 01/01 21:54
14F：→ ganlilos: 的美意... 01/01 21:54
15F：推 fakuko: 这个读书计画我差点吐血 01/02 11:39
16F：→ fakuko: 反正有烂差，研替比照科聘就对了 01/02 11:40
17F：推 lave70: 往另一个方面想 认真读的话收获也是自己的... 01/13 20:58
18F：→ lave70: 别人抢不走 面向很多 看自己从什麽角度想吧 01/13 20:59
19F：→ lave70: 不过实行因人而不公平就不好了 01/13 20:59