作者anson (diSAppointeD)
看板DIRDS
标题Re: [问题] 研发替代役第三阶段出国旅游事宜
时间Tue Jun 30 17:21:42 2009
※ 引述《EDWANG (刺蛇爱说笑)》之铭言：
: ※ 引述《anson (diSAppointeD)》之铭言：
: : hi EDWANG,
: : 看来你应该是役政署的人，即然你是役政署的人，
: : 应该能告诉我们现在的状况吧，役政署的态度，
: : 或者提供给我们更好的意见，不要一副就不是我的事，
: : 不要来烦我们的态度，家人生病在外不能出去探视的感觉你知道吗?
: : 设身处地为别人想想吧!
: : 一梯役男
: 呃...
: 基本上探亲跟奔丧(包含病危)就目前规定是可以出国的
: 资料准备好由公司签文出来就可以了
: 详细规定可以去看一下"替代役役男出境管理办法"
1. 不好一定要病危吗?
2. 你即然是役政署的，就更应该看清楚法规。
探亲只能探父母，兄弟姊妹就不是家人吗?
很明显连探亲的规定都有问题，役政署的职员、官员知道这件载吗?
3. 那你知道役政署的"官员"怎麽告诉我们的吗? (关於役男出国这件事)
如果当初告诉我们的，是现在的这状况，会有人想进来吗?
4. 我知道你们都很辛苦，但站在那边帮官员讲话你们会得到什麽好处吗?
也许你可以把这些真实的意见，真实的反应给官员。
5. 对不起，我知道你是炮灰，但还是辛苦了(拍)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.194.250
※ 编辑: anson 来自: 140.117.194.250 (06/30 17:23)
1F：推 koru:上面那些官员正忙着拍马屁哩 06/30 17:27
2F：推 FriDays:真的是一堆谎言 当初怎麽不说清楚 拍拍 06/30 23:03
3F：→ EDWANG:我只能说 现在要改规定就是要把限制放宽 07/01 08:21
4F：→ EDWANG:那至於详细的规定要怎麽改 也不是说三天两头就能改好 07/01 08:32
5F：→ EDWANG:研发役出国的承办人也是焦头烂额 这事情太麻烦了 07/01 08:32
6F：→ EDWANG:只能说当初因为法律问题把国防役转替代役转的太匆促了 07/01 08:34
7F：→ EDWANG:很多法条都沿用一般役男的规定 才会变成这样 07/01 08:35
8F：→ EDWANG:我并不是承办人 所以也没办法给你们多少修订的状况 07/01 08:37
9F：→ EDWANG:只是跟你们说 用这种方法寄信其实没什麽助益就是了 07/01 08:38
10F：→ EDWANG:到最後只会换到CTRL+V的公式回应而已 07/01 08:39
11F：→ EDWANG:如果真的要继续寄我也没办法 只能把这些信转过去给他而已 07/01 08:44
12F：→ EDWANG:总之，还是祝法条修订顺利。 07/01 08:45
13F：→ anson:三天两头 你真的有了解整个事情的状况吗? 你知道这件事吵 07/01 09:23
14F：→ anson:吵了多久了吗? 五月初就说已修正送至法规委员会，现在竟然 07/01 09:23
15F：→ anson:还说还在研议中。那只要一直说研议中不就好了? 07/01 09:24
16F：→ anson:其实就算你不是承办人员，你还是有办法对这件事尽力~ 07/01 09:25
17F：→ anson:你不一定能直接面对署长，却一定能把事情的严重性告诉上司 07/01 09:26
18F：→ anson:只会说得和自己无关痛痒的话，对你也没有任何帮助的~ 07/01 09:26
19F：→ anson:最後还是说声 辛苦了! 07/01 09:26
20F：→ EDWANG:我的业务只是分派公文而已 没有那个职权去做这种事情 07/01 09:38
21F：→ EDWANG:会来这边说也只是要跟役男说这样做只是徒增作业困扰而已 07/01 09:40
22F：→ anson:其实有没有职权是一回事，有没有心又是另一回事 07/01 09:40
23F：→ anson:或许你也可以告诉承办人员，役男们觉得这件事的严重性 07/01 09:40
24F：→ anson:我相信你已经比一般公务员好千百倍了，但别人还是要加油啊~ 07/01 09:41
25F：→ EDWANG:对我来说其实是没什麽差啦，点送文花不到几分钟 07/01 09:42
26F：→ anson:ok 你有困扰，那役男们的困扰跟谁说去? 你有个有效的方法吗? 07/01 09:42
27F：→ EDWANG:比较麻烦的是承办人，最近出国参加研讨会跟进修的文满多的 07/01 09:43
28F：→ EDWANG:说明白一点是我也爱莫能助，只是说狂寄信没什麽助益就是了 07/01 10:05
29F：→ EDWANG:但是寄过来我还是公事公办把信件转到承办人手上。 07/01 10:06
30F：→ EDWANG:不会也不可能把信件丢在一边。 07/01 10:08
31F：→ EDWANG:这点到是可以放心。 07/01 10:09
32F：→ anson:ok，对嘛，台湾的态度，不管别人死活，不要烦我就好! 07/01 10:14
33F：→ EDWANG:你这样说就有问题了，因为这样寄信的确不是解决问题之法 07/01 10:16
34F：→ anson:所以我请教 ed 大，可以告诉我们比较好的方法吗? 07/01 10:18
35F：→ EDWANG:也得不到你们想要的答案，在这只是给你们一个良心建议而已 07/01 10:19
36F：→ EDWANG:请不要叫什麽大，我并不喜欢这种称呼 只是讨论讨论而已 07/01 10:20
37F：→ EDWANG:如果你真的有什麽迫切的出国问题，我建议你透过公司发函 07/01 10:24
38F：→ EDWANG:正式的公文总是比署长信箱有效力。 07/01 10:24
39F：→ EDWANG:不过公司不见得会愿意承担役男出国的责任就是了 07/01 10:26
40F：→ EDWANG:不过单纯的出国旅游就目前来说还是不行就是了 07/01 10:26
41F：→ EDWANG:建议是真的有这方面的迫切问题在这样做。 07/01 10:27
42F：→ EDWANG:因为一但走正式公文 这责任就很大了 07/01 10:28
43F：→ EDWANG:另外就是规定修改後 假使出国规定放宽到旅游方面 07/01 10:31
44F：→ EDWANG:我想这会变成公司准不准假的问题比较大了 07/01 10:32
45F：→ anson:那我再告诉你一件事实，家人生病这条你以为我没申请过吗? 07/01 10:32
46F：→ anson:役政署承办人员只会拿法规说不行就不行来压人 07/01 10:33
47F：→ anson:我们为什麽寄署长信箱，是希望署长知悉这件事? 07/01 10:33
48F：→ anson:身为窗口的你，让署长知道了吗? 还是又是权限不足? 07/01 10:34
49F：→ anson:不要再像那些狗屁官员把责任都推到公司身上了 07/01 10:34
50F：→ EDWANG:关於这点 我并不是窗口 只是转送公文给承办人的小角色而已 07/01 10:35
51F：→ EDWANG:我再这边的回覆也不代表役政署 更不是官方回覆 07/01 10:35
52F：→ EDWANG:只是单纯人跟人之间的讨论而已。 07/01 10:36
53F：→ EDWANG:另外，署长信箱绝对会按照流程去呈核 这个绝对不用担心 07/01 10:45
54F：推 cadywu:正式的公文总是比署长信箱有效力=>署长信箱只是虚设的?! 07/01 11:18
55F：→ EDWANG:署长信箱只是回答问题的管道 07/01 11:19
56F：→ cadywu:公司都有给特休 有特休为什麽不能休 公司又怎麽会不准假？ 07/01 11:19
57F：→ EDWANG:就好像你不能用署长信箱申请出国一样 07/01 11:19
58F：→ cadywu:那请问有回答了吗? 07/01 11:20
59F：→ cadywu:请问我们是用署长信箱申请出国吗？ 07/01 11:20
60F：→ cadywu:我们是寄信到署长信箱"衷心期盼"能赶快公布研议的结果 07/01 11:21
61F：→ EDWANG:关於这个的话 过几天署长信箱就会有正式的回覆给你了 07/01 11:26
62F：推 cadywu:如果真的无法通过 也请赶快公布法案未通过吧 07/01 11:33
63F：→ EDWANG:基本上役政署也是意要放宽才会有些动作 07/01 11:35
64F：→ EDWANG:但是到底会不会过 实在不是这边在控制的 万一又被退说要改 07/01 11:36
65F：推 cadywu:就是知道役政署有意要放宽 也很感谢役政署为役男着想 07/01 11:36
66F：→ EDWANG:那还是只能改而已不是?真的不管役男权益的话就不会做这些了 07/01 11:37
67F：→ cadywu:但从说要修正到现在也过了很长一段时间了 既然有意要放宽 07/01 11:37
68F：→ cadywu:是不是能赶快有个结果 而不是研议中 还是要等到三年服完役 07/01 11:38
69F：→ cadywu:再通过? 那岂不是抹煞了当初役政署的美意吗? 07/01 11:39
70F：→ EDWANG:其实这就跟全募兵制一样，很多人都眼巴巴的在等。结果国防 07/01 11:41
71F：推 cadywu:真的很在乎役男的权益 应该就不会拖到有役男就要进入第三 07/01 11:41
72F：→ cadywu:阶段 都还在"研议中" 07/01 11:41
73F：→ EDWANG:结果国防部也是一延再延，现在说104年会好。我们也在想说到 07/01 11:41
74F：→ EDWANG:底会不会又跳票。毕竟如果全募兵过了，这边影响也很大 07/01 11:42