作者outery (是该说明了 )
看板DIRDS
标题Re: 请即将选择研发役的同学要慎重考虑
时间Mon May 4 01:28:25 2009
※ 引述《iemking (Johnny)》之铭言：
: ※ 引述《outery (是该说明了 )》之铭言：
: : 很多人都想回去服役 但是回役并不是像国防役那麽简单的
: : 快看不下去了你要回文前要不要先把研发替代役实施条例回役的条件搞清楚再来靠北?
: 念到硕士了，还用脏话来回文?
: 依版规是不是该水桶?
: : 大绝招耍一耍?? 你连规定都不知道 要耍什麽绝招让你回去服一般替代役?
: 同我先前回文解释，请参详。
: : 或许别人资历尚浅 但是既然你社会历练那麽丰富 怎麽会犯下规定不清楚就来教训别人
: : 的错误??
: : 你还得加强一点就是 在要比较或评论时 请先把要比较的两者条件先搞清楚
: : 不然你这样说别人资历尚浅只是让人贻笑大方罢了
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 谢谢指教，所以你认为你赢了，你很懂研发替代役了，所以你才能发文了?
: 这个社会是现实的，一个愿打一个愿挨，条件和环境的限制都是我们自己去定的，
: 有的人会挑战自我的能力与限制，甚至是去适应，有的人则会一直认为要有合理
: 的环境才公平而忿忿不平。我也说过了，制度是不公的，因为只要是人所定的条文，
: 即便是法律规章，也都会有漏洞的。
: 或许，我就乖乖地工作爽爽过，有时间看看各位文章不发表意见比较好吧~~
我没认为我赢了 我只是对你不清楚别人处境就来摆老教训别人觉得很好笑而已
法律规章是有法律漏洞我认同 但是在你要讲这句话前是不是先去了解法律规章
比较适当?? 你要发表意见如果不清楚对方处境 那不发表意见是比较好的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.3.203
1F：推 iemking:我是正在服这种挖糕役的役男啦，现在过的比较爽了， 05/04 01:29
2F：→ iemking:主管也不会乱凹我了，我自然也了解各位的处境。 05/04 01:30
3F：→ outery:喔喔 原来你也是服研发替代役的 你连规定都不知道 真意外 05/04 01:30
4F：→ iemking:假使当初版规有说不懂规定就不能发文我就一定不会谈； 05/04 01:31
5F：→ outery:所以你是因为过得很爽才觉得别人该怎麽样? 唉 05/04 01:31
6F：→ iemking:更况且我也是不是全然不知规定呀!我觉得O大别引战， 05/04 01:32
7F：→ outery:不懂规定没说不能发文 只是会被人说白目而已 05/04 01:32
8F：→ iemking:有什麽事情可以私下我们信里谈都行呀! 05/04 01:32
9F：→ outery:你不是全然不知道规定你怎麽会拿一般工程师跟服役役男比较? 05/04 01:32
10F：→ outery:免了 你的问题我在先前文章都讲了 05/04 01:33
11F：→ iemking:也希望您回文的时候不要骂脏话，这点基本素养应该要有吧? 05/04 01:33
12F：→ outery:你过得很爽法令问题当然没差但并不是全部的人都跟你一样 05/04 01:34
13F：→ outery:我有些地方用字是粗俗了点 但是也是被你的白木激到 05/04 01:34
14F：→ outery:我是不该用粗俗的自 但是叫你别白目这也不过分吧 05/04 01:35
15F：→ iemking:我想来这边看文的人大都是有疑问，不然就是想抱怨了， 05/04 01:35
16F：→ outery:被你的白目搞得连基本素养都没了 呵呵 05/04 01:35
17F：→ iemking:才会注意这边的文章；但是我想大部分的研发替代役男 05/04 01:36
18F：→ iemking:其实应该都过的很OK才是 05/04 01:38
19F：→ iemking:不然我相信得罪一大批研发替代役男的内政部早就上报了... 05/04 01:38
20F：→ outery:所以都是你自己想的 是吧??是不是大部分也不是你我说得准 05/04 01:39
21F：→ outery:但是一定有过得不好的役男 你对这些役男以你自己的角度 05/04 01:39
22F：→ iemking:还是要请您注意用词字眼，可以论述别用脏字啦^^ 05/04 01:40
23F：→ outery:知道法规就算了 不知道法规还大放阙辞你不被骂也难 05/04 01:40
24F：→ outery:不会上报 是因为这是第一届样本太少了 怎麽可能上报? 05/04 01:41
25F：→ iemking:我知道法规呀，但是没办法一条条记下来呀?> < 05/04 01:41
26F：→ iemking:我当初要进来也是有八九成的把握，也知道很难出去了呀! 05/04 01:42
27F：→ outery:你知道法规就不可能拿一般工程师来当作例子 05/04 01:42
28F：→ outery:所以你都是以自我为中心 认为别人都该跟你一样? 05/04 01:43
29F：推 iemking:O大您搞错了，我只是说我看到的，我的想法呀!!您的推文 05/04 01:44
30F：→ iemking:已经有点失去原先我想要表达的了；您有看我之前文章吗? 05/04 01:45
31F：→ iemking:我原先每篇文章之後的推文也有做注解，您有看过吗? 05/04 01:45
32F：→ iemking:没时间跟您再一一解释了，别让这篇变成聊天文，先睡了掰 05/04 01:47
33F：→ outery:是可以讲你看到的 你的想法 但是你的想法如果大有问题 05/04 01:47
34F：→ outery:看到的也没思考基本条件一不一样就拿来类比这就是你的问题 05/04 01:48
35F：→ outery:没人在跟你聊天 你如果敢在你门公司耍白目再来教训别人 05/04 01:49
36F：→ outery:连法规都搞不清楚的人做的注解实在是没看的必要 05/04 01:49
37F：→ outery:iemking你不用再解释了 你还是别说话比较好 05/04 08:34
38F：→ outery:我没有搞错 而且我知道iemking你很白目 05/04 08:42
39F：推 stormNEW:我觉得楼上比较白目耶 科科 05/04 14:33
40F：嘘 ppfm00:你比较白目~ 持反对意见就要骂人白目~ 05/04 15:49
41F：推 alexpower:你比较白目~ 持反对意见就要骂人白目~ 05/04 18:10
42F：嘘 leebill:你比较白目~ 持反对意见就要骂人白目~ 05/04 18:30
43F：→ outery:并不是持反对意见就骂人白目 而是不知道规定就大放阙辞 05/04 19:39
44F：→ outery:这就是白目请各位搞清楚状况 05/04 19:39
45F：推 kage01:那你要走法律或是什麽方法来改变现状呢? 05/04 23:31
46F：→ kage01:走法律的话 可能诉讼完都已经退伍了 基本上还是主管机关内 05/04 23:31
47F：→ kage01:政部最大阿. 05/04 23:32
48F：→ outery:我不用改变现状阿我先前有说过这役别已经跟我无关了 05/05 15:00
49F：→ outery:只是看到某些白目的回话看不下去而已 05/05 15:00
50F：→ starericc:你比较白目~ 持反对意见就要骂人白目~ 05/06 14:10
51F：→ outery:楼上的我已经讲过数次 你看不懂文字我也没办法 05/06 21:10
52F：→ outery:我想我这篇文章已经对为什麽骂他的理由讲很清楚了 05/06 21:11