作者KENDO823 (PIG)
看板RC_Sport
标题[问题] DJI MaVic Air v.s Pro
时间Tue Sep 18 00:37:39 2018
Hi, 各位RC前辈好，
小弟最近想入手一台「二手空拍机」，在网路上爬了一些心得分享文，考量自己的预算在
三万左右，所以锁定了Mavic AIR和Mavic Pro这两台。
先说明一下我预计的用途。因为我本身有在潜水，所以除了自己防水相机拍拍水底景色外
，也想拍拍陆地上风景。像是岛屿全景、沙滩、海岸线等的影片，如果风况允许也希望在
船上操控空拍机，拍摄一些海上浅滩的珊瑚礁、海面上的景色。
比较了性能，这两台的抗风性都是五级，所以抗风能力上应该没差异。而主要在乎功能在
智能功能，续航力，远端传图、还有摇杆萤幕。
所以我列出下面几点问题，还麻烦各位前辈可以给小弟一点建议。
1. Air所没有的智能飞行功能是否实用？
2.Air摇杆是采外接手机当操作萤幕，不知道跟pro版本有无很大功能差异？
3. 图传距离有7Km v.s 4km 一般来说4km不知会否不够？ 如果想拍整个岛的感觉。如下
图的感觉。
https://i.imgur.com/btX0BVd.jpg
转载於：阿盛网站
Air 吸引我的点： 特殊拍照模式：球型全景、後方避撞、便宜一点
Pro吸引我的点： 飞行时间、更丰富的智能模式、有萤幕的遥控器
个人现在倾向air，但遥控没萤幕对我是很大一个问题，再麻烦有经验的朋友给小弟一点
建议，谢谢 。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.180.54
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RC_Sport/M.1537202262.A.7B7.html
1F：→ xerion79585: Air、Pro都是用手机当萤幕09/18 07:02
2F：→ xerion79585: Pro遥控主体有仪表萤幕而已09/18 07:02
对，因为差别在Pro有萤幕所以好奇功能跟手机载app是否有差
3F：→ linci: air智能短片比pro还多09/18 19:58
智能短片是指一键短片吗
※ 编辑: KENDO823 (180.217.180.54), 09/19/2018 08:39:22
4F：→ cmuth: 遥控上的萤幕根本没啥差，少一个滚轮比较不方便QQ09/19 11:11
了解，我也会到店面比看看，谢谢
5F：→ linci: 是的，还有APAS是pro没有的。 目前pro的优势在续航及图传距09/20 10:31
6F：→ linci: 离。 但现在二手pro的电池大多都老电池了。09/20 10:31
7F：→ linci: 其实萤幕有点鷄肋，反正所有资讯手机app都会显示。 我飞M209/20 10:33
8F：→ linci: 也没在看遥控萤幕09/20 10:33
原来如此，谢谢你的分析：）
※ 编辑: KENDO823 (180.217.90.102), 09/21/2018 08:09:58
9F：推 casper955033: AIR图传满糟糕的其实...抗风明显输PRO (都用过心得) 09/21 22:29
传图糟糕这也是我担心的！但不知道使用上影响程度？ 抗风看介绍是一样等级，但还是
有差呀
※ 编辑: KENDO823 (180.217.150.24), 09/22/2018 23:49:34
10F：推 by740327: 遥控萤幕唯一的好处就是app当掉时你还能确认飞机状态 09/24 23:20
11F：→ by740327: 虽然发生机率不高，但还是有遇到过 09/24 23:20
12F：推 waterhung: 我是为了图传以及遥控讯号的距离选pro 11/21 01:02
13F：→ waterhung: Air走wifi传输，pro比较优。另外抗风Air比较轻，轴与轴 11/23 21:54
14F：→ waterhung: 距离也比较短，抗风应该还是pro比较优吧？，续航力的 11/23 21:54
15F：→ waterhung: 部份pro也比较，可以考虑pro铂金 11/23 21:54
16F：推 waterhung: 补充一个，pro规格写7km，但实际在飞正常乡间市区环境 11/23 21:58
17F：→ waterhung: 下，其实两公里就差不多讯号微弱了 11/23 21:58
18F：推 meow1128: 偷偷问，Air图传真的很糟吗？无解吗？如果只是入门拍照 07/12 15:41
19F：→ meow1128: 跟影片，应该可以应付？ 07/12 15:41