作者a761223 (芬柠)
看板R993300XX
标题Re: [请益] 请问大家对英国破产然後删减社福预算30 …
时间Sat Oct 23 01:44:38 2010
主流经济学常常说,
政府的赤字是来自於高额的社福支出,
所以第一个要砍的就是社福体系的预算,
才能够挽救国家的财政。
这种说法一出来其实很多民众都会觉得很合理,
但是我觉得这种说法有两个问题:
1. 为什麽要有社会福利?
牵涉到我们如何看待接受社会福利的人,
是随时可以被抛弃的人吗?还是跟社会中的其他人是利害相依的人?
如果我们接受经济学的说法,
那是否这些人的死活和生活品质是随时可以被国家(或主张上述的经济学家)操纵?
2. 财政赤字是谁的责任?
财政赤字除了「钱花太多」这个面向,
大家往往都没看到另外一个面向,就是「钱收太少」。
税收是社会移转的一个利器,
但是政府往往自废武功,中高阶级有太多的减税与避税途径,
为了迎合资本家的投资,政府往往给予超量的税捐优惠,
有良心一点的是赚他自己的钱,
比较没良心的就是除了赚钱之外,又制造产业污染,
耗掉更多的社会成本与政府支出处理这些污染,
所以财政赤字绝对不只是社会福利的预算问题,
而是政府与资本家一起要面对的责任!
※ 引述《stretch (上学去)》之铭言:
: ※ 引述《r99330003 (老学生)》之铭言:
: : HI各位同学大家好:
: : 无意中看到英国要删预算,从警察、国防、教育等部门无一幸免
: : 其中删减幅度最大的,就是社福支出
: : 未来公务人员会失业,详细新闻内容请看下面连结
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101021/51/2ffij.html
: : 台湾之前也曾将社福预算挪用到健保费去的情形
: : 因为我没有修经济还有政策方面的课程
: : 想要知道大家看待这件事情的角度为何?
: : 很多话的熊大或者很安静的阿得或者其他人发表一下!
: 还有法国的http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101022/1/2fggq.html
: 都跟政府赤字预算有关
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.90.194