※ [本文转录自 Economics 看板 #1Cmsu5G8 ] 同样转录自 Vincent Chen 的 blog. 对 "为什麽要学数学?" 或是 "这是 在研究经济学还是研究数学?" 有兴趣的朋友可以参考这篇文章. 星期二, 九月 02, 2008 学习经济学的一个大迷团 http://vincentatntu.blogspot.com/2008/09/blog-post.html 骆明庆教授曾经在网路上问了有关数学 (主要是高等微积分) 与念经济学 博士班之间的关系为何, 事实上, 这个问题似乎长期以来困扰许多有志於 取得经济博士学位的学生. 我向来都对学生说, 任何选修的数学课程, 只要是自己有兴趣, 能够乐在 其中, 都值得去修或是去旁听. 如果是以下状况: (1) 老师或学长告诉我高微对经博 (个体理论) 很重要, 所以... (2) 大家都跑去修高微, 所以... (3) 修高微听说可以用来增加申请到经博的机率, 所以... (4) 听说没学高微, 经博 (个体理论) 就会念得很辛苦, 所以... 所以...所以我也要修高微... 如果是这样, 就会让你失去很多在学习数学上的乐趣. 为什麽大家问的都 是 "修了高微有没有用?" 而不是希望别人告诉你 "高微可以学到什麽有 趣的东西?" 我的求学过程中, 上了研究所之後, 没有拿过任何一们选修 课是因为"老师推荐", "大家都去修" 或是 "听说很有用". 金刚经上说: 「若以色见我、若以声求我，是人行邪道, 不能见如来」, 如果你对於高 微怀着痴心妄想而去修它, 就是 「以色见高微、以声求高微，是人行邪 道, 不能见高微」, 高微是一门相当有趣的科目, 如果你只怀抱着"实用" 的想法 (上述 (1)--(4) 点等等) 去修课, 修课过程你可能会苦不堪言, 修完课後你可能会大失所望! 我没修过高微, 但是我在美国读博士班时旁听过三次高微, 欣赏不同老师 对於同一个科目或是同一个主题的不同诠释方式. 如果你问我在博士班求 学时有感受到任何高微带来的"用处"吗? 答案是几乎没有!但是如果你问 我在旁听高微时有任何乐趣吗? 答案是几乎每一堂课都有动脑思考的乐趣! 恕我说句不客气的话, 只有没有能力的人才会为自己的失败找藉口: (1) 我没申请到经博, 真後悔我以前没修高微... (2) 我经博 (个体理论) 念不好, 真後悔我以前没修高微... (3) 我研究做不好, 真後悔我以前没修高微... 结果高微 (或数学) 就变成代罪羔羊, 变成你的避风港, 反正一切都怪高 微 (或数学) 就好了. 任何选修的数学课程, 只要是自己有兴趣, 能够乐在其中, 想修就去修, 不想修就别修. 从求知的角度来看, 数学永远不嫌多! 张贴者：VINCENT CHEN 於 8:57 上午 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.45 ※ 编辑: Jackliu2619 来自: 140.112.211.45 (10/24 13:21)