作者cutemico (cutemico)
看板R97A41XXX
标题[问题] 收到成绩单了 但有很大的疑惑 烦请指教
时间Sat Apr 11 00:15:54 2009
各位科法所/研究所前进大家好
日前收到成绩单了
但计算成绩过後
有个疑问
录取分数
似乎是 笔试(不含英文)x50% + 口试实得成绩
见:
招生简章上
口试 占分比例 占考试总分(不含英文(A))50%。
http://www.law.ntu.edu.tw/giilslaw/chinese/
或许是我资质驽钝
看不懂这这简章上的真正意涵
直到今日
才稍稍领悟
如此这般
感觉 笔试:口试 = 1:2 的比重分配
也就是说
如果以你最不得口试官缘份的最低标准来看
(当然 口试官讨厌你的话 你的分数会低於60分
你连挣扎都没有机会
见考试科目分数之规定二 )
口试60分
那麽你要录取的唯一可能性就是
笔试成绩原始总分须达到168分 单科平均 84分
如此如此这般这般看来
我终於懂得 pigdog 老师所言 考上科法所靠运气 之真正意涵
不然你就是要对宪法/案例分析论证能力很在行
不然你就要让老师觉得 你很适合念法律
若以前者论 须对宪法/案例分析在行
但是以科法所的报考资格却又限制不希望具备法律以上学士资格
换成白话文的意思就是:希望你不是法律人 但拥有跟法律人一样的素养??!!
或是
你是天生适合念法律的 但是大学不小心选错系
所以口试时
口试官看出你的天份了 跟你招招手 说 来吧 来吧 来法律这各大染缸吧!!(逃)
所以
怎麽让老师觉得 你适合念法律呢?
或是 怎麽让你自己知道 你适合念法律呢?
-------------------------------
我总觉得
口试官一定会问 你大学成绩的问题
看大家分享的题目都有这一题
所以
大学成绩好=适合念法律
我怎麽觉得这逻辑怪怪的???????
--------------------------------
谢谢大家分享
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.36.136
1F：推 deJMH:笔试占50% 口试占50% ＝ 宪法概论25% 案例分析25% 口试50% 04/11 00:20
2F：→ deJMH:并没有到「笔试:口试=1:2」那麽重喔... 04/11 00:21
3F：→ deJMH:但还是不可否认口试的比例蛮重的就是了... 04/11 00:21
4F：→ deJMH:另外 所上每届不乏大学成绩中等 甚至中下的同学 04/11 00:21
5F：→ deJMH:所以也不是说「大学成绩好=适合念法律」 04/11 00:22
6F：→ cky7142:感觉血统很重要....上的都是台青椒政........ 04/11 00:37
7F：→ cutemico:谢谢de大分享 04/11 00:38
8F：→ cutemico:但是根据考试总分计算方法:口试x200(笔试满分)/100x50% 04/11 00:41
9F：→ cutemico:+笔试x50% 这样看来好像真的 2:1 04/11 00:42
10F：→ cutemico:另外de大说甚至不乏中下成绩的同学 是否是台清交政的学生 04/11 00:43
11F：→ cutemico:至少 我目前在科法班板上看到的资料都没有这几间以外的 04/11 00:44
12F：推 reader7477:口试x 200/100 是为了要让口试分数跟笔试平衡 04/11 00:57
13F：→ reader7477:如不乘2的话 口试满分100与笔试满分200的分数就不对等 04/11 00:59
14F：→ reader7477:所以实际上还是1:1 04/11 00:59
15F：推 potatola:并没有「都是」唷 至少本班仍有台清交政以外的毕业生 04/11 01:09
16F：推 integration:法律人要讲求事实证据 你自己换算分数就知道是1:1 04/11 01:12
17F：→ integration:不要凭空推测 都大学毕业了 自己算个分数很容易吧-_- 04/11 01:12
18F：推 potatola:然後我个人大学成绩很烂 orz 口试还被电..虽然我112毕业 04/11 01:13
19F：→ potatola:但并不能掩饰我大学都在玩的事实..|| btw~我R96就是 :) 04/11 01:14
20F：推 Traveling:我只能说口试60分 笔试够高还是有可能上的 04/11 02:23
21F：推 flinse:我是113，但被二一过，还有两科零分，口试很低 04/11 04:03
22F：→ flinse:所以我楼上说靠笔试倒是真的比较实际 04/11 04:04