出来接招一下 ※ 引述《arbitrageur (phase 2 start)》之铭言： : 大家都知道2002年Nobel Prize的得奖名单吧 : 其中有一位心理学家Kahneman， : (注：行为财务与经济学家是别人乱封的，他本人应该很不乐意被如此称呼， : 就如同Nash(本职数学家)不见得乐意别人称他为经济学家) : 和已经挂掉的心理学家Tversky做了一大堆有关人类"真正的"decision model的研究， : 他们将经济学的基石"expected utility model"形容为 : "normative" (read: false, or only in some wizards' mind) : (拿normative models去研究，却号称该学门主要关注positive questions， : 除了就可，还是joke) 期望效用理论是 John von Neumann and Oskar Morganstern 在1950年代发展出来的， 描绘人在面临不确定性下的选择。还不致於称之为经济学的"基石"。 Kahneman对於人的"非理性"决策，或者精确的说，非经济学所预测的决策的研究， 真的足以推翻我们对於经济学的信赖程度吗？ 还是我们可以这麽说， 人在其行为影响不大，不需要太多思考的时候会凭直觉做决定，其结果未必是理性的， 当需要深思熟虑的情境，则还是依照理性跟衡量得失来决定？ 或者有另一种可能，个别的决策可能完全不理性， 但是竞争的结果会让整体行为看起来是理性的？ etc... : 看完之後各位就会了解：经济学，是一种信仰；经济学， : 果然是链金术，经济学，真的是伪科学 (逃~~~~) 生命会找到出路，经济学亦同。 经济学不是第一次遇到困境，我看也不是最後一次。 把Nobel Prize颁给Kahneman，反应了经济学承认这方面的研究的贡献。 终究它们会变成经济学的一部分...... -- 对了，跑到其他学科(法律，社会，...)发言不是经济学家最常做的事吗？ 站在第三者的角度观察学科的板块移动，真是一件颇有趣的事呢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.209.123