作者spinoza1656 (无)
看板R911210XX
标题Re: [观点] 孔子与人文主义?
时间Sat Apr 7 22:47:42 2007
※ 引述《trilvie (望)》之铭言:
: 推 @@
: 刚好昨天看《朱子读书法》中有一段
: 好像能互相呼应
: 把大意贴出来:
: 有人论诗经时,对关雎篇的训诂名物都不了解,便评道「乐而不淫,哀而不伤。」
: 朱子对他说,你今天说诗只消这八字,再加「思无邪」共十一字,就是一部毛诗了
: 嘛,其他三百篇都是废话了……
补充出处:
《朱子语类‧卷十一‧学五‧读书法下》:
学者观书,先须读得正文,记得注解,成诵精熟。注中训释文意、事物、名义,发明经指
,相穿纽处,一一认得,如自己做出来底一般,方能玩味反覆,向上有透处。若不如此,
只是虚设议论,如举业一般,非为己之学也。曾见有人说诗,问他关雎篇,於其训诂名物
全未晓,便说:「乐而不淫,哀而不伤。」某因说与他道:「公而今说诗,只消这八字,
更添『思无邪』三字,共成十一字,便是一部《毛诗》了。其他三百篇,皆成渣滓矣!」
因忆顷年见汪端明说:「沈元用问和靖:『伊川〈易传〉何处是切要?』尹云:『「体用
一源,显微无间。」此是切要处。』」後举似李先生,先生曰:「尹说固好。然须是看得
六十四卦、三百八十四爻都有下落,方始说得此话。若学者未曾子细理会,便与他如此说
,岂不误他!」某闻之悚然!始知前日空言无实,不济事,自此读书益加详细云。
(中华书局,p.191~p.192)
《朱子语类‧卷八十‧诗一‧纲领》:
只是「思无邪」一句好,不是一部《诗》皆「思无邪」。(p.2065)
: 看的时候觉得很好笑 XD
: 不过仔细想想 却像朱子说的「悚然」
: 因为人总是太容易相信权威的说法
: 失去了批判的能力
: 如果做学问不能熟悉各种材料
: 自行印证/推翻
: 那就失去为学的意义了?
: 另外 学姐(应该是?)有看余英时吗?
: 记得余先生很多文章都有探讨类似的问题
: 中/西人文主义个人观等等的文章
: 他对中西哲学都有深厚根柢
: 我相信他的意见应该是很值得参考的!
: 我学力不足 对这议题没什麽深入的见解 :p
: 不过提供一些材料 希望看到更多的讨论 ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.50.20
※ 编辑: spinoza1656 来自: 218.166.50.20 (04/07 22:51)