顶尖大学之必要 ■陈基旺 「五年五百亿」吵得沸沸扬扬之际，上海交通大学最近公布二○○五年全球大学 学术排名，我国有台大等五所大学挤入前五百大。台大位居全球一六二名，仍然 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 位居两岸三地之首，与去年相同。但是去年排名一六七名的韩国首尔大学（汉城 ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 大学），今年跃升至一一五名；而去年落後於台大，排名二三五名的北京清华大 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 学，也提升至一六八名。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 亚洲邻国如日本、韩国与中国大陆等，都集中资源全力建设国际一流大学。中国 大陆即对少数重点大学如北大，提供每年六亿人民币（相当於二十四亿新台币） 的特别补助。韩国推动七年期智慧韩国头脑廿一工程，以每年两千亿韩元（相当 於五十八亿新台币），以首尔大学能达世界一百名内为目标。 我国则在一九九九年十二月，行政院第廿次科技顾问会议即有明确决议：「目前 台湾没有一所大学已达世界级的水准，应选择一所大学，给予足够的经费，以便 在廿年内能达到世界级的水准。」二○○一年十一月第廿二次科技顾问会议再度 强力主张：「尽速执行行政院第廿次科技顾问会议所提之建议遴选至少一所大学， 给予足够资源，使其达到世界级水准。」但受限於种种因素未能落实，且由原先 一所变为至少一所，乃至於明文规定二所，最近又有三所乃至於四所之主张出现。 转眼六年已过，其他国家早已采取行动，而其受惠於国家重点补助之大学，如北 京清华大学及首尔大学，竞争力已经大幅提升，我国大学则停滞不前。 过去数年来，台湾由五十余所大学扩充至今的一百六十余所，导致资源过度分散， 加上现今国立大学受诸多法令规章约束，各种行政运作体系及制度等均高度僵化， 失去当今追求学术卓越所必须之弹性，导致大学的教学与研究水准难大幅提升。 台大目前显然在两岸三地之中最具竞争力，但追兵已近，却无粮草。 政府洞察世界潮流，欲集中资源协助发展迈向顶尖大学计划的美意，有其正当性、 迫切性与重要性。惟要达预期的成果，应坚守集中资源之主张，鄙弃过去齐头式 资源分配之原则，不要重蹈过去广设大学之覆辙。以期台湾能有一所大学，继续 维持两岸三地大学的龙头且成功迈向顶尖，成为全台湾同胞共同的期待与骄傲。 （作者为台湾大学药学系教授 转载自今日自由时报） -- 书,是感情的冷藏室 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.234.80