作者trueavon (觅雅寻芳)
看板R911210XX
标题[转载]顶尖大学之必要
时间Fri Aug 19 19:53:04 2005
顶尖大学之必要
■陈基旺
「五年五百亿」吵得沸沸扬扬之际,上海交通大学最近公布二○○五年全球大学
学术排名,我国有台大等五所大学挤入前五百大。台大位居全球一六二名,仍然
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
位居两岸三地之首,与去年相同。但是去年排名一六七名的韩国首尔大学(汉城
^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大学),今年跃升至一一五名;而去年落後於台大,排名二三五名的北京清华大
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
学,也提升至一六八名。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
亚洲邻国如日本、韩国与中国大陆等,都集中资源全力建设国际一流大学。中国
大陆即对少数重点大学如北大,提供每年六亿人民币(相当於二十四亿新台币)
的特别补助。韩国推动七年期智慧韩国头脑廿一工程,以每年两千亿韩元(相当
於五十八亿新台币),以首尔大学能达世界一百名内为目标。
我国则在一九九九年十二月,行政院第廿次科技顾问会议即有明确决议:「目前
台湾没有一所大学已达世界级的水准,应选择一所大学,给予足够的经费,以便
在廿年内能达到世界级的水准。」二○○一年十一月第廿二次科技顾问会议再度
强力主张:「尽速执行行政院第廿次科技顾问会议所提之建议遴选至少一所大学,
给予足够资源,使其达到世界级水准。」但受限於种种因素未能落实,且由原先
一所变为至少一所,乃至於明文规定二所,最近又有三所乃至於四所之主张出现。
转眼六年已过,其他国家早已采取行动,而其受惠於国家重点补助之大学,如北
京清华大学及首尔大学,竞争力已经大幅提升,我国大学则停滞不前。
过去数年来,台湾由五十余所大学扩充至今的一百六十余所,导致资源过度分散,
加上现今国立大学受诸多法令规章约束,各种行政运作体系及制度等均高度僵化,
失去当今追求学术卓越所必须之弹性,导致大学的教学与研究水准难大幅提升。
台大目前显然在两岸三地之中最具竞争力,但追兵已近,却无粮草。
政府洞察世界潮流,欲集中资源协助发展迈向顶尖大学计划的美意,有其正当性、
迫切性与重要性。惟要达预期的成果,应坚守集中资源之主张,鄙弃过去齐头式
资源分配之原则,不要重蹈过去广设大学之覆辙。以期台湾能有一所大学,继续
维持两岸三地大学的龙头且成功迈向顶尖,成为全台湾同胞共同的期待与骄傲。
(作者为台湾大学药学系教授 转载自今日自由时报)
--
书,是感情的冷藏室
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.234.80
1F:推 sanmu:其实,我一直很疑惑,台湾的大学真得有那麽差吗? 218.166.106.61 08/19
2F:→ sanmu:据我的领域所观察到的一些研究,其实台湾不输大陆 218.166.106.61 08/19
3F:→ sanmu:如果只是单纯用投入经费的多寡来看的话 218.166.106.61 08/19
4F:→ sanmu:台湾地小,自然没办法投入动辄数十亿的经费 218.166.106.61 08/19
5F:→ sanmu:但就人文研究,嗯!这个应该是取决於学者个人 218.166.106.61 08/19
6F:→ sanmu:单纯的一些疑惑,并不是反驳雅芳学姐,伏祁请见谅 218.166.106.61 08/19