作者jiin4370 (放手也很好)
看板Queer_drama
标题[分享] 2025台北电影节 关於性
时间Mon Jun 23 01:26:08 2025
https://www.opentix.life/event/1924039808112578561
第二十七届台北电影节在炎热夏天展开,这场夏日电影飨宴,已然快三十年。当年在学,
觉得电影节很酷,是一种文青式的跑场概念。後来,年纪慢慢有了,看电影节变成回忆跟
看待世界的不同方法。有的作品只在电影节出现,可能一生只有见到一次。
刚开始电影节场地包括西门町几家戏院,景气不好,仅存目前华山跟威秀而已。中山堂是
礼堂,播放影片勉强,电影还是需要专业场地才能够尽兴。这次选接近午夜场时段看电影
是为了避暑,白天实在是太热,但晚上闷热,华山呈现闷热的感觉。
会选择看这部挪威电影,纯粹是意外,一方面标题,另一方面剧照给人遐想。只是看完觉
这是哲学作品,内容充斥大量对白跟心理分析,还有类似电视剧的镜头,来回俯瞰穿梭,
导演应该是想说些什麽,可惜搭配感觉像日剧才会出现的音乐,整部片有些冗长。
英文片名「SEX」是导演Dag Johan HAUGERUD的三部曲之一,其余是关於梦、关於爱,据
网路资料,第三部作品是挪威首次在柏林影展获得金熊奖。这部「关於性」简单来说是两
个清理烟囱的中年男子,遇到危机,可见与不可见的。片子刚开始设定建筑工地,看到工
人,我相信观众会一头雾水,再加上八点档配乐,片子让人搞混。後来锁定一个工人,接
着是两名男子对话,过程长达二十分钟,很像心理谘商。A男是基督徒,只是他不愿意公
开坦承,连参加合唱团都不敢说是教会合唱团,个性有些怯弱,他儿子还比较大方。另一
个B男说在客户家清理烟囱,客户邀约他一起性爱,还是当bottom角色,B男起初不愿意,
离开客户家到街上晃,结果後来回客户家,完成这妙不可言的尝试,感觉还很爽。
身为基督徒的A男为了筹备多时的教会音乐表演,压力颇大,一连几天做奇怪的梦,梦境
有大卫.鲍伊(1947-2016)英国摇滚天王,A男说对方看他像是女人,梦醒後A男觉得自
己有了改变,声音变高,但身边人没什麽察觉异样。这个梦境A男只跟B说,哪知道B男跟
客户上床,这件事还比较劲爆。让人玩味的是,B男讲这件事云淡风轻,彷佛性冲动没啥
大惊小怪,感觉来了,谁都可以。问题来了,B还跟老婆讲,结果老婆陷入困惑与哀伤。
一连串的剧情就在B男夫妻的对话,在房间跟厨房,好似哲学家论辩,性与爱,可否一刀
切,呼应导演说的,什麽是性。如果说这部片是谈家庭伦理,爱情道德,可能还比同志电
影来得适合。再加上两个男主角的确是中年了,跟一般圈内风格差异非常大,他们各自的
儿子还比他们帅多了,加起来三个小鲜肉。只可惜的是,导演只有洗澡背部全裸跟游泳场
景满足观众,难怪这是辅导级,没到限制级程度,说实在,这两人颜值并不高。
片中其他角色让人印象深刻的是一位欧巴桑医生,个性开朗,乐於分享,当A男因为带儿
子看伤,这个伤莫名其妙,起因是两个没礼貌的女路人要他们搬冰箱,基於信仰,他们答
应,下场是两人受伤,这个桥段有点多余。话说回来,A男儿子在学校跟女同学要好,还
知道对方因为经痛非常不舒服,问女医生止痛药哪种有效。医生说,经痛代表有生育能力
值得祝贺,成为女神,大地丰饶的象徵。A男表示自己是基督徒,医生马上改口说,其实
自己也没有很赞成这个观点,接着说两个同志的故事,关於刺青的事情。
想知道刺青的内容,大家可以进戏院看,在这里就不破梗了。
我之所以会说这部片像哲学作品,是片中问所谓本质性的问题,例如性、爱、自由,这种
哲学家毕生都在探讨的。片中提到汉娜・鄂兰 (Hannah Arendt, 1906-75)的人的条件,
导演或许是想让观众知道更多,但是我想,听完大概就像A男父子有听没有懂。
场景换到B男,由於他很天真地告诉太太自己跟客户上床,还觉得没什麽,让太太崩溃。
尤其先生还跟客户亲吻,太太简直要疯了,逼问细节就像法官在问性侵案的深入,B男招
架不了,他可能觉得性冲动很自然,对象是谁不重要,他不认为这是偷情。
电影刚开始A男与B男聊天,导演刻意不放两个人合镜的画面,误以为是心理谘商室,不像
单纯同事闲聊,这种手法其实我不认同,有点欺骗观众。并且刻意用心理分析的手法来问
对方,观众看了很累,这种罗哩罗唆的电影。两小时的电影,大概超过一半都是对话。
这样情节安排不太有很大的变化,A男的不可见梦境,没有妨碍现实;而B男的可见行为让
身边的人痛苦,甚至要离婚,婚姻不忠,到底你爱不爱我。导演用了很多画面在生活场景
像杨德昌会处理的技巧,只是那种八点档的配乐,实在是很奇怪。
电影的结尾是B男带全家人去A男的教会音乐会,看A男表演,整部电影暗地里穿插信仰,
遇见上帝,什麽是上帝的安排,怎样才算好的教徒。当B男跟A男说,谢谢他信任自己,说
出彼此深处的秘密,而且还用一种讽刺的话,坦承自己跟男客户上床比说自己是基督徒容
易多了,似乎在表明信仰不能见光,要讲请你在家讲,不要拿到公共领域来谈。
无独有偶,网路上有文章说,职场不是让你交朋友的,很适合讲这部电影。A男跟家人说
同事跟客户发生关系,但他不是同志,明明他答应不能告诉其他人的。B男痛苦的点,在
於太太要去跟闺蜜聊一聊,说她自己的版本,可是,明明这是B男的事情,他感觉自己被
对方偷走了。太太接受闺蜜朋友谘商师的建议,把自己的感觉写下来,抒发心情。
B男深爱着太太,但是对方已经不再有信任,觉得他真傻。虽然太太愿意给他看手记,只
是,电影最後的情节似乎是要分开了,没有交代终局,只有参加音乐会的B男痛哭流涕。
总结来说,这部电影的企图心很大,由於是三部曲,相信导演有非常多要处理的议题,在
後面的关於梦、关於爱,两个烟囱工人的同事情谊可惜在关於性,显得相当薄弱。更多的
是在讲人走入中年甚至是退休的老年,人可以怎麽做。就像A男儿子在学校跟同学讨论退
休金,不禁使人玩味,都还没出社会就在想退休,还想当Youtuber,想曝光,打知名度,
比学校生活要好玩多了。看完电影,私心觉得,爱情动作片还是比较适合我的需求。
生活已经很累,看这类电影让自己更打转,有点吃不消。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.170.236 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Queer_drama/M.1750613172.A.FFC.html
※ 编辑: jiin4370 (219.85.170.236 台湾), 06/23/2025 01:27:58
※ 编辑: jiin4370 (219.85.170.236 台湾), 06/23/2025 01:34:23
1F:推 mohiwa: 推一个 06/25 23:07