作者jayhsieh (jayhsieh)
看板Quant
标题Fw: [闲聊] 某次电话面试经验
时间Wed Feb 4 22:43:24 2015
※ [本文转录自 jayhsieh 信箱]
作者: subgn ( ) 看板: Quant
标题: [闲聊] 某次电话面试经验
时间: Thu Oct 16 21:59:51 2014
这边想跟大家分享多年以前 一个电话面试的经验，是华尔街某家交易公司在徵trader
这种trader的电话面试考最多的都是很基本的-----算术问题
例如两个二位数相乘，重点是你必须马上回答，不能有几秒的迟疑，
那次电话面试我表现得实在是太落漆，所以心里有个底知道肯定不会上，
果不其然之後音讯全无XD
不过那次被问到一个很有趣的问题，至今印象仍很深刻：
1. 如果掷一个骰子，出现一点给一元，二点给二元，以此类推，请问这个游戏值多少？
很简单，不就是期望值嘛 答案是3.5元，不过重点不是第1题
2. 乘上题，如果你对第一次骰的结果不满意，你有再骰一次的机会，请问这个游戏
值多少？
3. 乘上题，如果你仍对第二次结果不满，还可以再骰第三次，这个游戏值多少？
相信看到这边已经很多人知道这个题组背後隐含的意思了，知道的先不要说，让其他
人猜猜看吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.181.113
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Quant/M.1413467993.A.490.html
1F：→ penguin7272: Jane Street? 10/16 22:08
2F：→ subgn: 年代太久远我已经忘了，也有可能很多交易商都会问这个问题 10/16 22:09
一楼我回想起来了，就是Jane street没错!
※ 编辑: subgn (58.114.181.113), 10/16/2014 22:15:52
3F：→ penguin7272: 不久前面过记忆犹新 10/17 17:09
4F：→ amiabest: 骰子是独立的吗？ 如果是的话,丢两次的期望值应该是7, 10/19 01:30
5F：→ amiabest: 如果这骰子公正＆人也公平的状况下,这游戏每一次值3.5 10/19 01:31
6F：→ amiabest: 感觉上跟圣彼得堡paradox很类似,如果有说错,请见谅 10/19 01:32
7F：推 SeaSprite: 这题是quant基本题 反过来想比较容易 比如第一次就拿6 10/19 11:50
8F：→ SeaSprite: 你还会再掷一次吗？ 显然不会。那5呢？4呢？... 10/19 11:51
9F：推 ololool: 这是有点Dynamic Programming的概念啦~ 10/20 11:48
10F：推 KelvinChiou: Q2: 2元, Q3: 2元? 10/31 18:37
11F：→ shihchinlun: 第二题我觉得是 1/2(3.5)+1/2(5) 11/02 20:19
12F：→ shihchinlun: 但第三题是不是要列出很多种选择的可能阿 有点累 11/02 20:21
13F：→ shihchinlun: 向是如果第一次抛出4,可以放弃..但第二次抛出4就要 11/02 20:22
14F：→ shihchinlun: 接受了 11/02 20:22
15F：→ shihchinlun: 第三题我觉得是1/3(5.5)+2/9(5.5)+4/9(3.5)=4.94444 11/02 20:38
16F：推 Linethan: 又不一定是风险中立者....... 11/08 10:47
17F：推 tiwei: 看起来很像是 jane st 11/14 12:38
18F：推 jawi: <Heard on the street> Q4.2 11/19 22:27
※ Deleted by: jayhsieh (111.185.87.93) 02/03/2015 23:56:49
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: jayhsieh (111.185.87.93), 02/04/2015 22:43:24
19F：推 sprewell0705: 应该都是3.5 02/29 07:20