※ 引述《LoveCl (加油…)》之铭言： : ※ 引述《oiviv (至尊宝)》之铭言： : sorry，最近有忙… : 所以这麽晚才想起这件事…… : 真的非常感谢大家的经验分享。 : 主题是探讨「消费者网路购物的消费行为」 : 所以是采「网路问卷」的型式，但是这样老师觉得可能会有 : 样本不具代表性的问题(就是样本结构与母体结构显着不同) 我想，你们老师的意思应该是在於使用网路调查会有推论上的问题 因为可能不知道误差在哪里，哈 如果我再问精确一点 是要针对曾经网路购物的消费者做研究呢？ 还是想要挖掘出可能的消费者呢？ 因为这在研究设计上会有些不一样，牵涉到你的研究对象如何设定的问题。 再来才会产生样本结构是不是能代表母体 这可以用检定的方式来处理 譬如检定样本基本的人口变项与母群体是不是有差异 如果不幸的 有差异的话 才需要进行加权的方式调整 : 所以希望我可以找到相关解决的办法。 : 基本上网路问卷好像都会有这样的问题， : 不知道大家是不是都用SPSS来调权解决这样的问题？ Excel或SAS应该都可以调整，重点是调整多少？如评估跟计算？ : 或是有更好的方法？ : 若在抽样设计上做改变，电话随机调查是不是可以解决这个问题呢？ RDD系统也会有它的问题，不过这儿是网路问卷讨论区 适不适讨论要看版主的决定罗 : 不过因为是调查「消费者网路购物的消费行为」， : 好像用「网路问卷」又比较适当… 研究对象不清楚，所以没办法给太多的建议:P : 大概就是这些问题， : 不知道有没有推荐关於设计问卷、统计分析、写成报告的书 在市面上没有看过一本可以一本就打死上面项目的书耶 课程设计上，可能是二到三门课:) 也许你可以提一下你念过哪些相关的 或许可以用补充的概念做建议:P : 之後要开始分析及撰写报告了，有点担心… : 真的非常感谢大家。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.108.125