描述一下问题： 目前的工作我可以用 multi-thread 做到 https://paste.ee/p/0oAqf 执行结果： 03:16:44: do 1 notify 03:16:45: do 2 do 1 是 thread1 会动的证明，然後用 condition 塞住自己 notify 代表 thread2 利用 condition 通知 thread1 然後 do 2 代表 thread1 果然解锁了，继续执行 如果要改成用 Coroutine 做，我也做得到 https://paste.ee/p/BiPJp 结果是一模一样的（除了时间不一样） 注意到，和 multi-thread 的版本相比 condition 不能在全域的地方产生了 不然会有一个错误讯息，说是不能使用不同 loop 的东西 改用 Coroutine 写也一样，只是 condition 改用 asyncio 的版本 这还难不倒我，也算一想就通 因为它们不是真正的 thread 我知道 python 的 multi-thread 不算真正的 thread 但不影响我讨论，对吧！ 附上两支程式，代表这程度我懂 接下来要谈我不懂的 如果我在 task1 里用 thead 版的 condition 把 task1 塞住 那 task2 也会一并塞住！ 因为它们其实是同一个 thread 但我若用 asyncio 版本的 condition, 那所谓的塞住就只是交回控制权给 loop 而 loop 会再次分配给 task-2 以达到 Coroutine 的伪多工；完美～ https://paste.ee/p/U7nzP 这是用 thread 版本的 condition 把整个 Coroutine 塞住的例子 执行结果： 03:24:09: do 1 连 notify 都不会印出了，因为 task1 塞住，task2 根本就不会去执行 现在问题在，我的 task-2 若不是 async 宣告 这就是个问题，因为它本来是另一个 thread，打算改写过来但不顺利 这不是什麽简单复杂化，而是我必需把专案的情境模拟成这样 因为有某些部份是引用别人写的 lib, 我不想去全面改写 https://paste.ee/p/kgAsv 执行结果： 03:26:44: do 1 notify do 1 有印出，然後 task1 塞住 thread2 要求解锁其实也做到了 注意到我的 thread2 是呼叫 asnyc 版本的 release() 要求是有要求，但 task1 不照办，根本不会收到 notify!!!! 所以现在是 task-1 & thread-2 之间的 condition 控制问题了 难道我必需全面弃用 thread, 一定要把 thread-2 改写成 task-2? 问题就在 condition.notify_all() 不会有预期的效果 但如果用 multi-thread, 我是轻易能做好这些事的 像这样要怎麽让 condition 正常的运作起来呢？ 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.204.157.162 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Python/M.1675573110.A.ED1.html 看到 queue 好像想到解法了 先在 task-2 里建一个 asyncio 版本的 queue 然後 main-thread 可以把想做的事推进去 task-2 自己取出来就可以做了 来试试.. 失败，因为这样 main-thread 也必需改写成 asyncio 版本 目前还是无解！！ 需要附上程式吗？ ※ 编辑: HuangJC (123.204.157.162 台湾), 02/05/2023 13:49:11 程式附上了，这个贴程式码的空间真棒，免注册 但好像放久一点就会消失了 XD 我已经找到'堪用'的解法了 就是在 task 中，多加一个 moniter task, 监视用 一秒一次监视状况 如果状况发生，就由 moniter task 代为发送我想要执行的指令 moniter task 是很浪费 cpu 效能的，但我也只写得出这种东西了 https://paste.ee/p/mxM0q 本例中，task2 就是我所谓的 moniter task task 一定要位在同一个 loop，由根部往上长 （至少目前我只写得出这种） 所以我只好先把 task2 写出来 而我所谓的，non asnyc 与 asnyc 之间的介面 就是由 tellTask2 这个介面担任 tellTask2 将被别人写的模组用 call back 改变 而 task2 是 asnyc 版本的，它只好用 polling 的方式去检查 不会即时，而且无法一次对一次 为了避免 polling 太过频繁，我只好加入 sleep 一秒 烂架构，但有解决问题。 谦虚的说，我 python 才学两年 但 C 语言我有十年以上的底子 有新东西就学一下看能不能用 这时膨风更惨，会被人说都这麽资深了连这都不会 XD epoll 和我的问题完全是另一个维度了 就算 epoll 能解，我还是想要解目前的问题 我说过，这个问题我已经用不太好的方法解掉了；解得不漂亮 就算 epoll 能解，都不会是我心目中的漂亮 但产品不会有问题 我以为你说我打错字，看来你是建议我用 create_task 我有用，不过当 call back 本身不是 asnyc 版本时，问题很难解决 请问要我学 os 的哪一章？os 很大，节省一下我的时间 ----------- 文章整个翻新过，附上我测试的程式了 Multi processing 一定能解，我也安排好了 Coroutine 则是觉得也不错，有空就先学习 毕竟一个专案，relay 切换一分钟只要一次，这速度实在是很慢 所以对速度的要求不很高，趁这空档就学学 如果是火烧屁股就不学了，能解问题的就用 ※ 编辑: HuangJC (116.241.233.114 台湾), 03/31/2023 11:54:43