作者thethirdfoot (第三只脚)
看板Python
标题[问题] 请问回圈迭代的值可否比较大小
时间Thu Mar 15 14:50:26 2018
假如for I in range(5):
跑出0-4的值
请问要怎麽去比较值的大小呢
Output结果是 4最大0最小
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.35.206
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Python/M.1521096629.A.BD3.html
1F：→ uranusjr: 我...看不懂？最大就是 4 最小就是 0 啊, 你不就比完了 03/15 14:59
2F：→ thethirdfoot: 是说能利用程式去跑出结果最大最小值 不是自己去判 03/15 15:14
3F：→ thethirdfoot: 别 03/15 15:14
4F：→ uranusjr: 我...还是看不懂？最小值就是 0 啊, 最大就是 4 (5 - 1) 03/15 15:17
5F：→ uranusjr: 这根本不需要程式来判断直接写死都可以 03/15 15:18
6F：→ thethirdfoot: ㄝ 那要怎麽取出最大值并列印出来呢 03/15 15:20
7F：→ thethirdfoot: 假如迭代出来的顺序不是 0 1 2 3 4 而是 3 5 2 1 0 03/15 15:22
8F：→ thethirdfoot: 那我要列印出5 最大值的话要怎麽取出来呢 03/15 15:22
9F：推 lycantrope: 最大值 n-1 最小值 0 直接印出来不就好了 03/15 15:22
10F：推 Jyery: max1 = 0 ;if I > max1: max1 = I;print(max1) 分号改换行 03/15 15:25
12F：→ Jyery: 只是我初始值好像下的不好:D 03/15 15:30
if那边 max1=I 为何他能知道最大值呢
14F：→ Jyery: 阿第二个回圈打错 03/15 15:45
15F：→ Jyery: 顺序35210可以用内建sort()先排 也可以不用 03/15 15:51
16F：→ BigBank: 直接max() min()就好啊 03/15 16:00
17F：→ froce: 1、去查泡泡排序法 03/15 16:09
18F：→ froce: 或者2、把结果存入list，取max/min 03/15 16:10
19F：→ WunoW: 不用浪费时间去学什麽排序法，你学得再精实务上也用不到 03/15 16:20
20F：→ WunoW: 能理解排序法对提升演算法功力的帮助也不大 03/15 16:21
21F：→ WunoW: 学校学的出社会就可以丢了，业界是另一个次元 03/15 16:23
22F：→ WunoW: 内建取最大最小值和排序的方法 就直接拿来用不要怀疑 03/15 16:26
23F：→ WunoW: 要是有人问你底层实现的逻辑 你就叫他去吃屎 03/15 16:30
24F：→ WunoW: ok 你懂了 那请问能为公司提升多少profit 一句话让他闭嘴 03/15 16:33
※ 编辑: thethirdfoot (60.251.237.184), 03/15/2018 16:46:52
25F：→ Jyery: max1是变数名字 跟每个I比较大小 比他大就replace掉 03/15 16:49
26F：→ Jyery: 玩其他语言还是要学排序啦 先学个泡泡排序 03/15 16:55
27F：→ thethirdfoot: 谢谢J大 03/15 17:49
28F：推 handsomeLin: J大的变数起头都归零基本上写的不好吧... 03/15 17:53
29F：→ handsomeLin: max跟min写在外面分别等於无限小跟无限大 03/15 17:54
30F：→ handsomeLin: 进回圈再做判断 03/15 17:54
31F：推 handsomeLin: 说sort的又完全偏掉了 基本上原po就是想实践min max 03/15 17:57
32F：→ handsomeLin: 两个原本时间复杂度 用sort基本等於nlogn 完全是自 03/15 17:57
33F：→ handsomeLin: 找麻烦 冒泡排序最差更是n^2了 03/15 17:57
34F：→ handsomeLin: *min max线性时间复杂度 03/15 17:57
35F：→ froce: W你的想法也太奇怪了，泡泡排序是最基本的演算法，你要我用 03/15 18:08
36F：→ froce: 一个要排序连泡泡都想不到的工程师，说真的我不敢用。 03/15 18:08
37F：→ froce: 又不是要他自干什麽影像处理演算法还是不准用其他插件写网 03/15 18:15
38F：→ froce: 页元素... 03/15 18:15
39F：推 mantour: 从第一个读到最後一个，一路记住目前最大和最小的 03/15 18:29
40F：推 mantour: 我待会要连续念十个数字，你要在我念完之後马上告诉我最 03/15 18:33
41F：→ mantour: 大和最小的数是多少，你会怎麽做? 03/15 18:33
42F：→ thethirdfoot: 如果用J大的方式会因为顺序不一样可能在途中就停止 03/16 08:09
43F：→ thethirdfoot: 了 我自己使用加入串列在用前面几位大大说的内建max 03/16 08:09
44F：→ thethirdfoot: ()就可以了 感谢各位指导 03/16 08:09
45F：→ Jyery: 好吧没注意到 03/16 09:28
46F：→ WunoW: froce请问你公司专案有在自干泡泡排序法吗? 03/17 09:08
47F：→ WunoW: 如果没有你还要求要会 那麽奇怪的是你 03/17 09:09
48F：→ WunoW: 你以为开发有多少时间可以耗在那些东西上面?又不是在写论文 03/17 09:10
49F：→ WunoW: 整个team都在等你一个人写排序法就好啦 你说4b4 03/17 09:11
50F：→ WunoW: 而且现实上 拜托能找到一个能熟悉语言所有特性和工具 03/17 09:14
51F：→ WunoW: 针对需求写出最佳做法不用花太多时间在google的人就很难了 03/17 09:14
52F：→ froce: 泡泡排序是基本的暂存、比较的应用，W你告诉我，不会你有 03/17 09:17
53F：→ froce: 什麽资格说你会写程式？ 03/17 09:17
54F：→ WunoW: 讲难听点 现成方法不用搞自干 产值比新手还不如fire掉最好 03/17 09:18
55F：→ froce: 我不是反对用内建的函式、或别人的函式库来做，而是今天这 03/17 09:24
56F：→ froce: 个问题太基本，基本到连这种都没想到要怎麽做的新手，你告 03/17 09:24
57F：→ froce: 诉他都用别人的东西就好，不用去思考背後怎麽做，如果这板 03/17 09:24
58F：→ froce: 上每个前辈都像你这样，这板上新手怎麽可能进步？ 03/17 09:24
59F：→ froce: 更何况，谁没提供他现成方法了，下面不是告诉他存成list取m 03/17 09:26
60F：→ froce: ax/min了？ 03/17 09:26
61F：→ WunoW: 是啊 但我是针对你提的两个方案来看 如果我是你主管 03/17 09:30
62F：→ WunoW: 我会对你把自干泡泡排序法列入解决方案跟老板提议让你离职 03/17 09:31
63F：→ WunoW: 你知道这种爱自干的人对专案开发是很大的阻力吗 03/17 09:32
64F：→ WunoW: 你自己多花时间在debug就算了 还让别人接手不好维护 03/17 09:32
65F：→ froce: W你乾脆说现在市面上所有资料结构、演算法的书都骗人的，只 03/17 09:33
66F：→ froce: 应该出某某插件字典，告诉你所有的属性和方法，做不到的写 03/17 09:33
67F：→ froce: 信告诉作者叫他加功能，这样才叫符合业界需求好了。 03/17 09:33
68F：→ WunoW: 我有说什麽骗人的之类的话吗?... 算了再讲下去要被你抹黑了 03/17 09:35
69F：→ froce: 我也拜托你不要在讲了。学习程式基本的思路本来就很重要， 03/17 09:41
70F：→ froce: 你不会在实做中自干泡泡排序法，问题是他的基本思路「暂存 03/17 09:41
71F：→ froce: 」，你总会不断的应用到吧？ 03/17 09:41
72F：→ froce: 没人要你在真正的专案中自干这些基础演算法，你懂了怎麽做 03/17 09:45
73F：→ froce: 之後，爱用内建的就去用内建的，这才是我提出两条路给原po 03/17 09:45
74F：→ froce: 走的意思。 03/17 09:45
75F：→ froce: 却被你说的好像我是没产值的...我才是被抹黑的那个吧 03/17 09:46
76F：→ froce: 拜托你对你爱自干演算法的同事的恨去找他发泄，不要找我 03/17 09:48
77F：→ WunoW: ...没产值又不是在说你 我是说这类型的人 03/17 10:37
78F：→ WunoW: 我是完全没想到那句话会让你想对号啦 真心没想到 03/17 10:38
79F：→ froce: WunoW: froce请问你公司专案有在自干泡泡排序法吗? 03/17 10:40
80F：→ WunoW: ㄟ我发现跟你蛮有代沟的耶 就这样吧不要讨论了 03/17 10:42
81F：→ froce: 我早就在解释我不是要他在真正的专案自干这种基本演算法， 03/17 10:42
82F：→ froce: 我有这个意思的话，我干麻提供他内建函式？ 03/17 10:42