作者sagwow (不是我)
看板Python
标题[问题] 函数有无返回值?
时间Wed Dec 27 17:26:56 2017
菜鸟我在学Python时，有个最大的疑惑就是：
"为什麽有些函数需要有东西去接，有些不用?"
像是split函数，我学的时候是这样用的
str=str.split(' ')
这样才能把split後的字串存进去，而不能 str.split(' ') 就好。
但像是append函数，
list.append(objctive)
就可以把物件加到list後面，而不用 list=list.append(objective) 。
我目前的理解是split函数有回传值，而append没有，所以一个要用=，一个不用，
不知这样是否正确?
另外，在学这些函数时有方法知道到底要不要用=吗?
还是只能看范例照做，或是看说明文件了?
谢谢大家~~
--
╭─╮ ──╮ ╭─┤╭╮ ╭╭─╮╮ ╭
│ │ │ ││││││ ││││
╰─╮ ╭─┼╮╰─┼╯││││○││││
│ │ ││ │ ││││ ││││
╰─╯ ╰─╯╰──╯ ╰╰╯╰─╯╰╯╯
傻瓜，我们都一样~~ ψsagwow
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.119.153
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Python/M.1514366821.A.326.html
1F：→ tedwu2001: python其实每个函式都有回传值，不写return也会隐式回 12/27 17:44
2F：→ tedwu2001: 传None，所以都可以assign给某变数 12/27 17:45
3F：→ tedwu2001: 你的疑惑比较是要去了解函式行为是否影响到receiver 12/27 17:46
4F：→ tedwu2001: 又再可能要去了解mutable还有immutable，有点复杂 12/27 17:47
5F：推 KyotoAnime: str = str.split() 问题是你不一定要用str接 可以a=st 12/27 17:47
6F：→ KyotoAnime: r.split() 这样str就还在 12/27 17:47
7F：→ tedwu2001: 不过学函式不就从看文件起?再不然就是看code这是肯定的 12/27 17:49
8F：推 KyotoAnime: 开发者考虑的也许是mutable的机率 像ls铁定更改自己 12/27 17:50
9F：→ KyotoAnime: 的机会高 12/27 17:50
10F：→ mikapauli: list就是要用来原地修改的，不然用tuple就好 12/27 18:19
11F：→ mikapauli: 一般来说函数就是要用回传值而非副作用运作， 12/27 18:21
12F：→ mikapauli: 只是这里你遇到的是方法 12/27 18:22
13F：推 vi000246: 这种情况要看方法的原始码 用久就熟悉了 12/27 18:23
14F：→ freeunixer: 因为字串不可变, list 可变.不可变的东西你当然要另传 12/27 19:20
15F：推 mantour: 你後面要用到回传值就去接，用不到就不用接 12/27 20:06
16F：推 mantour: 有副作用的函数比较常不用接是因为你只是要它的副作用 12/27 20:09
感谢各位的意见!
※ 编辑: sagwow (140.113.119.153), 12/27/2017 20:40:38
17F：推 Yshuan: 这应该是bound function跟unbound function 12/27 22:24
18F：推 bibo9901: 楼上不对, 两个都是bound喔 12/28 01:04
19F：→ uranusjr: 应该是因为原 po 用的诡异变数名才让他误会这是 bound 12/28 02:18
20F：→ uranusjr: unbound 问题吧, 我第一眼也以为他是直接呼叫 str.split 12/28 02:18
21F：→ uranusjr: 仔细看才确定原文想表达什麽问题 12/28 02:19
22F：推 vfgce: 这个只能背了,函数式程式设计的精神是不做inplace修改,但 12/28 07:55
23F：→ vfgce: 结果就是记忆体用量大增,而传统程式则是看你怎麽写,大部分 12/28 07:56
24F：→ vfgce: 情况下为了省记忆体,且确定资料不需保留後面使用,就会做 12/28 07:58
25F：→ vfgce: inplace条改,所以你只能记那些回传,那些是inplace修改... 12/28 07:59
26F：→ vfgce: R采用函数式程式设计,所以所有函数都回传不修改原值.所以 12/28 08:01
27F：→ vfgce: 不用特别记,传进去的东西不会被改. 而python就看程式怎麽写 12/28 08:02
28F：→ vfgce: 有些会修改传入资料,有些是不修改回传新的..只能用记的 12/28 08:03
29F：推 CaptainH: immutable 和 functional 没有必然关系 12/28 12:47
30F：→ CaptainH: 完全是设计者的考虑而已 12/28 12:48
31F：推 Sunal: 这跟functional有关?? 没吧 同楼上就是单纯设计时的考量 12/28 16:28
32F：→ Sunal: 就看怎麽用而已 12/28 16:29
33F：推 Sunal: 发现好像说一样的东西 当我没推文 12/28 16:32
34F：推 henry8168: 哭哭，我写程式写很久也是有这种疑问 O_Q 12/29 09:04
35F：推 clsmbstu: 我也是初学者 这超困扰我... 12/29 15:09
36F：→ clsmbstu: 而且有时候明明就只是想玩一下，不想修改原物件，反而还 12/29 15:13
37F：→ clsmbstu: 要多做一次.copy 12/29 15:13
38F：→ clsmbstu: function vs. method对我来说也是莫名其妙 QQ 12/29 15:16
39F：→ clsmbstu: R的method就会挂在function 再让function吃该data type 12/29 15:18
40F：→ clsmbstu: 不会有len(list) vs. list.sort() 却没有sort(list) 12/29 15:21
41F：推 Sunal: 有C的指标概念应该好理解吧 只是没接触过的话就是要硬记了 12/29 15:35
42F：→ bibo9901: 没有 sort() 但有 sorted 啊 12/29 15:43
43F：→ clsmbstu: 好吧 我举了不好的例子 那再举一个 XD 12/29 16:04
44F：→ clsmbstu: 是list.append(...) 却不是append(list, ...) 12/29 16:05
45F：→ tedwu2001: a = [1, 2, 3, 4] 12/29 16:14
46F：→ tedwu2001: append = list.append 12/29 16:14
47F：→ tedwu2001: append(a, 5) 12/29 16:15
48F：→ tedwu2001: print(a) 12/29 16:15
49F：→ tedwu2001: 我是来当新人杀手的 12/29 16:16
50F：→ clsmbstu: :O!!! 居然还可以这样... 12/29 21:17
51F：→ mikapauli: a.f(b) == type(a).f(a, b) 12/29 22:51
52F：推 Zundel: 函数还是方法 01/07 15:37
53F：推 smallreader: instance method第一个参数是self，所以可以这样写? 01/15 22:07