※ 引述《leondemon (狗狗)》之铭言： : x=range(a) : y=[] : c=0 : A=time() : for i in xrange(b): : y = x + [i] #测试方法二 : c+=1 : print time()-A, c, len(y) : if y is x: : print "True" : else: : print "False" : ========== : 结果: : 7.98008298874 30000 30001 : False : 8.92190909386 30000 30001 : False : 先复制list之後再append 比直接+=快... 你还是没有了解两者的差异。你如果真的要比较 append method 与 += operator 的 速度，你要把 += operator 的 right operand 的额外成本扣掉，也就是说你只能 去累计 operator += 本身所需要的时间 for i in xrange(b): temp = [i] #---------- start --------------- y = x + temp #---------- end --------------- ... 再者，list.append 只能 insert 单一值在 list 尾端，operator += 则是 append right operand list 的所有内容，在功能上不是完全对等，不能因为 append 比较 快就认为 operator += 是多余的。比较 list.extend 跟 operator += 会来的更有 意思。 你使用一个蛮极端的例子 aList += [obj] 速度小於 aList.append(obj) 就论定 list operator+= overloading 似乎没有存在的意义。那麽是不是也可以说 aList += [1, 2, 3, 4, 5] 比 aList.append(1) aList.append(2) aList.append(3) aList.append(4) aList.appenf(5) 简单，所以 append 似乎也没有存在的意义。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.134.233 ※ 编辑: sbrhsieh 来自: 218.173.134.233 (04/25 14:58)