作者sbrhsieh (sbr)
看板Python
标题Re: [问题] 关於class 内变数的问题
时间Thu Jan 22 02:22:51 2009
※ 引述《millerlai (Scent of Love)》之铭言：
: 你的例子，我稍微改一下值。
: class CA:
: V1 = 'V1'
: def __init__(self):
: self.V2 = 'V2'
以上这个 statement 执行後会产生一个 class object(应该说是 type instance)
这个 object bind 在 此 statement 所在 scope 中的名称为 'CA'.
所以 CA.V1 可以说是 CA 所指涉的物件的 instance field.
这在 Java 中也是如此, static field 是 Class(derived) object 的 instance
field.
: 以下的程式码，第一行建立了一个型别为CA的obj1 instance。
: 经过将obj1.V1设为"V_V" 之後，你觉得最後的输出结果会是如何?
: obj1 = CA();
这个 statement 产生一个 object(CA instance), 该 object 有一个 instance
field: 'V2'.
: print(obj1.V1);
: print(obj1.V2);
: obj1.V1 = "V_V";
: print(CA.V1);
: #---------output---------
: V1
: V2
: V1
: #---------output---------
: 在Java里面,可透过 static 关键字来宣告一个 static field，但是在Python中
: static或instance field宣告无法从syntax上来判断。
: 以上面的例子来说明，如果CA的V1栏位是一个static栏位，那麽最後一次print的结果
: 是V1却不是V_V，这在Java的观念里是说不通的。
: Python是根据栏位的取用者来决定其栏位是static or instance。
: 当程式透过 obj1 取用V1栏位时，此时V1为instance栏位。
: 当程式透过 CA 取用V1栏位时，此时V1为static 栏位。
: 而CA在建构元中所写的V2，是实体栏位没有错。
我也同意 CA.V1 不完全等同於 Java/C++ 中的 static field(data member) 这样的
看法.
但是我认为某种程度上把 CA.V1 看成是一种 static field 也无不可. static field
在观念上是属於 Class object(此 Class 是以 Java 界的说法), 也就是说 static
field 是保存(依附)在 Class object 本身(不是依附在该 Class 建构出来的
instance 上. 在 Python 中也是如此, CA.V1 是依附在 CA 所指涉的 type instance
中, 由 CA 所建构的多个 instance 共享.
Python 中的 object(a type name) 所实作的 __getattribute__ method, 除了会在
物件本身的 namespace 里寻找外, 也会蒐寻物件所属的 class object, 所以上例中
在尚未 assign 一个物件进 obj1 的 namespace 之前, obj1.V1 也可以存取到 CA.V1
所绑定的值. obj1.V1 = "V_V" 这个 statement 是把 "V_V" 这个 object bind 在
obj1(指涉的物件)的 namespace(或说 __dict__), 而遮蔽了 CA.V1.
以下这个 Java code 可以说跟文中前段的 Python code 有很高程度上的相似性.
public class CA {
public static String V1 = "V1";
public String V2;
public String _V1;
public CA() {
this.V2 = "V2";
}
public static void main(String[] args) {
CA obj1 = new CA();
System.out.println(obj1.getV1());
System.out.println(obj1.V2);
obj1.setV1("V_V");
System.out.println(CA.V1);
}
public String getV1() {
return _V1 != null? _V1 : V1;
}
public void setV1(String value) {
this._V1 = value;
}
}
基於 Java 中的 class member(field/method)在 class resolve 之後就固定, 所以
只能用依据一个 field 的值是否为空(null)来模拟 field 是否存在.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.129.48
※ 编辑: sbrhsieh 来自: 218.173.129.48 (01/22 02:36)