※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言： : 我不太会讲婉转的话，向来是想讲什麽就讲什麽 : 一直以来，我不太认同 StubbornLin 许多（跟技术无关的）想法 : 我觉得 Tiberius 讲的没有错，这是一种分散资源的作法 : （其实「StubbornLin:分散资源本来就会发生的事」就可以 end thread 了 XD） : monomorium 列出来那一串讨论区很有意思 : StubbornLin 对政大那个 Python 讨论区的反应更有意思 : 如果 StubbornLin 要花时间诘谯上面几行 : ㄜ... 请随意... 我不会再做啥回应啦... : （路人：太贱了... 放这种大绝... [指]ꄊ又是一句没有任何理由的我不太认同 我也没啥好回应的 还有请不要断章取意，这样一句一句拼凑出你想要的意思? 前提明明就是两个社群有交集，没什麽交集也就没什麽分散资源 你要去头去尾断章取意取段我说的话来当结论 我也没啥好回应的 : 就如同我一开始推文写的「问题是，why ptt？」 : 我不觉得 StubbornLin 自力更生地开一个 programming 的 web forum : 有什麽对错 or 有什麽不好 : （当然，更正确来讲，我有什麽资格评断？） : 也许是我写的太含蓄或是太没人缘，所以没人朝这方面思考？ XD : 我的问题在於：「反过来说，为甚麽资源要集中在 ptt（或是任何一个地方？）」 : （Tiberius 的回推内容，意思有到啦 XDXD） : ptt 有什麽好？ ez2learn 有什麽不好？ 政大的讨论区又如何？ : 说穿了，最後还不是看哪边资源多、哪边资源优、那边有持续维护 : 然後有没有变成良性循环...... 说真的，的确像之前一篇所提到的一样 多一个讨论区少一个讨论区，到底有什麽差别? 有人会因为来了我的讨论版而不去Google group吗? 有人会因为去了Google group而不来我的讨论区吗? 如果有的话，是为什麽? 这才是重点不是吗? 我当然也知道有那个group，只是我每次开起来里面都是垃圾信 看起来是没人维护的样子，当然人们不会想要去那边发问 为什麽不检讨为什麽没有人，没有人来讨论，没有人学Python，没有人知道Python 而是一句 分散资源 = =? 星期天又遇到台风假 我能说什麽? XD 为什麽我写C语言又写Python的教学? (虽然我嫩 写得也很烂 我知道) 就是希望 当有人来学C语言 同时也有机会看到Python教学 然後看完了 如果有问题也可以在讨论区发问 有空我来回答 渐渐地有更多人参与 就会开始讨论 如此而已 会不会热门? 我不知道，我只知道根本不会有分散资源的情况发生 Python到底有多少资源让我分散? 10万人的社群? 100万人的社群? 看来看去不就几个常见的id 如果我能做到增加Python曝光率 降低入门门槛 有更多人从没接触过 变成开始学习 请问这是增加资源还是分散资源? 再者如果我的讨论区侥幸真的热门起来 何乐不为? 放眼望去哪个Python的讨论区是热门的? 有一个热门讨论区存在，这不是集中火力的最好情况吗? 所以，我不明白这有什麽好讲的 = = 可以让人特地回一行文说我分散资源 想到台风假放在星期日我就火大 XDDDD : 好了，其实这些也不是我回这篇文章的重点 : （路人：咪的... 混 p 币是吧... [殴死]） : 就像 StubbornLin 自己的推文 : 「你今天选择了Django参加社群 帮忙开发 : 你还有多余的心力去玩TurboGears吗」 : 人一天只有 24hr : 当你花越多时间在这些跟技术无关的文章上 : 你就越少时间在自己的技术上、在自己主持的讨论区上 : 你不需要搏得众人的认同 : （现实是「众人的认同」根本不存在，就像我打死不会去 : http://forum.ez2learn.com/ 的 Java 讨论区一样 XD） 那Java讨论区是版友说其它语言也顺便开一下 我就开了 我不期望有人来那里讨论Java 有的话当然最好 只是我不是很会Java 只学过一点语法 可能没办法回答 讨论区的重点在於是否有人气 有人维护 是否平易近人 : 即是人言籍籍、即使言三语四 : 日子还是得过、理想还是得迈进 : 只要你不是在谋财害命、只要你问心无愧，就去作吧... -- 程式设计教学 http://ez2learn.com/ VICTOR's Blog http://blog.ez2learn.com/ 财报分析王 http://victorlin.serveftp.org/stock/ VICTOR工作室 http://www.kinmen.info/vic/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.90.83