作者meRscliche (如此而已)
看板Publish
标题[心得] 「远流」列为黑名单
时间Thu Jan 24 18:45:06 2019
先说结论，一本科学书籍的reference竟然被远流删光光！很荒谬。也可来交流一下远流
八卦~
还以是在读文学书籍，原来是科学呢^_^
正在读「启动你的内在疗癒力」，以科学观点看待「安慰剂」，看待利用信念、冥想如何
改善疾病。结果！！找不到reference！找不到！
这对作者、读者都是不忠不敬，我花钱来买一本找不到根据的科学书籍，那就跟坊间的无
脑、没根据「心灵书籍」没两样了。
不知道是不是因为出版业的衰微造成的，这行的人到底……还是因为是远流…？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.42.208
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Publish/M.1548326708.A.AB0.html
1F：推 ghostfire: 说不定原文就没有？01/25 07:01
中文版上，作者在文章中有引用标号~
2F：→ b3630: 原书有endnotes，没有reference。远流版我没买，不清楚。01/25 08:40
竟然有原文！专业专业
但中文版，endnotes也没有，但是文章中却有作者引用标号，无言。没有reference也没
有endnotes，那引用标号也可以删了啊！
3F：→ rerun: 翻译出版的书本来就不是完全照原版制作01/25 10:48
4F：→ rerun: 要那样的就去看全原版01/25 10:48
5F：→ rerun: ps.我已经十几年没买过远流的新书01/25 10:49
我可以理解翻译书籍的一些更动，但身为一个科学书籍，而且是在一块受主流学界批判的
领域，这本书的存在就是能够提供科学实验，证明这些不受主流认同的东西
删掉了reference，就等同於删掉了这本书的灵魂
※ 编辑: meRscliche (1.165.185.43), 01/25/2019 11:12:01
6F：→ linwings: 批评的时候一枪想打死一片，什麽这行的人到底......到 03/01 19:27
7F：→ linwings: 等搞清楚了也只是一句对不起 03/01 19:28
8F：→ linwings: 凡事大喊大叫之前可否先弄清楚？ 03/01 19:29
9F：→ linwings: 你在标题上轻易把远流给黑了，弄清楚时为何不自报身分道 03/01 19:30
10F：→ linwings: 歉 03/01 19:30
11F：推 linwings: 翻译书签订合约时有很多规定，不是想怎样做就怎样做 03/01 19:32
12F：→ linwings: 都上升到不忠不敬了，编辑和出版社情何以堪 03/01 19:32