作者banyana (我听到鳕鱼香丝的呼唤)
看板Publish
标题[请益] 回忆的对话要不要加引号
时间Thu Jan 10 14:18:29 2019
不知可不可以在这里问一个文字编辑上的问题
是这样
家里长辈写回忆录我正在帮忙校对
预计做完基本的文字修订和简单的格式编辑後
就找自费出版社完成後续作业
结果这几天看稿发现内容里有不少对话
长辈在写的时候是一路顺顺地写下来
只以逗号分隔
虽然我念起来也很顺
但是在正式出版的时候真的是用逗号就好了吗？
然後，许多对话发生的时间都在几十年前
可想而知
对话的内容并非逐字逐句忠实於原说话者的用语
而是长辈自己回忆後的转述
所以这样的对话到底要不要加引号呢？
以下是我改编胡诌的一段
可否请大家帮我看一下
先谢
说到这次活动的目的，他竟然毫无概念，我问他这事在你们
美国怎麽做？他说，已经离开多年，我也不清楚，你们这里
是怎麽做的呢？我哪知道啊，忽然想起一句话，顺口说知之
为知之，没想到他接口回不知为不知，我说你中文很好嘛，
他笑说，我们在这里说这些也没用，不如找XX去，我急忙阻
止，不行，这事情不能让他知道，他问，那我们还要回去吗
？我是无所谓反正不是台湾人，你要怎麽办？我说，这就是
我现在要跟你谈的啊！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.74.193.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Publish/M.1547101114.A.11E.html
※ 编辑: banyana (211.74.193.53), 01/10/2019 14:26:09
1F：推 jhb0520: 不加引号也是可以的，有很多小说的对话都刻意不用引号， 01/10 14:23
2F：→ jhb0520: 营造一种独特的叙事感（如：行过地狱之路、同情者）。 01/10 14:23
如果可以不加的话，我的工作是可以减少一些
只是不知一般编辑都怎麽做
※ 编辑: banyana (211.74.193.53), 01/10/2019 14:33:06
3F：推 moyoro: 可以不加，也是有这样的对话叙述方式 01/11 00:05
4F：→ hereiam1022: 一般会加啊 01/11 00:20
5F：推 skybluemay: 觉得加比较好 01/11 00:32
6F：→ daniel3952: 加引号最主要是让读者清楚人称，知道现在的句子是以 01/11 06:32
7F：→ daniel3952: 谁的角度写的，并没有强制要怎麽处理。如果对话很多又 01/11 06:32
8F：→ daniel3952: 不想加引号，可以考虑换字体来区别。 01/11 06:32
9F：→ daniel3952: 虽然现在整稿很花时间，但是等书印出来後想再改就改 01/11 06:32
10F：→ daniel3952: 不了了。 01/11 06:32
谢谢楼上提醒，应该是加引号比较清楚
致赠亲友的回忆录以後也没再版的机会
那就一次把它做到好吧
※ 编辑: banyana (59.104.0.47), 01/11/2019 09:51:35
11F：→ rerun: 用不同字体 ? 01/11 10:30
12F：推 v60i: 看你写的那段我会觉得可以不用加 01/11 12:55
现在想到的是文稿里引用古诗的地方可换字体
我写的这段只是举例
原稿中有出现很长的对话
在Word上以14字体大小观看，有长到跨页
中间确实有一个地方让我顿了一下
想说，现在是谁在讲话
不过全书也只有那个地方让我顿一下
※ 编辑: banyana (59.104.0.47), 01/11/2019 14:31:33
※ 编辑: banyana (59.104.0.47), 01/11/2019 14:34:10
13F：推 jhb0520: 加引号则要留意不要让内容变得死板，如果格式一直重复， 01/11 14:40
14F：→ jhb0520: A说：「XXX。」B说：「OOO。」A说：「XXX。」这样子就闷 01/11 14:41
15F：→ jhb0520: 比较常见的是这样，「OOO。」A说。「XX，」B说，「XX。」 01/11 14:41
16F：→ jhb0520: 其实只要不让格式流於重复，加与不加都行 01/11 14:43
长辈的国文造诣比我高，行文很流畅
我不能变动他的文字
也希望我加的标点符号不至於像你说的把文章变呆板了
我尽量努力看看
17F：推 imbemarion: 视情况，重要的对话加引号让它跳出来，一般就敍述 01/12 10:16
大家的建议都很实用，真的很感谢
※ 编辑: banyana (59.104.178.90), 01/12/2019 10:42:47
18F：→ linwings: 现在看内容并不通顺。如果都是这样的内容，建议改成对话 01/15 11:18
19F：→ linwings: 比较好，最好能分列，让文章看起来活泼一点。过於叙述， 01/15 11:19
20F：→ linwings: 阅读起来反而冗长繁琐。 01/15 11:20
21F：→ linwings: 他说：「......」 01/15 11:21
22F：→ linwings: 我说：「......？」 01/15 11:21
23F：→ linwings: 他又说：「......」 01/15 11:21
24F：→ linwings: 或者可以上下叠两个人的对话，总之显示出对话来，都比纯 01/15 11:22
25F：→ linwings: 叙述看起来活泼些，节奏明快。 01/15 11:22