作者fapt (莱辛顿的幽灵)
看板Publish
标题[请益]想找编辑的工作 履历缺少了甚麽条件呢?
时间Sat Apr 14 00:40:11 2018
想在出版社板求教 希望这里有出版业的朋友可以回文
救救我>_<
我毕业好一阵子了 学历与经历只有学士毕业 文史哲科系
对於编辑特别是中文古典现代编辑的工作很有兴趣
前阵子投递很多履历却几乎都石沉大海 这次的面试却又觉得自己回答的很糟
我发现我的履历上面多半都是社团经验 没有编辑的职场历练
请问编辑这个行业究竟是在做甚麽的 除了沟通作者以外 真的要有编辑历练才行吗
(人力银行上面都写需要好几年)
对於出版社 不同的风格需要不同的呈现 古籍出版社我非常喜欢
但是现代文学甚至是商业性质的出版社需要的编辑
是不是有其他的限制
我在面试的时候几乎无法针对"我做过怎样的编辑工作有怎样的感受"好好回答
这部分应该回答甚麽呢?
现在有在当编辑的人可以分享吗?
我虽然参与过志愿的编辑 编辑外文诗选 可是我对冗长的过程都没有甚麽感想
只是觉得能够看到美丽的作品面世很开心
所谓的抗压力在这份工作需求上 是怎样淘汰我们这些应徵者的
怎样的条件会让古籍或文学出版社的面试者"想要"录取我
怎样的沟通方式会让他们觉得我对编辑有热忱
该如何解释编辑这份工作
然後没有相关经历是很难进入这个行业的吗?
透过人力银行可以找到这样的职场吗?
年纪太大会扣分吗?
谢谢回答
--
不是爱花即欲死，只恐花尽老相催
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.155.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Publish/M.1523637615.A.D27.html
1F：→ fapt: PS我是去______面试 这个可以写出来吗 我想请教出版达人谢谢 04/14 00:40
2F：→ fapt: 虽然这问题很蠢 如果还没通知是否录取 是不是不能在这里公开 04/14 00:42
※ 编辑: fapt (1.171.155.53), 04/14/2018 01:08:14
※ fapt:转录至看板 ask 04/14 01:08
3F：推 allison26013: 文学书现在不好做，出版社可能没有时间成本培育新人 04/14 05:50
4F：→ allison26013: 可能要评估你的外文能力（能够处理翻译书吗？）或是 04/14 05:51
5F：→ allison26013: 先不要设限出版社性质，而是去学习编务，之後再找 04/14 05:51
6F：→ allison26013: 机会跳到喜欢的出版社 04/14 05:51
7F：推 allison26013: 最後就是有时候如果只是喜欢新书、喜欢阅读，那就 04/14 05:53
8F：→ allison26013: 当个读者就好。出版单有喜欢是绝对不够的。 04/14 05:53
9F：推 Nolan5566: 推楼上劝世。一、你都不晓得编辑实务在做什麽，为什麽 04/14 10:57
10F：→ Nolan5566: 想当编辑？二、编务工作没有经验，有没有思考可以主动 04/14 10:57
11F：→ Nolan5566: 去找其他相关的事情增添履历？读者身份可以针对想投的 04/14 10:57
12F：→ Nolan5566: 出版社买书边读边校对制作勘误表，可以去找各种外包编 04/14 10:57
13F：→ Nolan5566: 辑兼职、刊物、广告文宣、小册。三、编辑很多类型，是 04/14 10:57
14F：→ Nolan5566: 不是有去了解过自己希望成为什麽类型的编辑？ 04/14 10:57
15F：推 yavonne: 先去想像一本书做出来需要哪些工作，然後想像自己能力能 04/14 12:19
16F：→ yavonne: 做到哪些。总之编辑没你想像的光环这麽大，各种打杂实务 04/14 12:19
17F：→ yavonne: 都能上手搞不好还比较即战力 04/14 12:19
18F：推 austen911: 我转行後，才发现编辑工作是满无聊的…校对不停的工作 04/14 14:42
19F：→ austen911: … 04/14 14:42
20F：推 skybluemay: 或许表现的太热情，应徵你的人怕你进来实际工作後， 04/14 17:44
21F：→ skybluemay: 跟当初想像的差太多会幻灭，然後离职。所以不敢用？？ 04/14 17:44
22F：推 yavonne: 编辑小姐最近出新书可以看看，用漫画的方式看起来很诙谐 04/14 22:26
23F：→ yavonne: 但字字血泪啊，编辑就是那样子 04/14 22:26
24F：→ fapt: 我当过无薪水的编辑啊 我想徵求的是有用的建议 04/15 00:43
25F：→ fapt: 怎麽去讨论自己在文学编辑里面得到的启发 04/15 00:43
26F：→ fapt: 我不是想徵求讨厌编辑的人讲的劝世建议 04/15 00:43
27F：→ fapt: 希望有具体一点类似经验的人能分享自己的经验:) 04/15 00:43
28F：→ fapt: 客气一点说是没经历 自豪一点说我不觉的我不了解 04/15 00:44
29F：推 waterairsun: 如果觉得条件都符合还是没被录取，就只剩最後一个原 04/15 01:16
30F：→ waterairsun: 因：你没有出版社的「眼缘」。但这点是无解的 04/15 01:16
31F：推 yangxh: 编务的重要事项之一是不要有错别字，连[觉得]都会打成[觉 04/15 02:04
32F：→ yangxh: 的]，让人有些担忧。至於文学类出版社有很多种，如果你是 04/15 02:04
33F：→ yangxh: 指九歌、尔雅、印刻那些，建议你还是先到小出版社磨几年， 04/15 02:04
34F：→ yangxh: 再投履历试试，机会可能比较高。 04/15 02:04
35F：推 jellyya: 好奇...既然你[没有不了解]那怎麽会回答得不好呢？你有做 04/15 11:01
36F：→ jellyya: 过编辑却讲不出感想，那你当编辑要如何抓出刊物的重点？ 04/15 11:01
38F：→ iiverson649: 90%的书都错一堆 不过协调沟通的工作才是真正的挑战 04/15 12:54
39F：推 kurumizawa: 大家给的建议都很有用啊，参不参考、要不要努力就看你 04/15 13:18
40F：→ kurumizawa: 自己了。 04/15 13:18
41F：推 Nolan5566: 要有用的建议，去银行申请青年创业贷款自己开独立出版 04/15 14:06
42F：→ Nolan5566: 社，自己顾自己当编辑。参考启明出版，这个建议如何？ 04/15 14:06
43F：推 Alicia00: 如果觉得以上前辈的话都是没用的建议，觉得他们只是讨厌 04/15 18:08
44F：→ Alicia00: 编辑这份工作，那还真难怪你没有办法找到编辑的工作…… 04/15 18:09
45F：→ roda23139: 讲文史哲 八成就是哲学系 04/16 07:17
46F：推 imbemarion: 职缺少 僧多 无经验更难 04/16 14:28
47F：推 Grecie: 不要把别人的经验谈当成训话，也不要打错字，我想会好点吧 04/16 16:44
48F：→ Grecie: 你如果真想要得到所谓更具体建议，把整篇几乎都问句的文章 04/16 16:46
49F：→ Grecie: 改成你履历的内容、以及面试时怎麽回应的。 04/16 16:46
50F：→ Grecie: 光看这些实在不知你这个人的特质到底为何，倒觉得更像一头 04/16 16:47
51F：→ Grecie: 热血又状况外的笨蛋 04/16 16:48
52F：推 crystaltalks: 如果连回文都能惹怒人，应该很难获得青睐吧 04/16 17:50
53F：→ fapt: 如果这样叫做惹怒也未免太没有肚量了 我的确很认真的在看:) 04/16 23:26
54F：→ fapt: 沟通就是沟通 我在了解。 04/16 23:26
55F：→ AgeRiot: 您可以朝编辑的核心能力企划书的能力谈起 04/17 02:02
56F：→ AgeRiot: 试着分析市面畅销书的原因，从主题定位架构下手 04/17 02:03
57F：→ AgeRiot: 虽然您设定是文史哲出版，但建议对於其外的领域都要有认 04/17 02:05
58F：→ AgeRiot: 知 04/17 02:05
59F：→ AgeRiot: 有热忱很好，但出版业的面试者较多都具备热忱 04/17 02:09
60F：→ AgeRiot: 热忱以外能兼具务实能够提高录取机会 04/17 02:13
61F：推 kiki41052: 你说自己做过无薪水的编辑...或许你可以先分享这部分的 04/17 11:16
62F：→ kiki41052: 心得，大家听了可能比较能给你意见呀 04/17 11:17
63F：→ kiki41052: 如果真的就一句对冗长的过程没感觉 之後做这行会很辛苦 04/17 11:18
64F：→ yavonne: 大家可以不用再说罗，人家都说不觉得自己不了解呢 ：） 04/17 12:28
65F：→ fapt: 引起回响跟分享是好事情 但是我对楼上几位才感受到建议善意 04/21 01:20
66F：→ fapt: 虚心受教 谢谢:) 04/21 01:20
67F：→ fapt: Ageriot的建议让我感受到很大的帮助^^ 04/21 01:21
68F：→ evenpromise: 从你的提问来看，建议你诚实面对，真的想做编辑吗？ 04/22 12:19
69F：→ evenpromise: 编辑实务上，要迅速归纳问题的症结找出解决之道 04/22 12:20
70F：→ evenpromise: 你有几次面试经验了，却没有从问答中累积太多想法 04/22 12:21
71F：→ evenpromise: 你甚至可以回头去问那些不录用你的公司原因为何。 04/22 12:24
72F：→ evenpromise: 对冗长的编书过程没有感想的话，真的该自问初衷了。 04/22 12:27
73F：推 banana1: 如果原PO面试的时候都是推文这种态度，不要说编辑了，任 04/23 09:53
74F：→ banana1: 何一家公司都不会想录取。思考一下自己待人处世的基本吧 04/23 09:54
75F：→ fapt: 楼上讲得太过头了 我已经被录用了 或许应该发文跟这里的板友 04/24 02:32
76F：→ fapt: 说明。我一直看到这些类似抱怨指责的句子 出版社板不是一个 04/24 02:32
77F：→ fapt: 充满抱怨跟指责的地方 请问我的态度哪里不好? 04/24 02:32
78F：→ fapt: 我很中肯的道谢 很认真的阅读 却收到毫无理性的批评 04/24 02:33
79F：→ fapt: 刚刚好我已经被录取了 是不是我将来自己发文来回应 04/24 02:33
80F：→ fapt: 可以写出友善的文章让版友了解友善的互动会让人比较舒服? 04/24 02:33
81F：→ fapt: 我看到口口声声指责我的态度但我从头到尾毫无态度不好 04/24 02:33
82F：→ fapt: 这里有这麽热闹需要针对一个人的热情浇冷水吗 04/24 02:34
83F：→ fapt: 如果独独只有出版社版的推文是这种态度 我也会觉得很失望 04/24 02:34
84F：→ fapt: 掉眼泪或哭泣的人是诚恳的 还是我们都应该效法指责才叫做好 04/24 02:35
85F：→ fapt: 感恩我被录取 在这里的不愉快可以被抚平 04/24 02:35
86F：→ fapt: 我很伤心 04/24 02:35
87F：→ Nolan5566: 真棒！恭喜你录取了 04/24 09:24
88F：→ v60i: 恭喜你录取，但我觉得大部份的推文也都满中肯的 04/24 15:52
89F：→ v60i: 其实没有人有义务给你建议，有些板友回应了你的文章却被认 04/24 15:54
90F：→ v60i: 为不是有用的建议、只是泼你冷水...你是想要建议还是讨拍呀 04/24 15:56
91F：推 yangxh: 恭喜+加油，希望编辑实务不会和你理想中的状况差太多 04/25 12:31
92F：→ evenpromise: 恭喜。（我有反覆看了几次才回文，不是随便回的喔） 04/25 17:56
93F：→ evenpromise: 我太蠢了，又没人点名我，还回你，我也满伤心的 04/25 17:59
94F：→ suumire: 不是刻意泼原PO冷水，不过编辑非常消磨热情，所以希望你 05/18 22:20
95F：→ suumire: 有充份心理准备。另，可否好奇您录取哪家呢？ 05/18 22:21
96F：推 linwings: 先找个杂志编辑干两年再说 05/19 18:31