作者decorum (Festina Lente)
看板Publish
标题Re: [讨论] 为什麽糟糕的译者发光发热
时间Thu Jun 29 14:47:51 2017
: 推 tiano: 邋遢马虎混蛋 06/27 15:05
: → tiano: 这评语下得太重了。 06/27 15:05
太重了吗？ 底下是我在书板写的另外一篇，只截取部分，
挑的是同一作者、译者、出版社，不同的书。
你觉得时报文化如此大的出版社，如此表现，得到如此评语，有什冤枉可说？
我还没挑英文的问题呢，只因为手上没原着；要挑起来，只怕更难看！
我真不明白台湾的大出版社到底是怎麽啦！
------
如果只是错用一些字眼，如此大张旗鼓，恐怕难免吹毛求疵的非议。
然而温译的问题绝不仅止於此，文言文断句的荒诞、离谱，才是让我
难以原谅的灾情。
空口无据，有文为证：
p.87/112: 「凤砚铭」云：「德未尝衰尔，或不来善。以道鸣必圣人生。」
这完全不知所云的铭文，其实是「德未尝衰，尔或不来，善以道鸣，必圣人生。」
四言是铭文体的主流，稍有古诗文常识的人应该都知道的......
说到「四言」，全书最大的笑话出现在 p.207/250，
合译者吴家恒居然把四句的七言绝句说成「四言绝句」！
我原以为是手民之误，但它在2015年的新版不动如山地保留下来了。
p.105/132: 「视朝廷如儿戏等，徵召於弁髦」
很简单的对句罢了：「视朝廷如儿戏，等徵召於弁髦」
p.105/132:（吕留良）「读书学问初，非曾静山野穷僻冥顽无知者比.....」
当作：（吕留良）「读书学问初非曾静山野穷僻冥顽无知者比.....」
p.108/136: 「务人人知悉，方是不可草率疏忽从事。」
当作：「务人人知悉方是，不可草率疏忽从事。」
p.123/153: 「谆谆告诫以爱民绥抚之，至意事，至物来，随到随应....」
当作：「谆谆告诫以爱民绥抚之至意，事至物来，随到随应.....」
以上都是很浅白的文言，并非周诰殷盘之类的诘屈聱牙，
毫无深奥难懂之处，却断得错误连篇，完全暴露出翻译者缺乏
解读基本文言文的能力，写出一页页华丽文字的背後，
却是十分空虚的古典训练。
这样错误重重的书印了几万本，在台湾到处流传，
还上了许多学校的推荐书单......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.67.147.104
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Publish/M.1498718874.A.A2F.html
1F：推 tiano: 回答你的标题：用更好的译本/修订本取代。譬如公版书，或是 06/29 19:12
2F：→ tiano: 《二十一世纪资本论》的勘误。这一行容错率是1万字1个错误 06/29 19:13
3F：→ tiano: 用前五十页逐字勘误，有良心的出版社不会置之不理。 06/29 19:14
4F：推 a0912818938: 难怪老一辈的人 都说 观其学识 看点书 07/01 22:37
5F：→ Henselt: 请直接写信给时报，或直接打去编辑部 07/03 15:20
7F：→ tiano: 很佩服这样的译者。 07/05 10:38
8F：推 tiano: 收过、也听过一些客诉，处理从全面回收下架、不再发那位译 07/05 10:49
9F：→ tiano: 者编辑校对、写信道歉、置之不理……都有 。主要还是举证。 07/05 10:49
10F：→ tiano: 错误难免，但这行还是有容错率的品管啊。 07/05 10:49