作者f14mp5 (居隐)
看板Publish
标题[心得] 改文学界想法救出版
时间Wed Jul 20 12:44:52 2016
但在台湾醒报发表时,改成<拯救出版业 要先调整观念>标题:
https://anntw.com/articles/20160720-SrKR
※内文:
台湾文化官员、艺文界担心出版衰退,努力救出版业。文学跟出版密切相关, 但笔者长
期跟台湾文学界前辈交流,认为如要救台湾出版业,应先改变文学界的想法:
一、放宽文学定义:
不知是保护自尊或其他原因,台湾文学界大多认为散文、部份类型小说、诗是「纯」文学
,其他都不入流, 大部份文学奖也以此标准徵稿,限制了文学的其他可能性。
只是不少文学理论书提到,文学到现在都未有明确定义,既然现代民众常欣赏广告文案、
歌词、语录、顺口溜、新成语,且华文经典「宋词」是古代流行歌词, 所以文学的定义
不是问题, 甚至愈广泛愈好。
二、努力文化商业化:
台湾文字工作前辈米果, 曾说过「今年的员工旅游, 就让我这本书来买单吧」这句话,
意思是身为职业文字工作者,有责任协助合作的出版业者生存,毕竟出版作品要不少人力
、物力、资金。
因此很多出版业者希望作品畅销,得到更多营收以维持生存,只是部份文学界前辈不清楚
,觉得畅销书都是媚俗,也担心商业化干扰专业自主,没办法随心写作, 对此可先设底
线再投稿、跟出版业者谈合作。
三、找到目标读者:
部份文学界前辈觉得写作要随心,设定「目标读者」很奇怪,其实并非如此。
因为现代社会生活型态、价值观多样,除一般营利企业,连没那麽商业化的社福界,推出
商品、服务前都要具体设定目标群体,提高经营效率,尤其出版业大多是营利企业,知名
出版集团老板何飞鹏,说过「所有的想像都要数字化」这句话,所以设定目标读者非常重
要。
四、注重行销:
大部份出版业者即使经费有限,仍努力宣传出版作品,但文学界仍认为「好作品自然就有
人看」。
那麽,前几年健保局推动补充保费时,没积极向文学界说明,稿费是执行业务所得,需交
补充保费,实行後引起文学界气愤,所以行销不重要吗?
毕竟笔者搭捷运、火车时,常看乘客拿纸本书、报纸、杂志,或手机阅读文字作品,且台
湾言论管制松, 别浪费这有利出版的环境, 文学界快改变想法救出版业吧!
※附注:
所以也呼应以下新闻最後两段提到,台湾作家不谙商业经营、作品有脱节时代的危险,
至於此作品最後一段所提情形,本人会找时间说明调查方式:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/eWriter/M.1467869771.A.5CA.html
--
推 bug:菜虫呼叫猫咪 01/23 13:11
推 cat:猫咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你现在在做什麽呀? 01/23 13:12
推 cat:报告 在制作「社福开箱文」系列作品! 01/23 13:12
推 bug:看 这样支持就可早些看到:
https://f14mp5.wordpress.com/s/ 01/23 13:13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.217.136
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Publish/M.1468989907.A.C9E.html
※ f14mp5:转录至看板 eWriter 07/20 12:45
1F:推 kiki41052: 推!! 07/21 00:49
2F:推 otmcrown: 推 07/21 02:09
3F:→ rerun: 会活得就会活,不必救! 其实出版赚钱的,比比皆是! 07/29 11:24
了,只是台湾出版市场主要卖翻译书,造成台湾文学界享受的好处有限,
且翻译书版权不在本身,发展较容易受限,
长期来看,还是训练台湾文学界有竞争力,协助出版业者拚经济,也改善就业
※ 编辑: f14mp5 (103.234.43.118), 07/30/2016 20:13:09
4F:推 fantasibear: 干麻救,反正我都看外文书 嘻嘻 08/18 13:31