※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KO0KwPS ] 作者: liquidbox (树枝摆摆) 看板: Gossiping 标题: Re: [问卦] 为啥麽实体书永不淘汰? 时间: Mon Nov 10 08:22:15 2014 ※ 引述《moneybuy ()》之铭言： : 从古至今 : 书永远不淘汰 : 就算是到了数位化时代 : 如今手机平板更是普及阿公阿骂到小学生都有 : 电子书依然取代不了实体书 : 也不见减少 : 实体书又重又厚又占空间 : 好处在? : 连音乐的卡带 CD 渐渐消失 : 书一直都在?有八卦?!! 也没有什麽永不淘汱吧，电子书崛起也才没几年工夫， 连数位音乐都还没办法淘汱CD了， 不仅台湾唱片行还有人在做，现在日本CD渗透率可是还超过线上音乐的。 而且跟数位音乐比的话，电子书还太年轻，又需要行动装置以及出版商的配合， 数位音乐格式之战还没有那麽激烈，MP3很快地就几乎统一天下了， 但电子书格式之战还很激烈， 所以整个生态系的建立远比MP3更复杂 以最成熟的美国来说，以销售金额计，电子书大约只占3成左右的市占， 当然电子书价格略低，所以以出货量计，电子书占比应该会再拉高一点 距离破半还有一段距离 不过我认为当电子书市占长年破半时， 虽然不至於说电子书消灭实体书，至少也可以说电子书淘汱实体书了 台湾发展比美国更不成熟原因很多，其中之一是出版商跟生态系的桥不拢 出版商大部分都会说自己有在做，但其实动作很慢，可以说消极到不行， 什麽热门畅销书，刚出来都只有实体版、甚至永远没有电子版时， 在这样的情况下，电子书取代实体书本来就不可能发生 而且在价格上，「受惠」於博客来坚强的议价能力，实体书其实非常便宜， 便宜到常常跟电子书不相上下， 这时候，你会选择用麻烦一点的方式买书的「所有权」，还是求方便买书的「使用权」？ 多数人可能会选择所有权，因为有了所有权後，要後续利用很简单， 你可以转赠、转卖、回收，都可以在书本本身成本外进一步榨取其他价值， 但如果只有使用权，你想介绍别人看都很麻烦， 而且会换个帐号後前面的书全都等於白买。 另一方面，台湾制作电子书非常原始，多半都只有图档储存，甚至无法搜寻字串， 技术上远低美国，以致於无法好好弥补翻页效率输给实体书的缺撼， 但有在做PDF的都知道， 扫瞄过程中整合中文辨识以加入字串搜寻功能根本是很简单的东西。 很多人认为，杂志类的书适合买电子版，其他经典书适合买实体版， 某种程度来说是业者消极配合下产生的倒果为因现象， 既然读者无法以相同的价格买到相同的品质及服务，当然倾向实体书 （别忘了，使用电子书还需要一台用起来舒服的行动装置） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.168.23 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1415578938.A.65C.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: monismile (118.167.129.80), 11/10/2014 08:41:31