作者mingwangx (mingwangx)
看板Publish
标题[板工报告] 板务、聚会、新计画
时间Sat Jan 16 03:37:56 2010
身为板工,
我对自己越来越少上线看文回文,
而出版聚会也已经有好一段时间没办,
感到有点内疚,
但是与此同时,我有一个构思已久的计画想要啓动,
我想或许会有板友有兴趣,
因此来报告一下。
首先,关於板务。
出版板因为人少文少,加上板友多半比较礼貌,
几乎没有太多需要处理的板务,
不过我还是会担心因为我太少上线而让板友不便,
我想问问大家,
是不是有必要另外增加一位板工,
或者我将板工的位置让出给更有意愿处理板务的人。
如果大家觉得有的话,我来开始想办法,
如果没有的话,那就继续混日子喽 XD
其次,
出版聚会似乎可能会停摆更长一段时间,
但是我今年有一个新的计画。
我想要办一个读书会,
这次读书会真的就是读书会,
定期举行,有预先拟定的进度,
与会的人事前事後都是有书要读、有功课要写的,
而不只是单纯的聚会。
底下简介一下这个读书会。
电子书、数位出版现在已经变成一个热门话题,
包括我自己也在部落格和诚品站写了「谈数位出版」系列文章。
但是有一件事情我一直觉得是一个大缺口。
大部份的人谈数位出版,
谈的都是硬体和内容,
但是在硬体和内容之间有一块却被忽视了:版面设计。
纸本书时代,
每本书都要经过一个排版的程序,
阅读的舒适度和美感虽然会因为设计者的能力高低而良莠不齐,
但是不会有人认为这个程序可以忽略不管,
该花的成本、人力,可以节省但是不可能免去。
一般来说,一本纸本书用在版面构成的费用,
至少需要约两万,
如果首刷印四千本的话,
等於一本要摊五元,这在成本里占着不小的比例。
但是,很奇怪,
似乎有很多搞电子书的人认定,
可以用一套简单的程式,把文字轻易地转成电子书,
完全省下这部份的(无形的)心力和(有形的)成本。
这很荒谬。
没道理纸本书的读者可以有权享受舒服的版面甚至有美感的版面,
电子书的读者就只求看得清楚、眼睛不酸就好。
我认为,电子书需要有效率的排版工具,
但是有效率不代表无视需求、牺牲品质。
我想要办一个电子书版面构成工作坊,
来研究研究电子书的排版原则,
不过在那之前,需要花不少功夫先做功课,
因此,打算先来开一个读书会,
打一下基础。
第一阶段是更进一步熟悉纸本书时代的排版概念,
并同时开始思考转到数位之後概念如何沿用或改变,
会从读《创意编辑》这本经典作品开始。
因为我刚到朱铭美术馆报到不久(我到那儿作季刊),
加上下班後还要忙亚太绿人大会的筹备事务,
(顺便借打个广告:亚太绿人大会志工培训营
http://bit.ly/832Mut )
所以这个读书会还要再等一等,
不过,不会等太久。
有兴趣的板友可以先去买《创意编辑》预习预习。
--
我的噗浪
http://www.plurk.com/mingwangx
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.101.179
1F:推 ghostfire:有想过像网页css那样子的排版吗? 01/16 06:24
2F:→ mingwangx:那当然是第一考虑的,但是够不够用我现在有点质疑 01/16 11:04
3F:→ mingwangx:而且,我希望「排版效率」摆在最後一个议程去讨论 01/16 11:07
4F:推 ghostfire:要看书籍类型?css适合处理大量套用格式的设计(大概) 01/16 21:52
5F:→ mingwangx:应该是。不过可以大量套版型的那类书籍我可能暂时摆一边 01/16 22:23
6F:推 shujia:读书会是一次而已吗???~~预计几次~~会有人数限制吗??? 01/17 21:38
7F:推 menoparadox:你好忙喔>"<<<< 01/18 17:58
8F:→ mingwangx:不只一次,是长期定期的,人数应该不会多到要设限 01/18 21:10
9F:→ mingwangx:menoparadox: 老实说还真的是有一点 01/18 21:10