作者mingwangx (mingwangx)
看板Publish
标题[闲聊] 电子书让传统出版社头很大吗?
时间Sun Sep 27 16:07:19 2009
这篇文写了好几天,
一直忘了贴到板上。
昨天聚会後聊到相关话题,
才想到要补上。
http://blog.mingwangx.org/?p=663
刚才读到一篇文章,〈数位化电子书让传统出版社头很大〉,有一个段落让我忍不住
想要再谈一次电子书这个话题:
如果今天Amazon或者台湾的博客来等这些网路书店的业者,或者是其他新冒出来
的文学、电子书网站(如:起点、爱搜书),因为他们拥有足够大的平台,且原
本就具有庞大的固定用户,一旦他们自己扮演起出版社的功能角色,甚至是一些
重量级的硬体厂商投资设立电子书交易平台,那麽传统的出版社很可能岌岌可危,
因为版权人、作家,可以跳过出版社这个关卡,省去中间层的成本与沟通,而直
接呈现在电子书销售平台之上,更可能因为省去了印刷、物流配送的成本,以及
更快速的销售大量的电子书,而获得较佳的版权拆成比例、更高的收入甚至是作
家的知名度。
这种说法我当然不是第一次听到了,事实上,我上次针对电子书写了一篇文的动机就
是因为听到类似的论调,不过那次没有非常针对这个论调回应。
由网路书店或者其他网路平台来经营出版,这就是产业链中的一环向产业链的上、下
游整合和发展,举个例子,这就像家乐福开始生产挂着家乐福品牌的卫生纸和夹心酥。
上游厂商要不要害怕?当然要,因为通路兼制造商的确有其优势。
但是,那不会是绝对的优势,否则我们就会看到每一条产业链都变成一条龙公司:电
脑公司从零组件、软体到电脑卖场全都包,食品业者要从农场一路经营到餐厅。
我不知道为什麽这件一直在发生的事情,突然要被拿出来大书特书,彷佛在纸本书时
代,硬体制造商(印刷厂)和通路(书店)对出版社这一块只能望洋兴叹,永远不得
其门而入,等到电子书时代来临,出版社这个领域突然就变得门洞大开、毫无门槛,
硬体制造商(电子书硬体厂商)和通路(网路书店)可以如入无人之境地直闯进来,
杀得传统出版社片甲不留。
目前为止,这类说法从来没有告诉我们,到底为什麽纸本书时代,出版社有难以跨越
的门槛,而电子书时代则没有。
我所知的状况是,整个出版产业中的其他环节,一直都在尝试进入出版社的业务范围,
有的成功,有的失败,以前如此,未来也是如此。
电子书时代在这件事情上有什麽特殊之处,我还没看到,也没听谁说得清楚、明白。
以上,是对这种类似论调的回应。接着,我要专就这篇文章中的两点讨论。
首先,这篇文认为当通路扮演起出版社的角色,传统的出版社就很可能岌岌可危,因
为版权人、作家,可以跳过出版社这个关卡,省去中间层的成本与沟通,直接呈现在
电子书销售平台上。
姑且不挑语病,忽略这句话中明显的矛盾点(当通路扮演起出版社的角色,版权人、
作家就可以跳过出版社这个关卡?如果版权人、作家可以跳过出版社这个关卡,通路
就不需要去扮演出版社的角色了吧),我专就「省去中间层的成本与沟通,直接呈现
在电子书销售平台之上」来说。
不管未来是由谁来负责把版权人、作家手上的东西加工之後送去销售平台上,中间的
成本都不可能省去。我不认为未来的读者会愿意全面接受这种未经加工的出版品。
就如同我上次所说:「出版品的企划(选书、接受投稿、企划邀稿)和出版品的加值
(定位、润校、编辑、排版、包装)永远是出版社的主要业务。」
不管未来有什麽东西来兼并掉出版社,不管做这些事情的人冠了什麽职称头衔,也不
管出版社叫不叫出版社(反正现在台湾也没几家出版社叫做「出版社」了不是吗?大
家都叫做「某某文化公司」),该做的事情都还是要做。
更进一步,我甚至敢说,读者对一本书的加工程度只会要求得越来越多,不会越来越
少。
第二点是,文中提到「省去了印刷、物流配送的成本」。
印刷,是印刷厂的业务。物流配送,通路需要付出的成本应该比出版社高吧?
如果有一天电子书真的不需要印刷、物流配送的成本(我是说如果,事实上怎麽可能?
电子书有它的软、硬体制造成本,也有它的分配成本,制造和分配的成本永远不会不
见),那麽影响最大的也是印刷厂和书店,到底关出版社什麽事情,干嘛一直往出版
社身上扯?
讲完这一长串,其实就一句话:数位化电子书真的让传统出版社头很大吗?
P.S. 以下与主题无关,顺道一提。
我猜有人会觉得我对「数位化电子书真的让传统出版社头很大吗?」的答案是「否」,
但是其实我的答案是「是的,头真的很大」,只是这类文章讲的问题根本都不是问题,
讨论这种事情的人都避开真正可怕的事情不谈,谈一些有的没有的。
为什麽大家避开真正关键?我的猜想是:因为现在电子书正夯,要营造出电子书的未
来一片大好的景象,让投资人感兴趣。那个「真正可怕的事情」危害到的其实是整个
出版产业,不只是出版社会死,整个出版产业都可能一起挂掉,所以当然不能提,只
能提一些单挂出版社的小事来表示某种真知灼见。
--
我的噗浪
http://www.plurk.com/mingwangx
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.149.101
※ 编辑: mingwangx 来自: 118.160.149.101 (09/27 16:07)
1F:→ extravagate:整个出版产业都可能一起挂掉? XD 09/27 19:45
2F:推 extravagate:p.s.之前其实分析得不错,补你个推。 09/27 19:48
3F:推 alin0701:我有另一想法,其实现在虽然数位出版有开始发展 09/28 20:05
4F:→ alin0701:但还有很多要克服 09/28 20:05
5F:→ alin0701:我认为纸本的书还是有需求 09/28 20:05
6F:→ alin0701:以後会是个多元化的出版世代 09/28 20:06
7F:推 raye888:能否请教,那不能说的事情是什麽....sorry,我很笨...XD 09/30 04:06
8F:推 imbemarion:数位出版至少已经发展10年了 09/30 11:05
9F:→ mingwangx:raye888:就不能说咩....都没人讲,我才不要当乌鸦嘴y 09/30 13:18
10F:推 HHChieh:像是mp3的冲击吗? 09/30 16:44
11F:推 raye888:我觉得现在之所以忽然对数位出版积极起来,是因为现在书市 10/01 02:10
12F:→ raye888:状况已经无可期待只好另谋出路,不然也一样是死路一条。 10/01 02:12
13F:推 clare0323:我倒觉得容易复制这个特点会死一堆人~就像软体业一样。 11/03 21:01