非出版业，纯粹路人闲晃 先假设未来会有数位化潮流。 (单纯假设会往静态的文字、图片等偏向阅读的角度， 不往动态的动画、电影、音乐等方向讨论) 自己本身就是长期在网路上"阅读文字"(小说、BBS潜水、甚少看blog、yahoo等)， 实体书几乎没有接触。 电子化阅读一直是一个潜在市场，但是尚未成型(或者说未有足够影响力)。 毕竟网路开始发展(电脑开始普及)也还是最近十年的事情， 主要的使用者约莫是1980年代後出生， 然而这些人都还是习惯於纸本的阅读。 (除非没纸本，不然何必改变？ 看纸本可以划线、慢慢品嚐、收藏、摆放、回味，这些都是电子化难以取代的。) 以工具书来说，只要看过，很容易能找到要找的地方。 而电子化呢？搜寻？会搜寻的话，直接google还比看书快……何必买电子书？ 甚至电子书搜寻到的东西也不见得比google到的资料实用 (或者wiki百科;bbs、yahoo知识+还能询问)。 因此，电子化的书籍，个人认为， 主流不太可能是「专业性」、「高度门槛」， 而比较可能是「通俗性」、「较低门槛」、「更具娱乐性」。 另外，真正习惯於电子阅读的读者， 可能主要还是缺乏经济能力的学生。 (出社会後，花花世界，持续阅读的可能不多。) 电子阅读市场与纸本阅读市场应有所区隔。 而现今台湾出版业，却在定价上无法放手， (似乎还是实体书定价的6成？) 以音乐市场为例，kkbox的定价(或者有其他，在下没有听音乐的习惯)， 与实体唱片的定价差异，印象中应该不小。 短期内，我想台湾市场是没什麽好期待的。 或许过几年，对岸就会抢下这个市场。(如果市场存在的话) (充满盗版的市场=未开发处女地， 再加上对岸人口众多，"破坏性的创新"有机会成功。) (不知道对岸实体书籍会不会比较便宜？) (简体、繁体转换，对电子化来说应该不是什麽大问题) (如果知道对岸 起点 网站，相信能够认同上述的论点。) 以上，是关於市场。 最後，编辑学习语法？(其实我不太了解编辑在做什麽，纯粹猜测) 别忘了，科技始终来自人性。 才没几年，架构网站就从html语法，演变到简单的blog 何况再过几年？ 专业性的操作，还是交给资讯人员吧…… 未来编辑或许只需要动动手指头就能剪贴(也不用滑鼠) 可能还是得打字。 工作减轻了？(这很糟糕，是裁员的开始。) 我认为，编辑未来扮演的， 作者、读者间桥梁的角色将更为重要， 读者如何从茫茫大海的电子书中，找到他有兴趣的部份？(书海) 作者应该怎麽提高作品的曝光？(行销) 这些编辑可以加强的工作应该会更形重要。 (或许还很久呢……等发生了再考虑吧！) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.65.100 ※ 编辑: chhs 来自: 122.117.65.100 (07/31 00:57)