作者mingwangx (mingwangx)
看板Publish
标题Re: 从阅读风气衰弱了吗聊起
时间Tue Jan 22 13:19:20 2008
http://blog.mingwangx.org/?p=540
我在昨天凌晨贴出〈从阅读风气衰弱了吗说起〉，就有朋友问我：我心里所想的「让读
者当作选书参考的媒体」在哪里？
刚好，贴出那篇文之後，读到了「给编辑人的信」系列作者周浩正先生在老猫那边刊出
的〈寻找「新通路」：《读书杂志》的机会来了！──出版自救之路〉。
我提到的「让读者当作选书参考的媒体」 也是周先生关心的。他在文中提出：
* 创办一本「读书杂志」
* 报纸开办《读书周报》
* 豆瓣、羽毛
这些都是目前就有的东西。
《联合报》有《读书人》（还有在刊吗？我比较少读联合报）、《中国时报》有《开卷
》（我前几天才去年度好书奖的颁奖典礼看热闹。办得还挺感人的），这些都是历史悠
久的读书版面。
至於读书杂志，其实也不缺，就算不管文学杂志《印刻》、《联合文学》等之类只专注
报导单类书籍的杂志，也不把太过严肃而比较少读者的《全国新书资讯月刊》算进来，
目前专为阅读设计而且拥有固定读者的杂志至少有一本《好读》（姑且忘记他与书店的
关系吧）。
但是，不可讳言，现在，不管是报纸的读书版面，还是各类杂志，读者所涵盖的范围太
窄。只有某群特定的人会阅读这类书籍介绍平面媒体。而，就算，多一本新的阅读杂志
（即使是《ppaper》除了做《AANGEL》和《ICB》之外再来本阅读杂志），我想也很难
超越《读书人》、《开卷》和《好读》目前的成绩。
那麽豆瓣、羽毛呢？我认为机会也不算大。这些网站所吸引的使用者一样是限於某种特
定族群。对大多数的人（真的是占了绝大多数的大多数人）来说，现在那并不是，以後
也不会是，一个很重要的日常生活品。
我认为现在要谈「让读者当作选书参考的媒体」，得设一个门槛。这个门槛就是：「它
的影响力必须大过书店（包含实体书店的陈设、网路书店的页面安排和两者的排行榜）
的影响力」。如果不是企图要对读者发挥比书店大的影响力，那麽现在当前的媒体已经
够多，再多几本也是一样。
那到底什麽样的媒体能够比书店对读者有更大的影响呢？
（如果这边就停下来会不会很欠揍？）
这个答案……
（好啦我不知道答案所以即使欠揍我也要停笔了。）
--
历史小说写作，没有准备请你远离
史杰鹏用
《婴齐传》在这里刻上了一个标准，
没有同样的准备，就应该远离历史小说的写作。
揭露宣告：
http://blog.mingwangx.org/?p=328
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.193.226
1F：推 ywwang:嗯，我有朋友就说会读开卷、好读啥的都是「文艺一族」(弦外 01/22 23:35
2F：→ ywwang:之音就是「非我族类」)，他买书也不手软，不过都是去书店自 01/22 23:36
3F：→ ywwang:己翻阅挑选 01/22 23:37
4F：→ ywwang:个人印象: 开卷好像喜欢请作家、学者来写书评，但他们的文 01/22 23:38
5F：→ ywwang:字离一般普罗大众有点远…(书本身反倒不见得有那麽远XD) 01/22 23:39
6F：推 ywwang:再补一个个人经验:我以前常被书评骗倒，所以现在都不信了XD 01/22 23:42
7F：推 Mosquitoe:比实体书店大的媒体...新闻如何?每天吃午餐店家都会放 01/23 00:06
8F：→ mingwangx:到书店自己翻阅挑选只能翻阅和挑选书店帮你选好的书。 01/23 00:06
9F：→ Mosquitoe:三五分钟迅速介绍一本书,应该还满吸引人的cc..(乱入) 01/23 00:07
10F：→ mingwangx:要台湾的电子媒体去注意出版品实在太....不可能了。 01/23 00:07
11F：推 ywwang:嗯，板主说的我同意呀。换个角度想: 只要让书店相信这书好 01/24 04:41
12F：→ ywwang:卖，书店也会帮推呀。 01/24 04:42