作者greengoddess (绿亚)
看板Publish
标题[转录] 「抛弃式阅读」的危机／文：杨照
时间Sat Dec 29 00:26:38 2007
很多人注意到这两年，书市上最热门的书，几乎都是些很厚很重的小说。
从阅读跟出版的角度看，这到底是不是件好事？
一种乐观的说法认为，像『达文西密码』那麽厚的书，都能卖几十万本，
表示读者不见得只要轻薄短小，可以鼓励出版社勇敢出大一点的书。而且
厚重的书订价也高，意谓着读者花在书籍购买上的金钱会向上提升，当然
也对出版和阅读环境有利。
不过这样的乐观看法，忽略了一项变化因素。这些厚重还能好卖的书，都
具备高度的悬疑与娱乐性。悬疑和娱乐帮助读者度过无聊时光，只要悬疑
与娱乐效果持续，读者很乐意书写的长一点，消磨掉的时间也就多一点。
然而这样的书，看到最後悬疑解决了，读者跟书之间的关系也就结束了。
说得更明白简单些，这样的书，读者会想要再读一次吗？两项因素，强烈
阻止读者重读大部头娱乐小说──要花好多时间，而且知道结局就失去了
悬疑制造的刺激。更麻烦的是，读者心里会有明确的预期，觉得自己跟这
本书的关系结束了，也就不需要再将书留在身边。
不需要的书，怎麽处理？别忘了，现在有那麽多拍卖的网路管道，最直接
的方法就是拿到网站上去卖掉，换回一部分的钱来。本来一个读者要读一
本书，花一本书的钱，五个读者就要买五本书，若是大家都养成习惯将读
完的书随手卖掉，那麽同样一本书就能够流转给五个人读，而出版社只收
到一本书的费用！这样怎麽会对出版事业是好事呢？
回到本源上，出好书创造营收，毕竟不能只考虑书好不好看，还要考虑书
值不值得存留。光是制作出好看可以鼓励读者的书，却不在意能不能同时
吸引读者藏书，不会是出版真正的价值寄托。买书和藏书看起来是两回事，
但出版人如果没有野心让这两回事变成一回事，那就无法让出版利益站在
稳固札实的基础上。
有越多人相信书是可以用过就丢用过就卖的，那麽一本三百块的书怎麽跟
免费的电视或一本七十七元的杂志竞争呢？如果着眼於珍惜阅读经验独特
性，那麽这些大部头的娱乐小说抢占市场，非但不是好事，还是可怕的腐
蚀剂。这些小说养成的抛弃式阅读习惯，只买书读书却不藏书保留书的读
者，会是出版界自己创造出来的下一个最大敌人、最大危机。
转录自《杨照书铺》电子报
http://0rz.tw/3b14V
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.66.224
※ 编辑: greengoddess 来自: 122.127.66.224 (12/29 00:27)
1F：推 iiverson649:有的人好像觉得自己爱读书是很高尚的行为..... 12/29 08:28
2F：→ iiverson649:而爱「藏书」~则更高尚.... 12/29 08:29
3F：推 claudia1988:像我很多书就是买来放的= = 我妈都会念我 12/29 12:58
4F：推 water333:以前也喜欢藏书 但发现了空间与价值的问题後 就觉得书能 12/30 00:35
5F：→ water333:流通 也是一件好事 变成要非常喜欢 才愿意收藏... 12/30 00:36
6F：推 imbemarion:轻薄短小的垃圾书更容易被拍卖或丢弃 12/30 11:17
7F：推 higeo:杨照到底想说什麽..? 12/30 11:41
8F：→ iamserene:所以说..结论是生产大部头娱乐小说是自杀行为?..... 12/30 22:35
9F：→ iamserene:也是一堆人在拍卖半生缘之类的"文学名着"啊 娱乐性强的 12/30 22:37
10F：→ iamserene:小说被杨先生说的真不堪.. 12/30 22:38
11F：→ iamserene:二手书其实没那麽好卖 杨先生多虑了 反而因为二手书不好 12/30 22:39
12F：→ iamserene:卖 在买书之前 会更考虑这本书是否值得买 12/30 22:40
13F：推 semicoma:我也喜欢藏书 纯粹是怀旧 不喜欢把自己的东西脱手 倒跟杨 01/10 14:53
14F：→ semicoma:照说的没任何关联 01/10 14:53
15F：推 chi12345678:杨照说的很对 04/25 02:10