作者riceben (riceben)
看板Publish
标题Re: [问题] 会有出版社有兴趣出版Tango的歌词吗?
时间Tue May 15 10:55:24 2007
嗯，有火药味了，抱歉，不是故意浇你冷水……
出版价值啊，每份资料都有出版价值，都是文化的沈淀累积
但是出书不只出「出版价值」，如果是有出版价值的东西都
要出书，那麽环保主义大概会出来指责出版业是谋杀地球生
态的元凶首恶，XDDD（开个玩笑，请不吝鞭之）
无论如何，先谢谢您的回应，我相信这样的书一定有人买，
难就难在「谁？」「哪几个」。我想不如发起团购，凑足几
个人，用快速印刷印个「限量本」。谁知道，也许会创下以
「独立出书」成为网拍无价珍品的首例。
网拍见过一本叫做「XX的股市哲学」的影印本，这个作者最
近也找出版社出书了，我觉得这是您最好的机会。
出版再怎麽说，是市场经济的一部份，脱离不了供给与需求，
这是几年下来，我觉得身边的出版从业者最缺乏的概念。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.5.143
※ 编辑: riceben 来自: 61.231.5.143 (05/15 10:58)
※ 编辑: riceben 来自: 61.231.5.143 (05/15 11:03)
1F：推 mili:感谢回覆。没有火药味这回事，我发文时就不认为这会是很抢手 05/15 11:09
2F：→ mili:的材料，所以才问有此可能性吗？想知道是否有出版社有特别的 05/15 11:10
3F：→ mili:兴趣。 05/15 11:11
4F：推 orangelover:怎麽觉得这篇的观点看起来有点令人感冒orz 05/15 14:11
5F：→ orangelover:如果出版都以商业的角度去思考 那也未免太悲哀了 05/15 14:14
6F：→ orangelover:但不讳言这是传统出版普遍的现象 05/15 14:14
7F：→ orangelover:反而许多很好的素材都无法被出版 05/15 14:15
8F：→ keishin:唉...出版社是营利单位,不是慈善单位,当是是商业角度了 05/15 15:37
9F：推 orangelover:出版当然不是慈善事业 但我并不认同全然的商业思维 05/15 16:32