可以先开记者会宣布停刊 再开记者会宣布复刊 ※ 引述《iflyy (如风如云)》之铭言： : ※ [本文转录自 PhD 看板] : 作者: iflyy (如风如云) 看板: PhD : 标题: 请问学术期刊延期的出版日期该怎麽订？ : 时间: Mon Jan 22 15:10:29 2007 : 各位先进 : 我的朋友在某系当该系出版的期刊的编辑 : 现在他遇到一个难以理解的情况 : 我帮忙请问一下学界的惯例 : （在本文中 相关主题是假设的例子 不是真的指该学系） : 那本期刊本来应该一年出一期，但因为稿源不够而等待，某两期之间拖了快两年才出版 : 例如第五期是2001年9月出刊（正常出刊）， : 但第六期（也就是有争议的那一期）本来应该在2002年9月出刊， : 但因为上述原因拖到2003年9月才出刊 : 结果担任主编的某教授告诉我朋友：那一期的封面与版权页的出刊日期还是印上2002年9月 : 可是！问题是其中有一篇文章谈到时事以及所引到的报纸，明显是发生在2003年。 : 我朋友怀疑那位教授的决定是否正确 因此我代为问版上先进一下。 : 假设：那篇文章是谈Sars在2003年上半年在台湾蔓延的情形，结果若我们引用那篇文章时 : 依照那个主编教授的编辑方针，会产生下列情况： : 「（注脚）104 关於前几个月发生在台北联合医院和平院区的Sars感染而被下令封院情形 : ~~~~~~~~ ~~~~~~~~ : ，王小明医师有深入探讨。请参见王小明，XXXXX（文章名），囗囗医学杂志，第六期， : 2002年9月，第XX页。」 : ~~~~~~~~~ : 身为阅读到此期刊的读者及後续要引用的其它人而言 在那位主编教授的逻辑之下 : 恐怕会莫名其妙於难道2002年的王小明坐时光机到未来一年後发现Sars的流行情况而写出 : 一篇论文吗？ : 可是王小明本来就是2003年6月投的稿，是那位主编教授说要把拖稿出版的期刊封面按照 : 「预计」出版年份来定的....而出现一个荒谬的结果 : PS：我朋友有询问那位教授说这样对吗 那位教授还说「印本来预计出版年份」是学术期刊 : 惯例 真的假的啊？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.168.21