回一下好了 推文太短 : 1.组稿是编辑的工作吗?公司稿源不足,几乎都是重出出过的旧书, : 不然就是出组稿的书,可是组稿之後的作者名,却是随便放一个人名? : 这真的是编辑份内的工作吗? 以工作来说 基本上这是编辑的范围 这是没疑问的 : 2.上司说如果觉得编的书内容太薄弱,就必须自己找资料放进去.. : 这个不是作者的书吗?不是应该跟作者沟通後,请他加强内容? : 真的可以这样随意更改作者的内容吗? 原则上这要看合约的签定 我手边有份合约翻到一条 [本书编辑在不影响原稿之文义下，有修改润饰之责，作者不可异议] 不过经验上 第一.有时要看作者是谁 有些作者不会让你改他的东西，否则会有上法庭的困扰(例如李大师啦...) 　有些在事前就要说好,当然比较小咖的像是小说作者等 事後对修改文章内容这些事情被作者知道可能会有不愉快 不过通常没有争议的空间,因为合约已经签了 基於编辑立场,文章的修改是必要的 但是尊重着作应该更重要,所以出版社需要大幅修改应该是要先徵求同意的 (但出版社通常不会问,有时候则是找不到作者本人) 第二.要看修改增删哪里 是文字修饰,还是增加图片,或是引言,甚至是段落大删减 基於第一点,我还是要说,大幅修改应该经过作者同意 有些合约和还有一点可能会这样写 [乙方(出版社)有权集结作者着作出版特刊，XXXX.......]之类条文 所以合约签了之後,基本上出版社就有权拿你的作品赚钱 不管是出简体版卖去大陆,还是被抽掉一部分做成特刊等 这方面很多作者会把争议放在版税上 (例如再版应该要拿多少钱等) 其他部分作者几乎都任出版社宰割 合约通常也在玩文字游戏 有时候只谈到初版的事,并没有特别提到东西会被拿去做成其他的书 所以有些条约作者自己要看仔细才行 : 3.现在的出版社真的都会因为稿源不足,而都出一些组稿的书吗? : 几乎都没有新的书稿了... 这种蛮多的 就跟唱片出精选一样 尤其现在出版社爱出特刊 常常东凑西凑就做成一本 没什麽名气作者常趋於劣势 有时候作品被乱出 然後钱也没拿到,这是常看到的 ※ 编辑: dalireal 来自: 220.228.144.98 (11/29 16:35)