作者analysis5566 (analysis5566)
看板PublicServan
标题[新闻] 京华城案 当时的市府公务员怎麽说
时间Sat Apr 4 20:59:10 2026
京华城案 当时的市府公务员怎麽说
张育萌 2026年04月03日 06:00:00
https://i.mopix.cc/32amuX.jpg
法庭公播上，意外曝光「京华城案」当时基层公务员的讯息。（资料照片／张哲伟摄）
「想想很唏嘘。高官恣意、财团跋扈、议员施压」——这是法庭直播上，意外曝光「京华
城案」基层公务员的讯息。简直是柯文哲主政 8 年的写照。
柯文哲不断煽动支持者，要形塑京华城「自始至终」都合法。
他把这套拿到法庭上，反问检察官说「如果所有的公务员，除了有特定政治立场的苏丽琼
跟林钦荣，所有的公务员来这里作证都说这是合法的，凭什麽你们检察官说这是违法的？
」
从去年 12 月 11 日开始，柯文哲就持续弱化检察官的专业形象，因为唯有这样，才能让
检察官从「替国家追诉不法」的专业者，摇身变成他口中「民进党的鹰犬」。
柯文哲直指检察官「不是都市计画专业」，也「不是实务工作人员」。他直接呛检察官「
就算是违法，奇怪，都委会是一个独立行使权责的机关，你们要告也是去告都委会，怎麽
去告柯文哲？」
不知道，黄国昌搞法庭直播，至今後悔了没？
因为法庭直播，我们可以看见当时在台北市府都委会的公务员，如何使出「洪荒之力」，
只为了挡下「刀叉吃人肉」的京华城案。
时间倒回 2021 年 6 月 17 日，那是都委会第二次专案小组开会之前。
当时，京华城案没有新闻、没有监察院调查、没有图卡满天飞，也当然没有检察官。
所以，这是公务员最直接的心里话。只是案发後，被检察官一一截录。
6 月 17 日当天，都发局和都委会的两个承办人，用 LINE 讯息抱怨——
张姓公务员：「呵呵......我还是不希望过......」
黄姓公务员：「基本上，还是要看彭副。他不挡，我们也没办法」
「我们又不像都计组能摆架子，哭啊。上面不挡，应的施压我们怎麽扛。唉」
张姓公务员：「过了会有一阵腥风血雨」
黄姓公务员：「然後我们答辩状写不完」
张姓公务员：「真的，反正都是基层人员的错」
黄姓公务员：「对啊，有问题，都是基层没有提醒嘛」
这还不是唯一。早在 2020 年 5 月 22 日，那是都委会决议要组成「专案小组」的隔天
。
黄姓公务员：「应该是当天沟通有落差，哀，都京华城啦，在那边搞特权」
另一位公务员说：「礼遇过头，不过这或许是彭副要的，议员要的场面。应该是说下不为
例吧」
黄姓公务员：「应该是彭副要的没错啦。只是我们配合得不甘愿，又要坚持会议规则，就
会变成这样」
2021 年 7 月 6 日，第二次专案小组开会後 5 天。
黄姓公务员：「科长在跟组长讲京华城的案件」
「好像执秘有给依些（『一些』的错字误植）建议」
张姓公务员：「为何现在？」
黄姓公务员：「说什麽不要去都审处理」
张姓公务员：「那现在就会卡很久。因为会涉及细设+回馈公益空间的受赠单位协调。感
觉不处理的 2～3 月，不会有结果」
「以上处理完，还有协议书要签，签完再公告，感觉就要年底了」
黄姓公务员：「技术性卡他吧」
「我觉得现在市府的政策是能拖就尽量拖」
「最好拖到换市长？」
2022 年 11 月 2 日。
公务员一样只能互相抱怨「京华城捐个使用空间就可以拿容奖，全联容积代金缴了好几亿
」、「京华城那个真的是土匪XD」、「还自己诠释土管」、「吃相难看」。
直到前年 1 月 8 日——「我最Ｏ的就是威京集团跟ＯＯ集团，这两个都很无耻」、「Ｏ
Ｏ也很贪，但至少不是违法疑虑那种」、「还好我闪了，烂死了」、「他就是施压啊，还
不想承认」。
我们一起对照时间表。京华城案是直到前年 1 月 16 日，才被监察院纠正。更不用说，
一直到前年的 4 月，检调才开始侦办。
我再说一次。也就是说，这些被截录的对话纪录，是公务员对京华城案最直接，也最真实
的想法。
当时，台北市都委会的其中一位公务员，在对话讯息写下的这段话。实在贴切——
「想想很唏嘘，高官恣意，财团跋扈，议员施压，公务员成所有箭靶，压力大，而且还被
彼此互相指责，这到底是啥回事啊？」
我实在想请教，背负多少改革期盼的柯文哲，为什麽在当上台北市长後，会把权力的魔戒
牢牢戴上。
直至今日，我们眼见的高官恣意、财团跋扈、议员施压，正是京华城案的写照。
柯文哲在辩护过程中，一直偷换概念，假装在帮「辛苦的基层公务员」讲话。那为什麽，
从头到尾对这些讯息都视而不见，至今没有回应？
如果没有议员的压力，公务员真的是依专业判断处理京华城案。那为什麽还会想拖到换市
长？
在法庭上，检察官很坚定地还原「京华城案」的情境——「如果公务员写得太直接，议员
又会对意见内容施压，在便当会告状，所以他们只能保守表达意见。」
但事实上，「这些公务员已经一直在用字遣词之中，尽力尽到提醒之责」。
所以，公务员直接在群组里说「都发局在第一线全没挡，都甩给都委会，会里想尽办法再
不得罪应晓薇下极尽所能写初研意见、拼命提醒委员，结果最大的主委耍帅，完全没当我
们的意见是回事。」
这已经是基层公务员，在权限范围内所能做到最积极的反抗。
这些公务员拿生涯当赌注，只为了挡下京华城案。在法庭上的柯文哲和黄国昌看见了吗？
喔，黄国昌没看见。我忘记他睡着了。
https://www.upmedia.mg/tw/commentary/political-and-economics-debate/255457
基层公务员在面对京华城案时，夹在高官与财团之间的无奈与愤慨。
他们在对话中提到的「技术性卡关」与「拖到换市长」，正是在强大施压下最卑微的反抗
，看着专业被权益交换践踏，这份「唏嘘」感实在令人感到心酸与沈重。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.138.107 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1775307552.A.0C7.html
※ 编辑: analysis5566 (101.8.138.107 台湾), 04/04/2026 20:59:31
1F：推 GOOD2 : 政治人物的免洗碗筷，还好这次基层没有背锅。 04/04 22:47
2F：嘘 BSScene : 笑死 拿基层来带风向勒 这个案子的发动自始至终就 04/05 05:46
3F：→ BSScene : 是为了司法追杀柯文哲罢了 04/05 05:46
4F：→ BSScene : 程序中有人提出质疑 04/05 05:47
5F：→ BSScene : 最终都委会委员决议通过 04/05 05:47
6F：→ BSScene : 法官：猴！曾经有人提出质疑，看吧！柯文哲明知违 04/05 05:47
7F：→ BSScene : 法！ 04/05 05:47
8F：→ BSScene : ？？？？？ 04/05 05:47
9F：→ BSScene : 大哥 柯文哲甚至不在都委会里欸 04/05 05:47
10F：→ BSScene : 不然你好歹办那些都委会委员是图利罪共犯阿 04/05 05:47
12F：→ BSScene : 还扯什麽「刀叉吃人肉」 ，京华城是威京的地基准5 04/05 05:53
13F：→ BSScene : 60%+依法花钱买的容积移转+20%达成绿建筑智慧建筑 04/05 05:53
14F：→ BSScene : 及回馈的奖励容奖，整体希望带动南松山地区的发展 04/05 05:53
15F：→ BSScene : ，是吃了谁的人肉了 04/05 05:53
16F：推 BlackCoal : 我觉得很棒呀，基层只要曾经反对过，到时候就是抓那 04/05 07:22
17F：→ BlackCoal : 些最高首长县市长，收过政治献金就是收贿，我是完全 04/05 07:22
18F：→ BlackCoal : 举双手赞成这样判，哪天政党轮替後会不会回旋镖就不 04/05 07:22
19F：→ BlackCoal : 知道了 04/05 07:22
20F：→ eno4022 : 社论不应用[新闻]分类 04/05 07:29
21F：嘘 Georgeliu : 放假还这麽勤快带风向...真有违法怎麽整个审议委员 04/05 08:13
22F：→ Georgeliu : 会没有委员被判刑？政治办案还想装高尚 04/05 08:14
23F：推 cloudeda : 超妙的，连罪证确凿的贪污犯都有人挺！ 04/05 08:31
24F：嘘 BSScene : 罪证确凿咧，笑你连构成要件都论不出来啦 04/05 08:33
25F：→ Hifumi1023 : 最後一个盖章的责任本来就是最重，承办只是做事的 04/05 08:41
26F：→ Hifumi1023 : 而已 04/05 08:41
27F：推 rivius : 如果真的有涉及犯罪 基层通常会负最大责任 这案基 04/05 08:42
28F：→ rivius : 层有负责吗？ 这案子的性质已不言而喻 04/05 08:42
29F：嘘 BSScene : 「最後一个盖章的责任最重」跟「只有最後一个盖章 04/05 08:42
30F：→ BSScene : 的有责任」是两回事，望周知 04/05 08:42
31F：→ rivius : 最後一个责任最重？我看楼上不是公务员吧 就算真的 04/05 08:44
32F：→ rivius : 首长责任最重 有几个基层被定罪缓刑？ 04/05 08:44
33F：→ BSScene : 「明知违法而图利」这个构成要件在什麽情况之下可 04/05 08:45
34F：→ BSScene : 以达成「从第一个盖章的承办到都委会的全部委员到 04/05 08:45
35F：→ BSScene : 副市长全部不该当，只有市长成立犯罪」？我是想像 04/05 08:45
36F：→ BSScene : 不出来啦 04/05 08:45
37F：→ Hifumi1023 : 我说的是本来就要是最重 04/05 08:48
38F：→ Hifumi1023 : 权力最大的，整个组织归你管，不要出事再来说我什 04/05 08:49
39F：→ Hifumi1023 : 麽都不知道，很无耻 04/05 08:49
40F：嘘 BSScene : Hifumi1023 你说的是最重，但京华城案里面就只有柯 04/05 08:49
41F：→ BSScene : 文哲被认定「明知违法而图利」啊，这不叫「最」而 04/05 08:49
42F：→ BSScene : 是「唯一」，这样你还要帮这个一审判决护航吗 04/05 08:49
43F：→ BSScene : 是不是无耻跟刑法上有没有罪是两回事 04/05 08:51
44F：→ Hifumi1023 : 柯p有没有罪，司法迟早会还公道，我想说的是首长甩 04/05 08:53
45F：→ Hifumi1023 : 锅不该是常态，权力越大责任就该越重 04/05 08:53
46F：嘘 BSScene : 所以你是要拿首长的政治/行政责任 来这篇文底下跟 04/05 09:01
47F：→ BSScene : 法院判决混着聊吗 04/05 09:01
48F：推 cloudeda : 权力最大明知违法再威逼施压基层公务员就范，本来 04/05 09:08
49F：→ cloudeda : 就该负最大责任！ 04/05 09:08
50F：→ cloudeda : 基层认罪获得缓刑啊！TMD连识字都犯法是不是？ 04/05 09:09
51F：嘘 rivius : 我也觉得首长要负责 但希望不要只有在特定案子这样 04/05 09:10
52F：→ rivius : 我没关注这案啊 这种案子懂得人就懂 04/05 09:11
53F：→ rivius : 希望未来各种颜色的首长都能比照此案办理以服众人吼 04/05 09:13
54F：嘘 BSScene : 笑死 明知违法威逼施压勒 笑你这咖小拿不出事证啦 04/05 09:14
55F：嘘 rivius : 建议先把公务车搞定吧 不同色人用公务车下场差很多 04/05 09:16
56F：推 cloudeda : 一堆上站不到1000次的帐号在这边带风向，看来阿伯 04/05 09:17
57F：→ cloudeda : 真的贪不少！ 04/05 09:17
58F：嘘 rivius : 上站次数少就是带风向 我去买个八千次的来是否就是 04/05 09:23
59F：嘘 BSScene : 拿不出事证开始转移话题了 丢脸哪 04/05 09:24
60F：→ rivius : 比我少的人都是带风向?真是奇葩逻辑 哀 国之将亡 04/05 09:24
61F：推 cloudeda : 事证自己去看判决书啦！反正你们也只会举出骑脚踏 04/05 09:29
62F：→ cloudeda : 车上班怎麽可能会贪污这种证据，去说服法官啊！ 04/05 09:29
63F：推 HuntBear : 在市长室骑飞轮收三百万，为什麽没跟政风处讲？如 04/05 09:31
64F：→ HuntBear : 果台北市基层公务员在办公室收民众30万元没跟政风 04/05 09:31
65F：→ HuntBear : 室讲，被查到会怎样？ 04/05 09:31
66F：嘘 BSScene : 判决书的事证就是「沈庆京面带笑容」阿 04/05 09:46
67F：→ BSScene : HuntBear 政治献金 四个字不懂是不是 04/05 09:47
69F：→ a25217269 : 但图利我一直都觉得不好成立，还是要看判决书了 04/05 09:52
70F：嘘 BSScene : cloudeda 判决书还没出来啦 你是通灵还是镜检 04/05 09:53
71F：→ a25217269 : 但至少这篇讲出基层的心声（吗）？ 04/05 09:53
72F：嘘 ba113399 : 判决书全文根本还没出来…不如google一下这篇社论 04/05 10:11
73F：→ ba113399 : 作者吧 这一两年发文发的可勤了 专门带风向 04/05 10:11
74F：→ eno4022 : 吵架前请留意板规，这里不是政黑或八卦版，不要被对 04/05 10:19
75F：→ eno4022 : 方钓了 04/05 10:19
76F：推 HuntBear : 丁允恭在办公室发生性行为就被骂得臭头，柯文哲在 04/05 11:20
77F：→ HuntBear : 办公室收三百万，却好像理所当然。柯文哲是怎麽高 04/05 11:20
78F：→ HuntBear : 标准要求台北市公务员的？ 04/05 11:20
79F：推 peter0625 : 这案子很明显 柯文哲至少给京华城高度的行政协助 04/05 11:46
80F：→ peter0625 : 推给都委会更是没有理由 共识决的会议 都是主席怎麽 04/05 11:47
81F：→ peter0625 : 决议案子就怎麽走 只要委员别死磕到底就轻轻松松过 04/05 11:47
82F：推 TUCD : 柯文哲这种到处收钱 还都没登记没入帐的 不要护航了 04/05 11:49
83F：→ peter0625 : 这篇文章公务员所讲的 基本上，还是要看彭副。 04/05 11:49
84F：→ peter0625 : 而主席副市长彭振声都认罪了 04/05 11:50
85F：→ TUCD : 其他党这种等级的政客 没人像柯这麽敢 叹为观止 04/05 11:51
86F：→ peter0625 : 对价关系容或有疑但图利却是无可置疑的 04/05 11:51
87F：嘘 BSScene : peter0625 共识决都是主席决定案子走向？？？阿柯 04/05 12:44
88F：→ BSScene : 是都委会主席腻 04/05 12:44
89F：→ BSScene : 「彭振声：我不知道自己违法，但检察官是法律专业 04/05 12:45
90F：→ BSScene : ，所以检察官说我这样是图利我就认罪」，笑死，直 04/05 12:45
91F：→ BSScene : 接把图利罪的构成要件「明知违法」当空气吗 04/05 12:45
92F：推 peter0625 : 如照楼上所讲 那麽法院认为彭振声涉犯图利罪明知违 04/05 13:22
93F：→ peter0625 : 法 彭振声为什麽不上诉呢? 明知违法在别段认罪之词 04/05 13:22
94F：→ peter0625 : 早就都认了 早早声明不上诉就是最好证明 04/05 13:22
95F：推 peter0625 : 收了那麽多钱 还对财团做那麽多的行政协助 这是 04/05 13:30
96F：→ peter0625 : 台北市长该做的事吗 在那争论有罪无罪 行政程序法 04/05 13:31
97F：→ peter0625 : 47条公务员在行政程序中，除基於职务上之必要外， 04/05 13:31
98F：→ peter0625 : 不得与当事人或代表其利益之人为行政程序外之接触。 04/05 13:31
99F：→ peter0625 : 可曾一丝在意过 有案子跟沈庆京见面十几次 说没贪 04/05 13:31
100F：→ peter0625 : 污这谁相信 04/05 13:32
101F：→ patri0052 : 栅栏坏了吗 某楼挺贪污仔喔 04/05 13:58
102F：推 startiger : 公务员每个都能去财团家吃饭唱歌，然後收300万？ 04/05 14:03
103F：嘘 BSScene : startiger 政治献金 四个字看不懂可以滚 04/05 15:45
104F：→ BSScene : peter0625 不是我讲的 是彭振声讲的，另外行政/政 04/05 15:47
105F：→ BSScene : 治责任 和刑事责任分不清楚的话 还是闭嘴 不要在这 04/05 15:47
106F：→ BSScene : 边丢人现眼 04/05 15:47
107F：推 HuntBear : 怀疑某人根本就在帮柯文哲拉高仇恨值 04/05 16:00
108F：→ brella : 上站次数439，嗯嗯 04/05 16:02
109F：推 killerbbt : 颜色对就是对 04/05 16:40
110F：嘘 s840331 : 这id就网军，专帮民进党洗地的，不用太认真 04/05 17:44
111F：嘘 Mandingo : 隔壁棚跑来这洗风向，看来中分O头男怕了 04/05 18:07
112F：嘘 Mandingo : 这篇张育萌写的，查一下是青民协前理事长张育萌，曾 04/05 18:13
113F：→ Mandingo : 任行政院青年谘询委员，嘿嘿嘿 04/05 18:13
114F：嘘 vancepeng : 这咖说自己是台积电工程师 被科技版质疑赶出来後到 04/05 18:15
115F：→ vancepeng : 处幻想自己高收入 嘉义人去泰国玩还都穷游 笑死人年 04/05 18:15
116F：→ vancepeng : 薪几百万工程师会去泰国穷游欸 04/05 18:15
117F：嘘 PMN : 这id还有人信哦 04/05 20:05
118F：推 peter0625 : 不用在扯有的没的彭振声在法院里就是认罪 04/05 20:34
119F：→ peter0625 : 这认罪还包括跟柯文哲犯意联络行为分担 否则法院 04/05 20:34
120F：→ peter0625 : 怎麽会判共同图利罪 怎麽会不上诉 共同是跟谁就是 04/05 20:34
121F：→ peter0625 : 柯文哲 否则你叫彭振声上诉啊 被自己副市长认为图利 04/05 20:34
122F：→ peter0625 : 只会挑一小段话 等判决书出来彭振声证词一定更难看 04/05 20:36
123F：推 harry0702000: 太夸张搂，网军洗地洗到这里来喔，基层反对首长就 04/05 20:59
124F：→ harry0702000: 有罪这判例真的太棒了，以後看那个首长敢推政策^^ 04/05 20:59
125F：嘘 caumu : 这什麽废文 04/05 21:03
126F：嘘 swcb978 : .... 04/05 22:00
127F：嘘 alin1028 : 04/05 23:39
128F：推 Frobel : 这文不知道按这版规能不能检举 04/06 06:57
129F：嘘 segio : 这个版主应该要处理了.通篇都是针对个案 04/06 07:21
130F：→ segio : 这个ID喜欢贴引战文钓鱼. 04/06 07:23
131F：推 kenbbc12321 : 违法就是违法，还自认权力无限大，要怎麽改就怎麽 04/06 07:47
132F：→ kenbbc12321 : 改 04/06 07:47
133F：推 kenbbc12321 : 法院判决书要会看 04/06 07:51
134F：→ jack0520 : 小草崩溃了 04/06 08:24
135F：嘘 BSScene : 又来通灵判决书了 笑死 04/06 09:41
136F：嘘 kaichun : 我觉得基层公务员反而不用怕什麽，依法行政阿，什麽 04/06 11:41
137F：→ kaichun : 狗屁议员来讲都没用，市长主管就留证据录音搞他们， 04/06 11:41
138F：→ kaichun : 到底有什麽压力？ 04/06 11:41
139F：→ kaichun : 被我送进去官的主管已经有3个了，在该职系的公务圈 04/06 11:43
140F：→ kaichun : 也算小有名气，到现在也没人敢动的了我 04/06 11:43
141F：推 Dazzium : 2楼有多气 XD 04/06 12:20
142F：→ eno4022 : 这篇谈的是基层公务员，我认为有涉及经验交流，尚难 04/06 13:53
143F：→ eno4022 : 谓与本板无关。当然推文我也有在注意，有空会处理违 04/06 13:53
144F：→ eno4022 : 规的推文 04/06 13:53
145F：推 brella : 有帐号为什麽气到连发？ 04/06 13:53
146F：嘘 Fuklet : 这废文不桶，专桶无关紧要的文字狱，到底是？ 04/06 14:22
147F：→ eno4022 : 可能因为人家发文都有在看板规？ 04/06 15:04
148F：→ peterd1601 : 因为人家就是按板规在钓，放饵让各位咬再检举进桶 04/06 16:06
149F：嘘 philip81501 : 桶一桶了 04/06 17:49
150F：→ houseguy : 啊那个橘子咧 04/06 19:51
151F：嘘 meggy956 : 所有字都看得懂 凑在一起我看不懂 04/06 20:48
152F：嘘 a19851106 : 原来这篇是在讨论基层公务员？ 04/06 22:38
153F：嘘 BSScene : 基层公务员谈论柯文哲=在谈论基层公务员 04/07 05:20
154F：推 SYSOPs : 零知草看起来少了很多 04/07 07:32
155F：嘘 hirokifuyu : 纯嘘版主，这篇文偏多久了，还没有要删掉的意思 04/07 09:27
156F：嘘 Fuklet : 板主删文水桶的标准 真的只能说是神奇 04/07 10:03
157F：→ Fuklet : 认真归认真 但错误的决策比＿＿更可怕 04/07 10:07
158F：嘘 enjoythegame: ？？ 04/07 10:11
159F：→ eno4022 : 没事，想嘘就嘘，遵守版规不要骂人就好。另外这篇文 04/07 11:00
160F：→ eno4022 : 我有看到几个偷骂人的，我有空会处理 04/07 11:00
161F：推 loking : 我也常在 line 里面骂某政客贪污不用关，会不会被拿 04/07 12:34
162F：→ loking : 去当证据 04/07 12:34
163F：推 ppt123 : 这篇文章内的公务员的说词，到底是如实转录或不是？ 04/07 14:20
164F：→ ppt123 : 如果是如实转录，但就是公务人员的心声、也该是本板 04/07 14:21
165F：→ ppt123 : 的心声，因为本板号称是反映公务人员心声的板～ 04/07 14:21
166F：→ ppt123 : 目前先该考量的重点是，检方起诉书是否捏造公务人员 04/07 14:23
167F：→ ppt123 : 的证词（如果某阵营认为有，就去告检方违法）？如果 04/07 14:24
168F：→ ppt123 : 检方确实转录了公务人员的心声，则在本板无视、否定 04/07 14:24
169F：→ ppt123 : 公务人员抗拒某市长贪腐的挣扎心声，就不合本板宗旨 04/07 14:27
170F：推 HuntBear : 为什麽可以在市长室收政治献金啊 这算公务吗 04/07 17:01
171F：→ HuntBear : 监委公务车自费不行，市长在市长室收政治献金可以? 04/07 17:03
172F：嘘 BSScene : 监委公务车自费哪有不行 04/08 09:23
173F：→ HuntBear : 自费可以喔，那意见那麽多还发文，还email问主计总 04/08 19:44
174F：→ HuntBear : 处，问心酸的喔 04/08 19:44
175F：嘘 halfblack : 带啥风向 04/09 12:56
176F：推 cloudeda : 判决书出来了，大家快去看柯市长怎麽欺压基层公务 04/11 13:47
177F：→ cloudeda : 员！ 04/11 13:47
178F：推 cloudeda : 看吧！就说这些护航杠精从来不是认真看着证据讨论 04/13 21:03
179F：→ cloudeda : ，只是来这边带风向而已！ 04/13 21:03
180F：推 laliga : 柯案就是公教十二年浩劫的终章啊，还有疑问吗？ 04/14 23:08