作者pigpigcom123 (jkk01)
看板PublicServan
标题[讨论] 志愿役转公职 直接旧制？
时间Wed Jul 9 07:54:36 2025
刚刚看到有人分享bug
112年7月1日後任公职都是用退抚新制
但只要先签志愿役 再转任公职
就是直接适用旧制（终身俸）没有时间点的问题
请问是真的吗？
好奇真的有人会这样搞吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.138.131.255 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1752018878.A.07C.html
1F：推 cigxm: 哇！旧制退抚的後门被发现了！07/09 08:51
2F：推 bluetory99: 哇赶紧叫112年才考上赶快去签志愿役07/09 08:54
3F：→ kutkin: dcard那篇吗07/09 08:56
dcard上有人去问铨叙部
https://i.imgur.com/884aGye.jpeg
4F：→ maniaque: 干嘛不直接当20年就直接领终身俸,还跑来公职凑65岁领?07/09 09:40
5F：→ ppt123: 可能那个前军人待的是艰苦单位，在艰苦单位撑20年撑不太住07/09 10:49
6F：→ maniaque: 没说军队不能调单位吧......:D07/09 10:57
7F：→ eno4022: 有人要来当末代的末代，帮基金续命也不错啊07/09 11:16
※ 编辑: pigpigcom123 (101.138.131.255 台湾), 07/09/2025 11:37:34
8F：推 kutkin: 107.11.18 07/09 13:10
9F：→ kutkin: 退休小常识-军人退伍後转任公务人员，再退休时，退休年资 07/09 13:10
10F：→ kutkin: 和退休金怎麽计算？ 07/09 13:10
11F：→ kutkin: 依国防部107.8.20函规定，「107.6.23修正施行之服役条例 07/09 13:10
12F：→ kutkin: 第33条增订 07/09 13:10
13F：→ kutkin: 要去就去呀，签下去又不是你反悔就反悔 07/09 13:11
14F：推 longlydreami: 明年军人加薪後待遇比高考还好 07/09 13:21
15F：→ longlydreami: 只要20年就可以有终身俸 07/09 13:21
16F：→ longlydreami: 傻子才这样玩 07/09 13:22
17F：→ longlydreami: 还要干到65岁这麽累干嘛 07/09 13:22
18F：→ eglaibls: 这招不错 07/09 15:07
19F：推 leoth: 若是真的的话，他们发现就会改回来，之前投机成功的人就会 07/09 15:49
20F：→ leoth: 被改正收回了 07/09 15:49
21F：推 kylesdream: 我怎麽印象是112.7.1当军人，即使之後转公务员，是没 07/09 21:11
22F：→ kylesdream: 有传统的终身俸，一样是走新制？ 07/09 21:11
23F：推 qaz13579: 傻子才转 现在军人大调薪 以後一个刚签进去的二等兵薪水 07/09 21:20
24F：→ qaz13579: 比高考还高不少 07/09 21:20
25F：→ qaz13579: 升到士官之後含一些战斗加给可能比简任官还高了 07/09 21:20
26F：→ qaz13579: 军官就不用说了 简任被屌打 07/09 21:20
28F：→ timidwei: 看他的解释 有当过义务役然後选择买年资 就可以用旧制? 07/09 23:02
29F：推 sleepcat612: 制度设计是有意的，就是要让当过兵的人任公职时条件 07/11 11:48
30F：→ sleepcat612: 和没当过的不同。 07/11 11:48
31F：→ gopath: 志愿役比公职好 07/11 11:57
32F：→ gopath: 新进二兵都比高考薪水高 07/11 11:58
33F：→ pttfm: 旧制真的比新制好吗...... 07/11 21:36
34F：→ circus763: 有活到80岁以上且能生活自理绝对大胜新制 07/13 08:52
35F：→ circus763: 新制要担心活太久结果钱不够用该怎麽办 07/13 08:53
36F：推 sn245763: 旧制最後领的人会比缴的多，然後又没有新血加入，然後.. 07/13 13:38
37F：推 ll6a: 旧制就是退休领到死不用担心领完，新制是领完就没了，以平 07/13 19:09
38F：→ ll6a: 均余命来看旧制是比较好 07/13 19:09
39F：→ maniaque: 新制有搭配公保年金吧..... 07/14 10:31
40F：→ maniaque: 新制劳退本来也设计有後续年份的保险机制 07/14 10:32
41F：推 afune12369: 退抚新制（年改後）的缺点就是大家都退完後剩下自己 07/14 18:05
42F：→ afune12369: 全靠政府预算给你，政府不爽就是领那样，老了还要去 07/14 18:05
43F：→ afune12369: 抗议，跟年改前有87%像，个人专户制不考虑未来值以平 07/14 18:05
44F：→ afune12369: 均余命来说比较亏，但考虑未来值再加上投资型退休金 07/14 18:05
45F：→ afune12369: 可以翻倍，甚至提早退休。不过来个金融海啸大概要重 07/14 18:05
46F：→ afune12369: 新回去打工。除非选保守型的保底不怕，但总收益比退 07/14 18:05
47F：→ afune12369: 抚新制的还惨。结论：管他哪制，都马同岛一命，没差 07/14 18:05
48F：→ afune12369: ！现在挤退抚新制进去，根本都是帮别人缴退休金，从 07/14 18:05
49F：→ afune12369: 原理上看不懂哪里比较好欸，难道政府「一定」保证给 07/14 18:05
50F：→ afune12369: 你那麽多钱吗？ 07/14 18:05
51F：→ ppt123: 旧制立法院已经立法规定必须拨补了，但立委只订半套，没订 07/15 02:26
52F：→ ppt123: 政府怠惰不足额拨补的罚则，搞得成了立法「建议」，对主管 07/15 02:27
53F：→ ppt123: 机关的有权决定拨补的在认政务高官缺乏课予罚则的强制力！ 07/15 02:27
54F：→ ppt123: 很轻易的解决之道，就是请立院内号称照顾公务员的政党联盟 07/15 02:28
55F：→ ppt123: 修法加上对於怠惰执行法律早已规定的拨补义务的大官刑责， 07/15 02:29
56F：→ ppt123: 前法早就订出的拨补义务就有执行力了！结果多数联盟立委们 07/15 02:29
57F：→ ppt123: 嘴巴喊得好听为了公务员权益，结果为的只是跟他们走得近的 07/15 02:30
58F：→ ppt123: 某些背景者的其他权益，广大退抚旧制的在职者的权益被当屁 07/15 02:31
59F：→ ppt123: 就是迟不修法轻松补上刑责法条，强制那些不拍就不动的烂官 07/15 02:35